Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года с. Кинель-Черкассы 

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И. 

с участием истицы ФИО1 

при секретаре Проскуриной А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –856/2017 по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к Управлению делами сельского поселения Кинель-Черкассы Кинель-Черкасского района Самарской области, третьим лицам: ГУП СО «ЦТИ» Самарской области, Отделу архитектуры и градостроительства администрации Кинель-Черкасского района Самарской области о признании права собственности в порядке наследования

установил:

В иске ФИО1 указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со свидетельством о наследстве она вступила в наследство. В состав наследуемого имущества входил земельный участок по адресу: 

<

адрес> жилой дом, расположенный на нём не оформленный родителями. В мае 2017г. истица стала оформлять свидетельство на право собственности, обратилась в ЦТИ для изготовления технического паспорта. Технический паспорт был изготовлен, но поставить дом на кадастровый учет невозможно, т.к. дом построен без разрешения на строительство, по признакам самовольной постройки. 

Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, дала показания аналогичные изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Управления делами сельского поселения Кинель-Черкассы Кинель-Черкасского района Самарской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель 3-го лица ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» в судебное заседание не явился, в заявлении указал, что признает исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель 3-го лица Отдела архитектуры и градостроительства администрации Кинель-Черкасского района Самарской области просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, находит требования подлежащими удовлетворению. 

В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Статья 9 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. 

П. 1 ст. 273 ГК РФ также закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости, провозглашенный Земельным кодексом РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 вступила в наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 

В состав наследуемого имущества входят дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Согласно выписке из похозяйственной книги ФИО3 на праве собственности принадлежал дом по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на земельный участок по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО1 истица является единственным наследником принявшим наследство. 

Право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано за истцом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 

Право собственности на жилой дом по указанному адресу не зарегистрировано.

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ видно, что общая площадь дома по адресу: 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты>., жилая – 

<

данные изъяты> 

Представленные суду доказательства достаточно и достоверно подтверждают право собственности ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3 на жилой дом по адресу 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО1 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> жилой площадью 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 18.09.2017 года.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>