Дело № 2-2757/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смирнова Н.Н.

при секретаре судебного заседания Ивановой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Специализированному застройщику «Казанский Посад», обществу с ограниченной ответственностью «Гала-М» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл, действуя в интересах ФИО1, обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 39 ГПК РФ, к ООО Специализированному застройщику «Казанский Посад» о признании права собственности ФИО1 на квартиру по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленного искового требования отмечено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гала-М» и ООО «Каркасное строительство» был заключен договор участия в долевом строительстве № многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес> По договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Каркасное строительство» и ФИО1, к ФИО1 перешло право требования от ООО «Гала-М» двухкомнатной квартиры, общей площадью 60,7 кв.м., расположенной на 4-м этаже с проектным номером № являющейся предметом договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением застройщиком ООО «Гала-М» своих обязательств по передаче квартиры в срок, ФИО1 была включена в список пострадавших граждан – участников долевого строительства. ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации мер по защите прав пострадавших участников строительства жилья было заключено соглашение, согласно которому ООО Специализированный застройщик «Казанский Посад» приняло на себя обязательство по завершению строительства многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес> После введения дома в эксплуатацию ООО Специализированный застройщик «Казанский Посад» передало ФИО1 по акту приема-передачи квартиру по адресу: 

<

адрес> Между тем при обращении истца в Управление Росреестра по Республике Марий Эл, государственная регистрация права собственности на данную квартиру была приостановлена, поскольку не был предоставлен договор участия в долевом строительстве или договор купли-продажи жилого помещения, заключенные с новым застройщиком – ООО Специализированный застройщик «Казанский Посад». Считая права участника долевого строительства ФИО1 нарушенными, Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл как контролирующий орган в области долевого строительства на территории Республики Марий Эл обратилось в суд с настоящим исковым заявлением в ее интересах.

В ходе судебного разбирательства определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле по правилам абзаца второго части 3 статьи 40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечено ООО «Гала-М».

В судебном заседании представители Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл ФИО2 и ФИО3 исковое требование полностью поддержали, просили его удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО1 исковое требование поддержала, просила его удовлетворить и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика ООО Специализированного застройщика «Казанский Посад» ФИО4 полагала иск, поданный в интересах участника долевого строительства, подлежащим удовлетворению, однако отметила, что ООО Специализированного застройщика «Казанский Посад» ни при каких обстоятельствах не является надлежащим ответчиком по спору, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление и в дополнении к нему.

Ответчик ООО «Гала-М», надлежащим образом по правилам статей 113, 116 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку представителя не обеспечило.

При этом суд, оценивая надлежащее извещение ответчика Ответчик ООО «Гала-М», руководствуется также правилами пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, согласно которым сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Данные правила подлежат применению к судебным извещениям и вызовам (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Третьи лица Управление Росреестра по Республике Марий Эл, администрация городского округа «Город Йошкар-Ола», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку представителей не обеспечили.

По правилам статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гала-М» (застройщиком) и ООО «Каркасное строительство» (участником долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которому застройщик обязался в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома передать участнику долевого строительства находящийся в многоквартирном доме объект долевого строительства – №, расположенные по адресу: 

<

адрес> общей площадью 1 022, 6 кв.м.

Пунктом 2.6 договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ срок окончания строительства (создания) многоквартирного дома (получение разрешения на ввод многоквартирного жилого дома в эксплуатацию) определен ДД.ММ.ГГГГ года. Срок передачи застройщиком квартиры участнику долевого строительства установлен в течение 6 месяцев с момента сдачи многоквартирного жилого дома в эксплуатацию (пункт 2.9 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каркасное строительство» (цедентом) и ФИО1 (цессионарием) был заключен договор уступки права требования (цессия), согласно которому цедент уступает цессионарию право требования с ООО «Гала-М» передачи и оформлению в собственность объекта долевого строительства: двухкомнатную квартиру на четвертом этаже во втором подъезде, в осях (7-13; А-Д), с проектным номером №, общей проектной площадью 60,7 кв.м. (с учетом лоджии с коэффициентом 0,5 или с учетом балкона с коэффициентом 0,3) в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> принадлежащее ООО «Каркасное строительство» по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

При заключении договора сторонами соблюдены правила статей 388 и 389 ГК РФ: уступка права (требования) не противоречит гражданскому законодательству и совершена в надлежащей форме (простой письменной). Законность и действительность соглашения о цессии не оспариваются участниками дела.

Участником долевого строительства обязательства по оплате стоимости квартиры исполнены надлежащим образом, что не оспаривается сторонами, соответствует письменным доказательствам и признается судом по правилам статей 67 и 181 ГПК РФ достоверно доказанным.

На основании приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 была включена в реестр пострадавших граждан в связи с нарушением застройщиком ООО «Гала-М» обязательств по передаче квартиры в срок, установленный договором участия в долевом строительстве.

С ДД.ММ.ГГГГ в Республике Марий Эл вступил в законную силу Закон Республики Марий Эл от 27 февраля 2018 года № 10-З «О защите прав граждан и юридических лиц, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов на территории Республики Марий Эл и чьи права нарушены, и о внесении изменений в Закон Республики Марий Эл «О регулировании земельных отношений в Республике Марий Эл» (в редакции Закона Республики Марий Эл от 15 июня 2020 года № 11-З) (далее – Закон от 27 февраля 2018 года № 10-З), которым устанавливаются меры по защите прав граждан и юридических лиц, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов, включенных в установленном порядке в единый реестр проблемных объектов, и перед которыми недобросовестным застройщиком не исполнены обязательства по передаче жилого помещения в собственность.

В целях исполнения Закона от 27 февраля 2018 года № 10-З Правительством Республики Марий Эл было принято Постановление от 5 мая 2018 года №194 «Об организации предоставления мер по защите прав пострадавших участников строительства жилья» (в редакции Постановления Правительства Республики Марий Эл от 22 июня 2020 года № 249), которым были утверждены:

- Порядок проведения конкурса по отбору нового застройщика в целях организации предоставления мер по защите прав пострадавших участников строительства жилья;

- Порядок заключения соглашения об организации предоставления мер по защите прав пострадавших участников строительства жилья, заключаемого между уполномоченным органом исполнительной власти Республики Марий Эл и органом местного самоуправления;

- примерная форма соглашения об организации предоставления мер по защите прав пострадавших участников строительства жилья, заключаемого между уполномоченным органом исполнительной власти Республики Марий Эл и органом местного самоуправления;

- примерная форма соглашения о предоставлении мер по защите прав пострадавших участников строительства жилья, заключаемого между уполномоченным органом исполнительной власти Республики Марий Эл, органом местного самоуправления и новым застройщиком, ставшим победителем конкурса;

- примерная форма соглашения о предоставлении мер по защите прав пострадавших участников строительства жилья, заключаемого между уполномоченным органом исполнительной власти Республики Марий Эл, органом исполнительной власти Республики Марий Эл, осуществляющим распоряжение государственной собственностью Республики Марий Эл, и новым застройщиком, ставшим победителем конкурса.

В рамках реализации Закона от 27 февраля 2018 года № 10-З Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл был объявлен конкурс по отбору нового застройщика многоквартирного жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ конкурсная комиссия Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл рассмотрела поступившие заявки и определила победителя конкурса, которым стало ООО «Казанский посад» (прежнее наименование, новое – ООО Специализированный застройщик «Казанский Посад»).

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл (уполномоченным органом), администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола» (администрацией) и ООО «Казанский Посад» (новым застройщиком) было заключено соглашение № о предоставлении мер по защите прав пострадавших участников строительства жилья, по условиям которого новый застройщик обязался предоставить меры по защите прав пострадавших участников строительства жилья в форме предоставления жилых помещений в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Специализированным застройщиком «Казанский Посад» было завершено строительство проблемного объекта и получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (цедентом) и ООО Специализированным застройщиком «Казанский Посад» (цессионарием) заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию право требования к ООО «Гала-М» возврата денежных средств по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ в объеме произведенной оплаты по договору. В счет уступаемого права ООО Специализированный застройщик «Казанский Посад» на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ передало ФИО1 квартиру по адресу: 

<

адрес> являвшуюся предметом договора участия в долевом строительстве.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление Росреестра по Республике Марий Эл с заявлением о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>

Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщено о приостановлении государственной регистрации права собственности до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО1 не предоставлены договор участия в долевом строительстве, либо договор купли-продажи жилого помещения, заключенные с новым застройщиком – ООО Специализированный застройщик «Казанский Посад».

Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что осуществление действий по государственной регистрации права приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства соответствуют письменным доказательствам, не оспариваются лицами, участвующими в деле, и признаются судом по правилам статей 67 и 181 ГПК РФ достоверно доказанными.

Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл, обращаясь в суд с настоящим иском в интересах ФИО1, указывает, что в результате сложившейся ситуации нарушены права участника долевого строительства ФИО1 и имеются основания для признания в судебном порядке за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Ответчик ООО Специализированный застройщик «Казанский Посад», возражая против предъявленного иска, настаивало на том, что является ненадлежащим ответчиком по данному спору.

Ответчик ООО «Гала-М», надлежащим образом по правилам статей 113, 116 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ извещенное о времени и месте судебного разбирательства, каких-либо возражений по существу предъявленного иска в суд не представило.

По правилам статей 67 и 181 ГПК РФ судом приняты меру к подробному исследованию доводов истца и ответчика ООО Специализированного застройщика «Казанский Посад», которыми обоснованы исковое требование и возражения о незаконности предъявленного иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об участии в долевом строительстве) по договору участия в долевом строительстве (далее также - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Правилами статьи 4 Закона об участии в долевом строительстве предусмотрено, что передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче объекта долевого строительства. В передаточном акте или ином документе о передаче объекта долевого строительства указываются дата передачи, основные характеристики жилого помещения или нежилого помещения, являющихся объектом долевого строительства, а также иная информация по усмотрению сторон. Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока. При этом не допускается досрочное исполнение застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства, если иное не установлено договором.

Из разъяснений высшей судебной инстанции, приведенных в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

По смыслу статей 11 и 12 ГК РФ прерогатива в определении способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за такой защитой, то есть истцу.

Императивные нормы Закона об участии в долевом строительстве также не содержат запрета на признание права собственности на объект строительства, в том случае, когда первоначальный застройщик по каким-либо причинам уклонился от завершения строительства многоквартирного жилого дома и строительство завершено новым застройщиком.

На основании статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 в установленном порядке исполнила договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ была включена в реестр пострадавших граждан в связи с нарушением застройщиком ООО «Гала-М» обязательств по передаче квартиры в срок, установленный договором участия в долевом строительстве, а также ей по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ передана квартира по адресу: 

<

адрес>.

Применительно к приведенному правовому регулированию и установленным по делу обстоятельствам, Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл приходит к выводу о наличии оснований для признания право собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Из разъяснений высшей судебной инстанции, содержащихся в абзаце втором пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Поэтому решение по настоящему делу является основанием внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности за ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Судом подробно по правилам статей 67 и 181 ГПК РФ исследованы и признаются несостоятельными возражения ООО Специализированного застройщика «Казанский Посад» о том, что оно является ненадлежащим ответчиком по спору.

Из материалов дела следует, что ООО Специализированный застройщик «Казанский Посад» выступило новым застройщиком многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес> приняв на себя соответствующие права и обязанности в соответствии с соглашением о предоставлении мер по защите прав пострадавших участников строительства жилья от ДД.ММ.ГГГГ №, соглашением о порядке реализации мер по защите прав пострадавших участников строительства жилья от ДД.ММ.ГГГГ, а в дальнейшем передав спорную квартиру истцу ФИО1 по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу приведенного правового регулирования, в том числе законодательства о защите прав граждан и юридических лиц, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов на территории Республики Марий Эл, и установленных по делу обстоятельств именно на ООО Специализированном застройщике «Казанский Посад» как субъекте предпринимательской деятельности и профессиональном участнике рынка строительства лежит обязанность по окончательной передаче участнику долевого строительства объекта долевого строительства, что является необходимым условием признания права собственности на него в судебном порядке.

Таким образом, наряду с первоначальным застройщиком ООО «Гала-М», чьим поведением непосредственно нарушены права участника долевого строительства ФИО1 и по вине которого возник судебный спор, ООО Специализированный застройщик «Казанский Посад» также в силу закона является надлежащим ответчиком по заявленному Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл в интересах ФИО1 иску о признании права собственности ФИО1 на квартиру по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к итоговому выводу об удовлетворении иска Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл в интересах ФИО1 о признании права собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В силу части 5 статьи 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов.

При предъявлении искового заявления в суд истцом ФИО1 по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб.

Между тем в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ истец Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл как орган государственной власти освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, уплаченная по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в сумме 300 руб. подлежит возврату ФИО1

По правилам статьи 103 ГПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика ООО «Гала-М» в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Йошкар-Ола» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 18 283 руб. 40 коп. (от стоимости объекта недвижимости – 2 016 680 руб.), поскольку по вине именно данного ответчика было не исполнено обязательство по передаче объекта долевого участия в строительстве, нарушены права и законные интересы участника долевого строительства, а также возник судебный спор.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Специализированному застройщику «Казанский Посад», обществу с ограниченной ответственностью «Гала-М» удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Решение по настоящему делу является основанием внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности за ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Возвратить ФИО1 из бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб., уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гала-М» в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Йошкар-Ола» государственную пошлину в сумме 18 283 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.Н. Смирнов

Мотивированное решение составлено 30 июля 2020 года.