25RS0№-69

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 09 августа 2019 года

Михайловский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Родик С.Г.,

при секретаре Мигуновой А.Ю.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке особого производства по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, заинтересованное лицо администрация Михайловского муниципального района 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого осталось наследство в виде жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> края и придомового земельного участка. 

В установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, между тем, фактически после смерти отца вступил в наследственные права, засаживал огород, ремонтировал дом, оплачивает электроэнергию. 

Является единственным наследником первой очереди, в связи с чем спор о праве собственности отсутствует. По изложенному, просит суд установить факт принятия им наследства в виде жилого дома и придомового земельного участка.

В судебном заседании заявитель ФИО1 суду пояснил, что при жизни отец право собственности на придомовой земельный участок не оформлял, придомовой земельный участок до смерти отца находился в пользовании. Жилой дом был оформлен на праве собственности за умершим ФИО2 После смерти отца фактически принял наследство, определил судьбу вещей, оставшихся после смерти ФИО2, занимается оплатой электроэнергии, следит за состоянием жилого дома.

Представитель заинтересованного лица администрации Михайловского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Свидетель ФИО3 суду показала, что является вдовой умершего брата заявителя ФИО1 – ФИО4 После смерти отца заявителя ФИО2 фактически в наследственные права вступил заявитель ФИО1, который следит за состоянием жилого дома, распорядился вещами умершего. Спора о праве на жилой дом между родственниками нет, так как ФИО1 является сыном ФИО2, принял наследство, оставшееся после смерти своего отца.

Свидетель ФИО5 суду показал, что является племенником ФИО1, сыном умершего ФИО4 Какого-либо спора о праве на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> между родственниками нет, так как ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО2, следит за состоянием жилого дома, оплачивает электроэнергию.

Выслушав пояснения заявителя ФИО1, свидетелей ФИО5, ФИО3, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Частью 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании ", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 6).

Иных наследников первой очереди после умершего ФИО2 не имеется, спор о наследственных правах на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> края отсутствует, после смерти ФИО2 его сын фактически вступил в наследственные права, продолжал обрабатывать огород, следил за техническим состоянием жилого дома, ремонтировал его, оплачивал электроэнергию, распорядился вещами умершего отца.

Жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> края зарегистрирован на праве собственности за ФИО2 на основании регистрационного удостоверения, выданного Уссурийским БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, представленной КГКУ «УЗИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8)

Учитывая изложенное, факт принятия ФИО1 наследства в виде жилого дома суд полагает установленным.

Между тем, из пояснений заявителя следует, что придомовой участок в собственность ФИО2 оформлен не был, при жизни его отец не высказывал намерений оформить право собственности на земельный участок.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие ЗК РФ" если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок за исключением случаев, если в соответствии с федеральными законами такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 68 ЗФ РСФСР, действовавшей на момент предоставления спорного земельного участка, земельные участки для коллективного и индивидуального огородничества, сенокошения и выпаса скота предоставлялись местными Советами народных депутатов во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 26 ЗК РФ права на земельный участок удостоверяются документами в соответствии с ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество".

Из представленной выписки из похозяйственной книги следует, что земельный участок принадлежал наследодателю на праве пользования.

По изложенному, на основании положений ст. ст. 1152, 1112 ГК РФ, ст. 3 ФЗ N 93 от 30.06.2006 г., п. 9.1 ст. 3 ФЗ РФ от 25 октября 2001 г. N 137 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", ст. 68 ЗК РСФСР, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения факта принятия ФИО1 наследства в виде придомового земельного участка, поскольку бесспорных доказательств того, что наследодателю спорный участок предоставлен в установленном законом порядке в постоянное пользование, не представлено.

Изложенное не лишает заявителя возможности оформить в собственность придомовой земельный участок в установленном законом порядке. 

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Михайловский районный суд в течение месяца.

Судья Родик С.Г.