Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Ганага Ю.Н.,

при секретаре Козыревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Советске Калининградской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы и признании права на назначение пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Советский городской суд с исковым заявлением к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) (УПФР) в г. Советске Калининградской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы и признании права на назначение пенсии, в обоснование требований которого указал следующее. 02.03.2017 он обратился в УПФР в г. Советске Калининградской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Ранее, с 11.04.2000 ему была назначена пенсия по инвалидности (3 группа). В случае назначения ему досрочной пенсии по старости она будет иметь больший размер, чем пенсия по инвалидности. 10.03.2017 ответчик направил в его адрес ответ в котором указал, что в стаж не будет учтен период работы с 15.07.1980 по 04.01.1991 в качестве корпусника, корпусника-котельщика, мастера КСУ (корпусно-сварочного участка), сборщика корпусов металлических судов в связи с тем, что указанные профессии, кроме последней, имеют несколько другое название в Списке №2, а также в связи с тем, что нельзя установить время, с которого он работал в должности сборщика корпусов металлических судов, предусмотренной Списком №2 под кодом:№. ФИО1 полагает, что позиция ответчика является неправомерной, поскольку как усматривается из его трудовой книжки, он с 15.07.1980 по 21.02.1986 работал в должности корпусника-котельщика. Затем, с 21.02.1986 переведен на должность мастера корпусно-сварочного участка. С 06.09.1988 переведен на должность корпусника-котельщика второго разряда. В последствии, название его профессии было изменено и стала указываться как сборщик корпусов металлических судов, предусмотренная Списком №2 под кодом: №, что отражено в приказе об увольнении от 04.01.1991. В этой должности он и продолжал работать до увольнения по собственному желанию до указанной даты. Все кто работал на заводе промыслового судостроения в должности корпусника-сборщика, при выходе на пенсию получили для представления в Пенсионный фонд справки с указанием названия именно этой должности – сборщик корпусов металлических судов, предусмотренную Списком №2 под кодом: № и льготных периодов в ней для назначения досрочной пенсии по старости и всем такая пенсия была назначения. То обстоятельство, что он не может представить дополнительные доказательства и документы, такие, как штатные расписания корпусников-котельщиков, не может служить основанием отказа во включении в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости спорного периода работы. Учитывая, что при включении спорного периода в трудовой стаж, он имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с 24.04.2017, а обращение в Пенсионный фонд имело место быть 02.03.2017, то ФИО1 полагает необходимым признать за ним право на назначение досрочной пенсии с момента возникновения права, но не ранее 24.04.2014. Ссылаясь на п.5 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», п.п.1,2 Федерального закона №178-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 1.1 раздела 1 «Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР», утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 №190, Постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 Список №2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях», «Список производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах», утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173, уточнив исковые требования, просит суд признать за ним право на включение в его льготный стаж периода работы в должности сборщика корпусов металлических судов с 15.07.1980 по 21.02.1986, с 06.09.1988 по 04.01.1991, признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 24.04.2017 и обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права ее назначение.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Представитель истца ФИО2, действующий на основании ордера № 72 от 24.03.2017, в судебном заседании поддержал уточненные требования своего доверителя по основаниям указанным в исковом заявлении и просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что истцу 24.04.2017 исполнилось 57 лет. Ему за каждый льготный год стаж считается 2 года 6 месяцев. Получается, что ему в настоящее время нужно льготного стажа 7,5 лет. УПФР не включает в стаж истца время его работы с июля 1980 года по январь 1991 года в должности корпусника-котельщика, в связи с тем, как поясняет ответчик, что такой должности нет. На заводе промыслового судостроения не правильно называли должности, на самом деле по классификатору это сборщик корпусов металлических судов. В соответствии с разделом 14 металлообработка Списка №2 производств и профессий №10 кодами позиций предусмотрены котельщики и сборщики корпусов металлических судов, раньше это были мастера, занятые на котельных работах. Ранее в списке №2 Постановления Совета Министров СССР 1956 года в разделе 15 металлообработка были предусмотрены котельщики, котельщики-сборщики, сборщики корпусов судов, мастера и старшие мастера котельных работ. Сборщики-котельщики и сборщики корпусов судов это одно и то же, в конечном варианте сборщики корпусов металлических судов. В том же разделе 15 было Постановление 1976 года, где было разъяснение о порядке применения утвержденных постановлением совета Министров СССР 1173 списков производств, где установлено тождество котельщикам-корпусникам, как котельщикам, котельщикам – сборщикам, сборщиком корпусов судов. В кооперативе 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> истец не работал. Основная деятельность завода заключалась в сборе и ремонте металлических судов. Из приказов видно, что завод собирал металлические суда, разрабатывал и корректировал, улучшал корпусное судовое оборудование за что, от экономической выгоды получал дивиденды. В каждом приказе имеется заказы на ремонт судов. Помимо траловых досок истцом выполнялся ремонт металлических судов, ремонт корпусов металлических судов, несущих частей, таких как волынь, винты, отвалы – это корма судна, другое навесное и промысловое оборудование для корпусов судов, сборка и конвертовка, ремонтом отвала то есть кормы судна, делал приспособление для разделки путасу, которое относится к дополнительному оборудованию, конвертирующее устройство. Основные работы были по изготовлению и ремонту судов. В приказе за сентябрь, октябрь 1988 года указано о том, что считать закрытыми на 01.03.1988 следующие заказы, стол рампа для оборудования судна, контейнер, узел отбора мощности тралового бота №1, который без частичной разборки корпуса, его замену не произвести. Дополнительные работы на 

<

данные изъяты>, корзина для пересадки людей, которая относится к аварийным элементам спасения для судна, грибные винты №. В июне 1988 года в заказе помимо нескольких наименований досок трала, различной конфигурации и площади на различные суда, есть МРБ – малый рыболовный борт, дополнительные покрасочные работы станции №, это была плавательная база, конвертовка №, НМС, закладные детали, закладывали штапик очередного судна, дополнительные работы на МСТБ 216, грибные винты МРТБ, ремонт катера «Нерентина». И так по каждому дальнейшему приказу. 03.01.1989 ремонт теплохода «Орел», траловые доски, навесное оборудование для корпусов металлических судов различной конфигурации и площади. Последующие приказы за февраль 1989 года прослеживают такие заказы как, дополнительные работы малого рыболовного борта 153, площадки ч 105 - это навесные площадки корпуса, то есть часть палубы. Еще приказ от февраля 1989 года площадки для корпуса судна, соответственно они были установлены, ремонт теплоходов «Орел» и «Ястреб», изготовление и установка защитных листов, которые устанавливаются на судно как отбои от волн, это и есть дополнительное оборудование, далее указано дополнительное оборудование конвеер ленточный, дымогенератор -труба на судне. Корпус это не просто таз и стены корабля. Есть элементы твердости конструкции, которые устанавливаются внутри судна, чтобы его не сжало давлением воды – это тоже относится к корпусу судна, например палуба, рубка, надстройка на судне, газогенератор-выхлопная труба двигательной установки, корма, отвал – где поднимается трал, винт часть двигательной установки, выступающий за пределы корпуса. То что от населения поступали небольшие заказы, возможно этим занимались низко квалифицированные кадры. Это не доказывает, что указанными работами занимался именно истец. ФИО1 является сборщиком корпусов металлических судов третьего разряда, это самая высшая категория сборки. На заводе проводилась научно-экспериментальная работа, некоторые узлы и механизмы судов усовершенствовали, это касается траловых досок. Была приемочная комиссия, где приняли в эксплуатацию и оценили и большее удобство в использовании и поставили их вместе с судами на Калининградский Балтийский рыболовный флот. Перечислялись деньги не просто за изготовление траловых досок, а за внедренный экономический эффект. 

Представители ответчика УПФР в г. Советске Калининградской области (межрайонное) ФИО3, действующая на основании доверенности от 25.01.2017 №, ФИО4, действующая на основании доверенности № от 21.03.2017, исковые требования ФИО1 не признали, поддержав доводы, изложенные в ответе на заявление ФИО1 от 10.03.2017 №. В обоснование возражений представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании пояснила, что их позиция заключается в том, что в спорный период завод выпускал траловые доски. Они считают, что траловые доски не входят в корпусное оборудование. Согласно архивной справке от 28.12.2016 № ФИО1 был уволен с должности сборщика корпусов металлических судов 04.01.1991. Данная должность предусмотрена Списком №, код №. Определить с какого периода истец был переведен на данную должность, по представленным документам, не представляется возможным. После того, как в 1990 году завод промыслового судостроения перестал работать, кооператив «Трал» стал выпускать траловые доски. Если ФИО1 был котельщиком-корпусником он должен делать котлы на основании своих должностных ЕТКС. Котлов у них не было. В ЕТКС написано, что котельщик не важно какие работы выполняет, главное, что он это делает в котле. Это могут быть и сварочные работы, корпусные работы, но главное в котле. Главная его профессия должна заключатся в том, что он непосредственно должен работать в котлах, поэтому у них первая должность называется – котельщик. У корпусников совершенно другие обязанности, они должны были делать все связанное с корпусом. Чем непосредственно занимался ФИО1, определить невозможно, так как его должность не соответствует спискам. Согласно приказам о том, что они выпускали, ничего нет связанного с котлами. По приказам, также есть сведения, что истца премировали за выпуск траловых досок. Согласно имеющимся документам, а именно приказам, основная деятельность завода промыслового судостроения в спорный период - это выпуск траловых досок. Остальные заказы были единичными и носили единичный характер. Кооператив «Трал» провел экспертизу котельщиков, которые выпускали траловые доски. Экспертиза доказала, что траловые доски не имеют отношения к котельщикам. Они считают, что траловые доски не входят в корпусное оборудование. До 1996 года было много газорезчиков и газосварщиков и кузнецов, у которых непосредственно в должностных обязанностях было сварка, газорезка. В обязанности сборщика корпусов входит изготовление корпусов, палуб, шлюпок к малым металлически судам, баков внутренних. Их работа непосредственно связана с металлом. Почему им дают льготу, так как они изготавливают металлические конструкции и должны знать жесткость металла, ребро жесткости, каким швом все сварить, у них квалификация выше, чем у обычного сварщика. Про изготовление навесного оборудования в ЕТКС ничего не сказано. Что касается разделочных досок, это не относится к корпусу и к должностным обязанностям котельщика, корпусника указанных работ. Их работы связаны с корпусами судна, палуба, мачты, реи, люки, трубы от котлов. 

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из ст. 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно ч.1,3 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в законную силу 01.01.2015, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу п.2 ч.1 ст. 30 названного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Согласно п.3 Постановления Правительства Российской Федерации №665 от 16.07.2014 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно п.п.б п.1 вышеуказанного Постановления Правительства Российской Федерации при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

Согласно Списка №2 от 26.01.1991 утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР №10, разделу XIV «Металлообработка», правом на досрочное назначение трудовой пенсии пользуются, в том числе, сборщики корпусов металлических судов (позиция № 2150300а-18187).

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В Списке № 2 1956 года в пункте 3 «Котельные и судокорпусные работы» (подпункт в) «Рабочие») в разделе XV «Металлообработка» в числе профессий и должностей, занятость в которых дает право на трудовую пенсию по старости на льготных условиях, поименованы «сборщики корпусов судов».

Согласно п.4 главы II Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности и т.д., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

02.03.2017 ФИО1 обращался в УПФР в г. Советске Калининградской области (межрайонное) по вопросу разъяснения о включении спорных периодов его работы в должности корпусника-котельщика, мастера сборщика корпусов металлических судов в льготных стаж и возможности назначения досрочной пенсии, что подтверждается заявлением и не оспаривается ответчиком.

В ответе от 10.03.2017 №381 ответчиком было указано, что пенсионным законодательством закреплена необходимость документального подтверждения работодателем сведений, требуемых для установления досрочных пенсий, а также право территориальных органов ПФР проверять обоснованность и достоверность содержащихся в документах сведений. При подтверждении фактически выполняемых работником работ могут быть использованы любые документы, содержащие требуемые сведения: технология выполнения работ, должностные (рабочие) инструкции, наряды-задания на выполнение работ, документы бухгалтерского учета и другие. При этом проводится правовая оценка как каждого документа в отдельности, так и во взаимосвязи. В наблюдательном деле 

<

данные изъяты> (являющимся правопреемником ЗПС) находящимся в распоряжении 

<

данные изъяты> имеются сведения о том, что котельщики занимались изготовлением траловых досок и согласно государственной экспертизе условий труда от 2002 года предприятию было выдано предписание об исключении профессии «котельщик» из списков льготных профессий в связи с несоответствием характера выполняемых работ котельщиков с ЕТКС выпуск №. В связи с тем, что должность корпусник, корпусник-котельщик, мастер КСУ не предусмотрены Списком №2, периоды работы ФИО1 в данных должностях не будут включены в его льготный стаж. Согласно архивной справке от 28.12.2016 № истец был уволен с должности сборщика корпусов металлических судов 04.01.1991. Данная должность предусмотрена Списком №2, код № Определить с какого периода ФИО1 был переведен на данную должность, по представленным документам не представляется возможным. 

В судебном заседании исходя из данных трудовой книжки истца №, выданной 19.08.1977, которая в силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пункта 6 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555, является основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору и трудового стажа работника, личной карточки формы Т-2, архивных справок, выданных архивным отделом администрации Советского городского округа от 28.12.2016 №, от 16.05.2017 №, приказа о приеме на работу №-л от 14.07.1980, установлено, что ФИО1 15.07.1980 принят корпусником – котельщиком 1 разряда в корпусно-сварочный участок (приказ ЗПС от 14.07.1980 №-л); 22.04.1982 присвоен 2 разряд корпусника-котельщика (приказ ЗПС от 21.04.1982 №-л), 27.08.1984 присвоен 3 разряд корпусника-котельщика (приказ ЗПС от 28.08.1984 №-л); 21.02.1986 переведен мастером корпусно-сварочного участка (приказ 30-л от 19.02.1986); 06.09.1988 переведен корпусником-котельщиком второго разряда (приказ № от 06.09.1988). Согласно приказа № от 04.01.1991 ФИО1 сборщик корпусов металлических судов корпусно-сварочного участка уволен 04.01.1991 по собственному желанию. 

Доводы представителя ответчика о том, что 

<

данные изъяты>, которое выпускало траловые доски и в котором должность «котельщик» была исключена из перечня рабочих мест, профессий и должностей работников 

<

данные изъяты>, которым в соответствии со Списками №1,2 установлено льготное пенсионное обеспечение, является правопреемником «завода промыслового судостроения», истец занимался массовым изготовлением траловых досок, которые не относятся к корпусу судна, являются не верными и надуманными, опровергаются имеющейся выпиской из ЕГРЮЛ от 17.05.2017, кроме того, данный завод, как пояснил в судебном заседании свидетель ФИО9 на сегодняшний день является действующим, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Как следует из документов имеющихся в материалах дела, истец ФИО1 никогда не работал в 

<

данные изъяты> 

Из выписки из ЕГРЮЛ усматривается, что основным видом деятельности завода промыслового судостроения является строительство кораблей, судов и плавучих конструкций, из наименования участка следует также, что истец занимался сборкой корпусов металлических судов.

В лицевых счетах, имеющихся в материалах дела за 1980-1986, 1988-1990 года указано, что ФИО1 работал в корпусно-сварочном участке. 

Согласно личной карточки формы Т-2, после окончания Калининградского политехникума ФИО1 присвоена специальность обработка металла резанием.

При вынесении решения суд учитывает, что ФИО1 с момента приема на работу на «завод промыслового судостроения» корпусником, работая в должности корпусника-котельщика и до момента увольнения с должности сборщика корпусов металлических судов, работал на одном участке, как пояснил в судебном заседании свидетель ФИО9 функции его не менялись, он всегда занимался строительством и ремонтом корпусов металлических судов.

В судебном заседании свидетель ФИО9, работающий директором завода промыслового судостроения пояснил, что в 1977-1978 году принимал ФИО1 на работу. Работал старшим мастером корпусно-сварочного участка завода промыслового судостроения. В 1985 года он стал директором завода и по настоящее время там работает. ФИО1 сначала отработал учеником корпусника –котельщика около полутора лет, после чего ушел в армию. В 1980 году истец вернулся из армии и стал работать на заводе корпусником-котельщиком. Занимался сборкой корпусов металлических судов. Это металлическая конструкция определенной формы, которая должна держаться и плавать на воде. Хоть должность которую занимал ФИО1 называлась по-разному, однако функциональные обязанности были одни и те же, работа была связана с металлическими конструкциями, сварка, газорезка, работа во вредных условиях. Они все получали молоко и дополнительные отпуска. Сборщик корпусов металлических судов сейчас так называется профессия корпусников-котельщиков. Должностные инструкции на рабочих никто не писал. Корпусник-котельщик или котельщик-корпусник в справочнике обязанности их указаны одни и те же: работа со сваркой, имеет право читать чертежи, пользоваться газорезкой, работать на станках и отличаются по разрядам, что нужно делать четвертому, а что второму разряду, к какому станку имеет право подходит, а к какому не имеет, а функции выполняют одни и те же. На мастеров и управленческий персонал инструкции были. Корпусник от слова корпус судна металлического. С 1930 по 1960 годы были котлы, после этого они стали отходить. Корпусник-котельщик это старое название профессии. Поэтому произошло переименование должности. С 1965 года основной деятельностью завода являлось судостроение и судоремонт. Кооператив «Трал» это другая организация, которая была образована на базе завода. Они делали ту же самую продукцию. Кооператив «Трал» действительно назначал экспертизу. Они разбирались. Но это отдельная организация, у них своя печать. Заказы от сторонних организаций, сторонних лиц выполняли, но не более 3-5% от выпуска общей продукции. До 2000 года не было отбоя от заказов корпусов. На любом предприятии есть основной вид деятельности и дополнительный 2-3 % от общей деятельности. В месяц производили и ремонтировали около 10-15 судов. На заводе работало 300 человек. Периодов, когда ФИО1 не работал на сборке корпусов металлических судов не было. 

Из параграфа 90, 91, 92 «Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих». Выпуск 23 Раздел: «Судостроение и судоремонт», утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 24.04.1985 №, следует, что в обязанности сборщика корпусов металлических судов 1, 2, 3, разрядов входит в том числе: Разметка простых мелких деталей по шаблону, кернение, маркирование. Выполнение слесарных операций: правка, рубка вручную, зачистка заусенцев, обработка деталей в свободный размер. Очистка деталей и узлов, обезжиривание. Выполнение работ по сборке легких переборок и выгородок, изготовлению и установке деталей набора под руководством сборщика корпусов металлических судов более высокой квалификации. Сборка плоских малогабаритных секций из углеродистых и низколегированных сталей. Разметка, контуровка по шаблону, сборка, установка и проверка простых узлов и деталей из углеродистых и низколегированных сталей при узловой, секционной и стапельной сборке. Правка простых деталей и мелких узлов на плите вручную. Сверление отверстий в неответственных деталях пневматическими машинами. Заточка применяемого инструмента (кроме сверл). Зачистка кромок под сварку, мест установки деталей и сварных швов пневматическими машинами. Нагрев и поддержка заклепок при клепке. Подбор прокладок и заглушек. Приготовление и нанесение мелового или мыльного раствора на швы корпусных конструкций при испытании. Электроприхватка, тепловая резка и пневматическая рубка при сборке конструкций из углеродистых и низколегированных сталей в нижнем положении. Выполнение работ при сборке, установке, демонтаже и ремонте плоских крупногабаритных секций, плоскостных секций, криволинейных и несимметричных тавровых узлов набора; установка скуловых книц, заделок, бракет, деталей насыщения, забойных частей ребер жесткости и т.п. под руководством сборщика корпусов металлических судов более высокой квалификации. Сборка, разметка, проверка, контуровка, правка, демонтаж плоских крупногабаритных секций, узлов набора с погибью и плоскостных малогабаритных секций с погибью из сталей и сплавов. Установка и ремонт плоских малогабаритных секций, узлов набора из сталей и сплавов при секционном и блочном методе постройки судов в цехе и на стапеле. Разметка мест установки набора, деталей насыщения на плоских узлах, секциях в цехе и на стапеле от вынесенных контрольных линий. Сборка плоских секций на механизированных линиях, панелей с набором на сборочно-сварочном автомате, сборка и сварка тавровых балок прямолинейных и криволинейных на агрегатах типа МИБ-700 и СКТ. Сборка несложных приспособлений и кондукторов. Снятие размеров с места и изготовление шаблонов для простых деталей. Сборка, правка, ремонт и установка по разметке малогабаритных фундаментов под вспомогательные механизмы, приборы и оборудование. Замена листов обшивки корпуса, надстроек и палубного настила без погиби. Правка любым методом малогабаритных корпусных конструкций из сталей и сплавов толщиной свыше 6 мм. Сборка и разборка трехъярусных трубчатых лесов. Резка деталей на пресс-ножницах и виброножницах. Сверление, развертывание, зенкование отверстий пневматическими и электрическими машинами в различных пространственных положениях. Правка листовой стали на вальцах. Холодная гибка в вальцах листового материала толщиной до 10 мм деталей конической и цилиндрической форм. Гибка на станках и малковка по шаблону профильного материала. Тарирование емкостей. Испытание сварных швов обдувом воздухом, на керосин, поливом воды с устранением выявленных недостатков. Выполнение клепальных, чеканочных работ на простых неответственных конструкциях. Электроприхватка, тепловая резка и пневматическая рубка при сборке и установке узлов и конструкций из углеродистых, низколегированных и легированных сталей во всех пространственных положениях. Выполнение работ при сборке объемных секций, блок-секций, секций оконечностей судов, формировании корпуса судна на стапеле, установке крупногабаритных фундаментов, формировании судовозного поезда под руководством сборщика корпусов металлических судов более высокой квалификации.

Согласно действующих на территории Российской Федерации выпусков ЕТКС(Единый тарифно-квалификационный справочник), выпуск 23, утвержденный постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 24.04.1985 г № раздел «Судостроение и судоремонт» в параграфах 126,127,128.129,130, 131 определены названия должности как «судокорпусник-ремонтник 1 разряд» и соответственно «судокорпусник-ремонтник 2, 3, 4, 5, 6 разряд», в обязанности которого входит: правка простых мелких деталей и рубка вручную, зачистка заусенцев. Очистка деталей и узлов, обезжиривание. Кернение деталей по разметке. Подноска и поддержка заготовок и деталей при обработке на станке. Изготовление бирок, заготовок для прокладок. Пользование простым слесарно-сборочным и измерительным инструментом. Разметка простых деталей корпуса судна по шаблонам и прямолинейного контура по эскизам. Правка простых деталей и мелких узлов на плите вручную. Сверление отверстий в неответственных деталях пневматическими машинами. Заточка инструмента (кроме сверл). Зачистка кромок и мест установки деталей под сварку и сварных швов пневматическими машинами. Подбор прокладок, заглушек. Приготовление и нанесение мелового или мыльного раствора на швы корпусных конструкций при испытании. Резка на станках заготовок и деталей прямолинейного контура из листового и профильного металла. Проколка отверстий на прессах. Разделка кромок под сварку с помощью тепловой резки в нижнем положении. Электроприхватка, тепловая резка и пневматическая рубка при подгонке и сборке простых конструкций из углеродистых и низколегированных сталей в нижнем положении. Демонтаж, ремонт, установка прямых плоских секций, скуловых книц, бракет, дельных вещей, общесудовой вентиляции, судовой мебели и т.п. под руководством судокорпусника-ремонтника более высокой квалификации. Демонтаж, ремонт, сборка и монтаж узлов набора с погибью, плоскостных малогабаритных секций с погибью и плоских крупногабаритных секций из стали и сплавов. Разметка по чертежам несложных деталей криволинейного контура. Разметка мест установки набора, деталей насыщения на плоских узлах, секциях от вынесенных контрольных линий. Развертка простых геометрических фигур. Снятие размеров с места и изготовление шаблонов для простых деталей. Сборка несложных приспособлений и кондукторов. Гибка цилиндрических и конических деталей в вальцах и на гибочных станках. Резка деталей на пресс-ножницах и виброножницах и профильного материала "на ус". Заточка сверл. Правка листовой стали в вальцах. Холодная гибка в вальцах листового материала толщиной до 10 мм. Гибка на станках и малковка по шаблону профильного материала. Сверление, развертывание и зенкование отверстий пневматическими и электрическими машинами. Испытание сварных швов конструкций, не связанных с корпусом судна, на непроницаемость (обдувом воздуха, керосино-меловое, поливом воды) с устранением выявленных недостатков. Электроприхватка, тепловая резка, пневматическая рубка при демонтаже, сборке и установке конструкций из углеродистых и легированных сталей во всех пространственных положениях. Сборка и установка простых изделий судового оборудования и дельных вещей. Выполнение работ при изготовлении, сборке, установке и ремонте особо сложных узлов, изделий судового оборудования, дельных вещей и т.п. под руководством судокорпусника-ремонтника более высокой квалификации.

Из имеющихся в материалах дела приказов о закрытии заказов № от сентября 1984 года, № от ноября 1984 года, № от 01.04.1985, № от 31.10.1985, № от 01.12.1985, № от 01.03.1987, № от 06.01.1988, № от 01.03.1988, №а от 01.03.1988, № от 06.06.1988, № от 03.01.1989, № от апреля 1989, № от 01.02.1989, № от 03.01.1990, № от марта 1990, усматривается, что Советский завод промыслового судостроения выполнял работы по изготовлению филитеровочного приспособления ч-974.00.000, механическую резку тросов, конвертовку НМС (нефтемусоросборщика), производил дополнительные работы по письму предприятия, чье судно и просили сделать по нему какие-либо работы или что-то переделать, по ремонту и замене гребневого винта, ремонт МТРБ-109 (малый транспортный рыболовный борт), производство насадки, нагребного винта, в виде обруча, чтобы увеличить скорость судна, производились подготовительные работы на МСТБ – 150 пр 740 (морской стальной траловый борт, 150 лошадиных сил.), ремонту МРБ-55 (малый рыболовный борт, 55 лошадиных сил), изготавливал стол рамп г/п –5 т. (поверхность для разделки рыбы. Г/п – грузоподъемность), переходный мост, производил конвертовку и отгрузку МРБ-55 стр. №, конвеер ленточный, выпускали НМС пр 2550/4 стр № (Нефтемусоросборщик, это основное судно, которое они выпускали как пояснил в судебном заседании свидетель ФИО9 по 4 единицы в год), делал МРБ-55 пр. 902 Т стр. № (малый рыболовный борт, который, как пояснил в судебном заседании свидетель ФИО9 они делали по 6 единиц в год), производил ремонт отвала, делали узел отбора мощности ТБ «Пирата» №, производили дополнительные работы на МРБ-142 (малом рыболовном борте), изготавливали корзины для пересадки людей для аварийно-спасательных работ на судне., грибные винты МРБ, киль блоки емкости СРЗ «Преголь» (металлические подставки под судно на земле), изготавливали покрасочную станция № (плавающий четырехугольный понтон, с которого красится судно, на нем стоят насосы, проводили дополнительные ремонтные работы на МСТ (морском стальном плавательном борте), производили ремонт катера «Неретина», произвели ремонт теплохода «Орел», на корпус судна приваривалась навесная площадка, произведен ремонт теплоходов «Ястреб» и «Орел», делали защитные металлические листы, дымогенератор, погрузчик трюмный относится к корпусу судна, что соответствует должностным обязанностям, указанным в ЕКТС для «сборщика корпусов металлических судов» и «судокорпусника-ремонтника».

Из имеющихся в материалах дела приказах усматривается, что истец занимался ремонтом и сборкой судов. 

Согласно п. 19 общего положения Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, утвержденного постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 31.01.85 №, наименование профессии рабочему должно устанавливаться в строгом соответствии с ЕТКС с учетом фактически выполняемой работы в конкретном производстве.

Такой профессии или должности как «корпусник-котельщик» в Едином тарифно-квалификационном справочнике не существует, что еще раз подтверждает ошибочность в написании должности ФИО1 в приказах завода промыслового судостроения и в трудовой книжке.

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО1 занимался исключительно изготовлением траловых досок, поскольку это следует из приказов о премировании, являются не верными и опровергаются имеющимися в материалах дела приказами о закрытии заказов, показанием свидетеля ФИО9, который в судебном заседании пояснил, что траловые доски относятся к корпусу судна, закрепляются на нем для лучшей ловли рыбы. Траловые доски изготавливались на заводе с 1965 года, но основной деятельностью завода был ремонт и изготовление корпусов металлических судов.

Оценив представленные письменные доказательства в совокупности с показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля, суд приходит к выводу, что ФИО1 в период с 15.07.1980 по 21.02.1986, с 06.09.1988 по 04.01.1991 фактически работал в должности сборщика корпусов металлических судов, а не корпусника-котельщика, как то указано в трудовой книжке и приказе о приеме на работу. Кроме того суд учитывает, что в приказе об увольнении должность, которую занимал ФИО1 указана как сборщик корпусов металлических судов. 

Прямых доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, ответчиком не представлено.

Суд считает, что отсутствие документальных подтверждений, не зависящее от работника, не может являться основанием, для лишения работника гарантированного права на назначение страховой пенсии, поскольку, работник не может нести ответственность за правильность заполнения, а также сохранность документов работодателем.

Таким образом, совокупностью представленных доказательств подтверждено, что ФИО1 работал с вредными и тяжелыми условиями труда в должности сборщика корпусов металлических судов на заводе промыслового судостроения, что дает ему право на включения в льготный стаж периодов его работы с 15.07.1980 по 21.02.1986, с 06.09.1988 по 04.01.1991 в указанной выше должности, так как занятость истца льготной трудовой функцией в течение полного рабочего дня в названные периоды объективно подтверждается первичными документами.

Факт занятости истца на работах с особыми условиями труда и характер выполняемой работы подтвержден представленными в судебное заседание доказательствами и, отказывая истцу во включении в льготный стаж спорного периода его работы, орган пенсионного обеспечения неправомерно ограничил его в пенсионных правах, поставив в неравные условия с другими категориями граждан, выполнявших аналогичную работу, что противоречит конституционному принципу равенства всех перед законом, закрепленному ст. 19 Конституции Российской Федерации.

Ответчиком не представлено доказательств тому, что истец во все оспариваемые периоды, работая в должности корпусник-котельщик на «заводе промыслового судостроения» осуществлял иную деятельность не связанную с ремонтом и изготовлением корпусов металлических судов или был занят на данных должностях менее 80% рабочего времени. 

Следовательно, оспариваемые ответчиком периоды работы истца в указанных должностях, подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В силу п.1, 2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч.7 ст.21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте, либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Признанный ответчиком специальный стаж ФИО1 на дату его обращения составлял 0 лет 0 месяцев 0 дней. 

24.04.2017 истцу исполнилось 57 лет. 

С учетом включенных периодов работы на 24.04.2017 специальный стаж истца составил более 7 лет 06 месяцев.

Следовательно, исковые требования ФИО1 о возложении на ответчика обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с непосредственной работой в тяжелых условиях труда с 24.04.2017 подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с УПФР (государственное учреждение) в городе Советске Калининградской области (межрайонное) в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления неимущественного характера в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 88, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО13 к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Советске Калининградской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы и признании права на назначение пенсии, удовлетворить.

Обязать управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Советске Калининградской области (межрайонное) включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с трудовой деятельностью на работах с тяжелыми условиями труда по Списку №2 периоды работы ФИО1 ФИО14 с 15.07.1980 по 21.02.1986, с 06.09.1988 по 04.01.1991 в должности корпусника-котельщика на Советском заводе промыслового судостроения.

Признать за К-вым ФИО15 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с трудовой деятельностью на работах с тяжелыми условиями труда по Списку №2 с 24.04.2017.

Обязать управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Советске Калининградской области (межрайонное) назначить ФИО1 ФИО16 досрочную страховую пенсию по старости с 24.04.2017.

Взыскать с управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Советске Калининградской области (межрайонное) в пользу ФИО1 ФИО17 государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Советский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение судом составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ганага Ю.Н.