ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

11 ноября 2025 года 

<

адрес>

Судья Ленинского районного суда г. ФИО2 Широкова, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении 

ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес> (согласно сведениям, содержащимся в материале по делу об административном правонарушении, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 

<

дата обезличена> в 08.10 часов, находясь в общественном месте, в подъезде 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, выражаясь в адрес потерпевшей грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

В отношении ФИО1 полицейским роты 

<

№> полка ППСП УМВД России по городу 

<

данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 51 Конституции РФ и статьёй 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился. 

Потерпевшая в судебном заседании не присутствовала, руководствуясь частью 3 статьи 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья принял решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. 

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения лицом административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, как показаниями самого лица, привлекаемого к административной ответственности в судебном заседании, так и данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, рапорте сотрудника полиции, заявлении о привлечении к ответственности от потерпевшего, его объяснениях, иных материалах дела.

Давая оценку представленным доказательствам, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, а так же то, что оно не может быть отнесено к малозначительному, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Также судьей принимаются во внимание данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности по статье 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался, его возраст, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность судья признаёт признание лицом своей вины в содеянном, раскаянье; обстоятельством, отягчающим административную ответственность, - совершение административного правонарушения при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (акт 

<

№> от 

<

дата обезличена>) при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях), в связи с чем приходит к выводу о том, что лицо следует подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> (одна тысяча пятьсот) рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства РФ по АО (ОП

<

№> УМВД России по городу Астрахани), КПП 

<

№>, ИНН 

<

№>, код ОКТМО 

<

№>, номер счёта получателя платежа 03

<

№> в отделении 

<

данные изъяты> Банка России/УФК по 

<

адрес>, БИК 

<

№>, кор. счёт 40

<

№>, КБК 1881 

<

№>, протокол об административном правонарушении АА 

<

№>, УИН 18

<

№>.

В соответствии с требованиями статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в 

<

данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.В. Широкова