Дело 

<

номер обезличен>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2019 года 

<

адрес обезличен>

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Роговой С.А.,

при секретаре Туймановой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес обезличен> ФИО1, 

подсудимого ФИО2 

защитника подсудимой в лице адвоката Васильевой С.И. 

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

дата обезличена> 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.

Суд, по собственной инициативе, поставил вопрос о направлении уголовного дела в отношении ФИО2 обвиняемой по факту совершения деяние, запрещённого уголовным законом, предусмотренное ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации по подсудности в мировой суд 

<

адрес обезличен>. 

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 не возражал против направления дела по подсудности. 

Защитник – адвокат Васильева С.И. в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности в мировой суд 

<

адрес обезличен>.

Старший помощник прокурора 

<

адрес обезличен> ФИО1 не возражала против направления дела по подсудности в мировой суд 

<

адрес обезличен>.

Выслушав участников процесса, государственного обвинителя, суд полагает, что уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации подлежит направлению по подсудности мировым судьям 

<

адрес обезличен>.

В соответствии со ст. 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Согласно ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании. Если уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). В соответствии с указанным конституционным положением вышестоящий суд не вправе принять к своему производству в качестве суда первой инстанции дело, подсудное нижестоящему суду. 

Местом совершения преступления является 

<

адрес обезличен>, которое относится к территории судебного участка № 

<

адрес обезличен>.

Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации следует направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 

<

адрес обезличен>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, п. 1 ч. 1 ст. 227, ст. 256 УПК РФ, суд-

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 

<

адрес обезличен>. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес обезличен>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья С.А. Роговая