Дело №а-1665/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

23 мая 2017 года 

<

адрес> 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Яковлевой М.В., 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу,

Установил:

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором указала, что в соответствии с п.1 ст. 357, 358, 362 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно представленным данным ФИО1 является собственником транспортного средства – «FORD FOCUS» государственный регистрационный знак №. На основании ст. 75 НК РФ, за несвоевременную уплату транспортного налога за 2011 г. в сумме 3125 руб., за 2012 г. в сумме 1822,92 руб., ответчику начислены пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96,77 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97,40 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8,03 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,72 руб. 

В связи с уклонением административного ответчика от уплаты задолженности ему были направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Однако указные требования оставлены без исполнения.

В связи с изложенным ИФНС России по 

<

адрес> просит суд взыскать с ФИО1 в областной бюджет транспортный налог в сумме 1822,92 руб. за 2012 год, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96,77 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97,40 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8,03 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,72 руб. 

В судебное заседание представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, не прибыл, в своем письменном заявлении просил суд прекратить производство по настоящему административному делу в связи с отказом от исковых требований.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу представителю административного истца разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением. Оснований для непринятия отказа представителя административного истца от поданного административного иска у суда не имеется. 

Полномочия представителя административного истца об отказе от исковых требований подтверждены доверенностью.

Принимая во внимание, изложенное и учитывая то, что административный истец отказал от иска и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ИФНС России по 

<

адрес> от поданного административного искового заявления ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании в областной бюджет транспортного налога в сумме 1822,92 руб. за 2012 год, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96,77 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97,40 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8,03 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,72 руб., в связи с чем производство по настоящему административному делу - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Яковлева