Дело: 2-1299/2019

Решение

 

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при секретаре Манохиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование указав, что 18.06.2016 между сторонами был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Согласия на кредит на сумму 801 173 руб. на срок до 23.06.2022 с взиманием за пользование кредитом 16,5 % годовых. По условиям договора ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Ответчик прекратил исполнение обязательств по кредитному договору, общая задолженность по кредиту составляет 806 296,39 руб. 

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ снизив сумму штрафных санкций, истец просит взыскать с ответчика 792 504,74 руб., из которых: 718 480,39 руб. – сумма основного долга, 72 491,94 руб. – плановые проценты, 1 532,41 руб. – пени, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 125,05 руб. 

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца. 

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме. 

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Судом установлено, что 18.06.2016 между сторонам заключен кредитный договор № на сумму 801 173 руб.

Ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполняет. 

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 792 504,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины 11 125,05 руб. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца с даты изготовления решения в мотивированном виде – 23.01.2019.

Судья Е.Б. Богут