УИД 21RS0016-01-2025-000031-38

Дело №2-394/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Артемьевой О.А., 

при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г., 

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что постановлением мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ за оскорбление, высказанное ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 в неприличной форме. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 5 000 000 рублей, которые ФИО1 просил взыскать с ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и вновь привел их суду, указав, что оскорбление, высказанное в его адрес ФИО2, причинило ему моральный вред, в результате чего, он был вынужден обратиться за медицинской помощью.

В ходе судебного заседания истцом ФИО1 заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы для определения размера причиненного ему морального вреда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным без удаления в совещательную комнату, отказано в удовлетворении заявленного ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы для определения размера причиненного ему морального вреда, ввиду отсутствия методологии определения размера причиненного морального вреда. 

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, указав на чрезмерность размера взыскиваемых сумм, при этом факт высказывания в адрес ФИО1 оскорбления в неприличной форме не оспаривал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу требований ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.

Размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других имущественных требований.

В силу ч. 4 чт. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено судом постановлением мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Указанный судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Упомянутым постановлением установлен факт высказывания ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в адрес ФИО1 оскорбления в неприличной форме.

В обоснование размера компенсации морального вреда ФИО1 представлены копии выписок из медицинских карт, изучив которые, суд не усматривает наличие причинно-следственной связи между произошедшими событиями, произошедшими ДД.ММ.ГГГГ, и наступившими последствиями в виде причиненного вреда здоровью, в связи с чем, размер компенсации морального вреда в 5 000 000 рублей суд считает чрезмерно завышенным.

При этом суд учитывает тот факт, что действиями ответчика в виде высказывания оскорбления, высказанного в адрес истца, ФИО1 причинен моральный вред и определяет размер взыскиваемой компенсации в сумме 10 000 рублей. Указанный размер по мнению суда отвечает требованиям разумности и справедливости, поскольку компенсация морального вреда не должна носить формальный характер, ее целью является реальная компенсация причиненных пострадавшему страданий.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02 марта 2025 года.

Судья О.А. Артемьева