К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Нехай Р.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к Решетняк ФИО3 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

МИФНС России № по 

<

адрес> обратились в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.

В обоснование административного иска указал, что физическому лицу ФИО1 исчислен и предъявлен к уплате: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 32 408 руб. Просят, взыскать с ФИО1 сумму недоимки по транспортному налогу в размере 32 408 руб. с перечислением суммы в республиканский бюджет (код бюджетной классификации № ОКТМО №); по пени по транспортному налогу в размере 3 221,23 руб., с перечислением суммы в республиканский бюджет (код бюджетной классификации № ОКТМО №

В силу ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Статья 293 КАС указывает, что решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается с учетом правил, установленных главой 15 настоящего Кодекса и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства. Копия решения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения.

Суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.13 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, регулируется нормами главы 28 НК РФ.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов РФ о налоге… и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со статьями 23, 45, 357 Налогового кодекса РФ и Законом Республики Адыгея «О транспортном налоге» № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно данным ГИБДД МВД РА за налогоплательщиком, ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: ДД.ММ.ГГГГ. ВАЗ 21099, гос.рег.знак №, ДД.ММ.ГГГГ. Вольво –VNL670 гос.рег.знак №. Следовательно на ФИО1 лежит обязанность уплачивать установленный законом транспортный налог.

Судом установлено, что ФИО1 было направлено налоговое уведомление и требование об уплате недоимки и пени по транспортному налогу со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 367 Налогового кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Суммы недоимки налога, исчисленная к уплате и пени к нему, в установленные законами сроки, налогоплательщиком не уплачены.

Т.к. сроки обращения в суд с заявлением о взыскании недоимок не пропущены, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию недоимка по уплате транспортного налога.

В силу ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Административному ответчику, ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа, а также налоговое уведомление на уплату налога. 

Уплата налога должна была быть произведена налогоплательщиком в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО1 не уплатила в установленные законом сроки данный налог, в связи с чем он подлежит взысканию с нее.

Также является обоснованным требование истца о взыскании с ответчика пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ в связи с несоблюдением установленного законом срока уплаты налога.

В силу статьи 72 Налогового кодекса РФ пени является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, не требует установления вины налогоплательщика и не является мерой ответственности.

Сумма иска подтверждена представленными истцом расчетами налога и пени, которые проверены судом и признаны правильными, ответчиком не оспорена.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с Решетняк ФИО4. недоимку по транспортному налогу в размере 32 408 руб. и пени в размере 3 221,23 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст. 291-293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к Решетняк ФИО5 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, удовлетворить. 

Взыскать с Решетняк ФИО6 недоимку по транспортному налогу в размере 32 408 руб. и пени в размере 3 221,23 руб.

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: Р.М.Нехай