УИН 66RS0025-01-2025-000726-37

Дело № 2а-746/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Верхняя Салда 29 июля 2025 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юкиной Е.В.,

при секретаре Маёровой А.М.,

с участием: старшего помощника Верхнесалдинского городского прокурора Маврина Д.И.,

административного ответчика – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Верхнесалдинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Верхнесалдинский» обратился в суд к административному ответчику ФИО1 с административным иском, в котором просит дополнить в отношении него ранее установленные административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

В обоснование заявленных административных требований указано, что ФИО1 осужден 24.02.2016 года Верхнесалдинским районным судом Свердловской области за совершение преступления предусмотренного ч 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам 9 месяцам лишения свободы. Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 28.06.2024 ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Верхнесалдинский» два раза в месяц; запрета на пребывание вне места выбранного места жительства, в период времени с 22:00 до 06:00 час.; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. С 31.10.2024 ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Верхнесалдинский», заведено дело административного надзора № 15/24. За время пребывания на свободе ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем, административный истец полагает, что имеются основания в силу ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в дополнении установленных ограничений. 

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, их неявка в соответствии с ч.4,5 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора, их явка судом обязательной не признана. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не оспаривал.

Изучив доводы иска, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст.ст. 1,2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года (далее по тексту- Закона) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 2 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно части 3 данной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден 24 февраля 2016 года Верхнесалдинским районным судом Свердловской области за совершение преступления по ч. 3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 9 лет 9 месяцев лишения свободы. 

Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 28 июня 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет и административные ограничения в виде: 1. обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц; 2. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период с 22.00 до 06.00; 3. запрет выезда за пределы Свердловской области, без разрешения органа внутренних дел.

Административный надзор установлен на основании п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку ФИО1 осужден и имеет не снятую, и не непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступления.

С 31 октября 2024 года, состоит на учете в МО МВД России "Верхнесалдинский", заведено дело административного надзора № 15/24.

Из справки-характеристики участкового уполномоченного МО МВД «Верхнесалдинский» следует, что по адресу регистрации ФИО1 проживает с женой Ч. Официально не трудоустроен. По месту проживания жалоб от соседей в МО МВД России «Верхнесалдинский» не поступало. За время пребывания на свободе, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что за 2025 год ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, а именно: 06.02.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 22.05.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений. Данные факты подтверждаются постановлениями о назначении административного наказания и не оспаривается административным ответчиком. 

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку в течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на порядок управления, выразившиеся в несоблюдении установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, против порядка управления, общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него необходимо дополнить установленные ограничения.

Согласно ст.ст. 4, 5 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая, что в течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения порядка управления и общественного порядка, общественной безопасности, суд считает, что явка на регистрацию в орган внутренних дел два раза в месяц оказалась недостаточно эффективной, и считает необходимым дополнить ранее установленное ограничение, увеличив количество явки до трех раз. 

Устанавливаемые дополнительные ограничения не противоречат вышеуказанной норме закона. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Верхнесалдинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить полностью.

Дополнить ранее установленные ФИО1 решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 28.06.2024 административные ограничения: 

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия его судом в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области. 

Судья Юкина Е.В.