Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 С У Д А 

«11» апреля 2017 года

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

с участием адвоката: Мурашкиной Н.М.,

при секретаре: Баньщиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дел по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительной ничтожной сделки, применении последствий недействительности ничтожной сделки, о взыскании суммы неосновательного обогащения, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

У. О.С. обратился в суд с иском к ФИО2, 

<

данные изъяты> в котором просил признать недействительной ничтожную сделку - договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> и ФИО2 на продажу автомобиля 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №;

- применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде прекращения права собственности ФИО2 на указанный автомобиль, возврата указанного автомобиля ему в собственность, возложения на ФИО2 обязанности передать ему указанный автомобиль стоимостью 

<

данные изъяты>. на момент совершения сделки, ключ замка зажигания, ключ блокировки коробки передач (мультилок), паспорт транспортного средства на указанный автомобиль.

Он же, У. О.С. обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать в его пользу с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 

<

данные изъяты> за принадлежавший ему и проданный ДД.ММ.ГГГГ ответчиком автомобиль 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №

Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные выше два гражданских дела были объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом истца У. О.С. от иска в части требований, предъявленных к 

<

данные изъяты> гражданское дело в указанной части прекращено.

Истец У. О.С. в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель истца У. О.С. по доверенности адвокат Мурашкина Н.М., представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. У. О.С. отказывается от предъявленных к ФИО2 исковых требований полностью;

2. Зарегистрированное за ответчиком право собственности на автомобиль 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № прекращается;

3. ответчик передает истцу указанный автомобиль с ключом замка зажигания, с ключом блокировки автоматической коробки передач (мультиблок), паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства;

4. За истцом признается право собственности на указанный автомобиль;

5. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. в счет компенсации износа указанного автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ по день заключения мирового соглашения; судебные расходы по делу не взыскиваются и относятся на счет той стороны, которая их понесла.

Представитель истца так же пояснила суду, что указанный в мировом соглашении автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № с ключом зажигания, с ключом блокировки автоматической коробки передач (мультилок), паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства, а так же денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> до начала судебного заседания переданы ей представителем ответчика, о чем составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

Мировое соглашение имеет письменную форму, подписано представителями сторон, имеющими полномочия на его заключение, приобщено к делу.

Мировое соглашение содержит расписку представителя истца о получении ею ДД.ММ.ГГГГ указанного автомобиля, ключей, документов, денежных средств.

Судом представителям сторон разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в случае прекращения производства по делу. Указанные разъяснения суда представителям сторон понятны.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2, действовавшей на основании доверенностей, выданных истцом У. О.С., проданы принадлежавшие последнему автомобили 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, и 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, прежний государственный регистрационный знак № настоящий государственный регистрационный знак № После чего ДД.ММ.ГГГГ на основании договоров купли-продажи указанные автомобили приобретены ответчиком ФИО2 в собственность. На момент рассмотрения дела собственником указанных автомобилей является ответчик.

Перечисленные обстоятельства не оспариваются представителями сторон и подтверждаются архивной карточкой учета транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, договором поручения на совершение сделки по продаже транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, паспортом транспортного средства – автомобиля 

<

данные изъяты> карточкой учета транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № архивной карточкой учета транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>1 на имя ФИО2, договором поручения на совершение сделки по продаже транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, паспортом транспортного средства на автомобиль 

<

данные изъяты> карточка учета транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № копии которых приобщены к делу.

Обсудив условия мирового соглашения, суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому необходимо принять отказ истца У. О.С. от иска, мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем пятым ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительной ничтожной сделки, применении последствий недействительности ничтожной сделки, о взыскании суммы неосновательного обогащения, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, по которому:

1. Истец ФИО1, в интересах которого при заключении мирового соглашения по доверенности действует адвокат Мурашкина Н. М., отказывается от исковых требований к ФИО2, в интересах которой при заключении мирового соглашения по доверенности действует ФИО3, о признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий ее недействительности в виде прекращения права собственности ФИО2 на автомобиль 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, возврата указанного автомобиля истцу в собственность, возложения на ФИО2 обязанности передать истцу указанный автомобиль стоимостью 

<

данные изъяты>. на момент совершения сделки купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, возложения обязанности передать ключ замка зажигания, ключ блокировки коробки передач (мультилок), паспорт транспортного средства; а также отказывается от исковых требований о взыскании с ФИО2 суммы неосновательного обогащения в размере 

<

данные изъяты> суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>

2. Ответчик ФИО2 при заключении настоящего мирового соглашения передает ФИО1 или его представителю указанный автомобиль 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № вместе с ключом замка зажигания, ключом блокировки автоматической коробки передач (мультилок), паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства.

3. С момента заключения настоящего мирового соглашения указанный автомобиль 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № возвращается в собственность истцу ФИО1. В связи с чем право собственности ответчика ФИО2 на указанный автомобиль прекращается, за ФИО1 признается право собственности на указанный автомобиль.

Риск случайной гибели и повреждений указанного автомобиля переходит на ФИО1 с момента заключения мирового соглашения.

4. При заключении мирового соглашения ФИО2 выплачивает ФИО1 или его представителю денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. в счет компенсации естественного износа автомобиля, который имел место в период с ДД.ММ.ГГГГ по день заключения мирового соглашения. О передаче денежных средств составляется расписка.

5. Истец ФИО1 обязан в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения проверить переданный ему автомобиль 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак № на предмет повреждений или неисправностей, возникших в период с момента продажи указанного автомобиля ФИО2, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, по день заключения мирового соглашения. 

При наличии таких повреждений или неисправностей, препятствующих нормальной и безопасной эксплуатации автомобиля, если общая стоимость их устранения превышает 

<

данные изъяты>., ФИО1 обязан незамедлительно информировать об этом ФИО2, для проведения сторонами расчетов, связанных с ремонтом автомобиля сверх указанной суммы. 

В этом случае ФИО2 обязана выплатить ФИО1 затраченные им на ремонт указанного автомобиля денежные средства в сумме, превышающей 

<

данные изъяты>., в течение пятнадцати дней с момента получения документов, подтверждающих указанные затраты.

6. Судебные расходы по делу сторонами не взыскиваются и относятся на счет той стороны, которая их понесла.

Стороны не имеют друг к другу материальных претензий, кроме тех, которые могут возникнуть в случае передачи ФИО2 ФИО1 автомобиля в неисправном состоянии или с повреждениями, указанными в пункте 5 мирового соглашения.

ФИО1, кроме того, не претендует на автомобиль 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, прежний государственный регистрационный знак №, настоящий государственный регистрационный знак № находящийся в собственности ФИО2, или на денежные средства, полученные ФИО2 от его продажи.

7. Мировое соглашение заключается сторонами добровольно и является взаимовыгодным. Ни одна из сторон не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной. Ни одна из сторон не вынуждена заключить настоящее мировое соглашение вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях.

8. Сторонам известно, что прекращение гражданского дела в связи с утверждением судом настоящего мирового соглашения препятствует повторному обращению в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям.

9. Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для регистрации в органах ГИБДД прекращения права собственности ФИО2 на автомобиль 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, и регистрации права собственности на указанный автомобиль за ФИО1.

10. Меры, принятые в обеспечение исковых требований ФИО1 к ФИО2 определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в отношении автомобиля 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, прежний государственный регистрационный знак № настоящий государственный регистрационный знак № и в отношении автомобиля 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, могут быть отменены со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

11. На момент подписания мирового соглашения автомобиль 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № находится на стоянке Ногинского городского суда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, куда доставлен ответчиком ФИО2 своим ходом. Автомобиль осмотрен представителями сторон. Кузов автомобиля видимых вмятин не имеет, переднее и заднее лобовые стекла, боковые стекла видимых повреждений не имеют, сигнальные огни – фары, поворотники, стоп-сигнал – видимых повреждений не имеют, находятся в рабочем состоянии, двигатель автомобиля запускается от ключа замка зажигания, блокировка автоматической коробки передач отключается и включается ключом мультилок.

Ответчик ФИО2 гарантирует, что в течение периода владения ею указанным автомобилем он эксплуатировался в нормальном безаварийном режиме с проведением планового техобслуживания, автомобиль прошел техосмотр в ДД.ММ.ГГГГ года в установленном законом порядке.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительной ничтожной сделки, применении последствий недействительности ничтожной сделки, о взыскании суммы неосновательного обогащения, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Вступившее в законную силу определение суда является основанием для регистрации в органах ГИБДД прекращения права собственности ФИО2 на автомобиль 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № и регистрации права собственности на указанный автомобиль за ФИО1.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней. 

Судья: