Дело №1-121/2020 

ПР И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года с. Троицкое Нанайского района

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Якина А.А.,

при секретаре Вишнякове П.А.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Нанайского района Хабаровского края Попова К.Н.,

подсудимого ФИО4,

защитника: адвоката Синяковой В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении: 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 24 октября 2019 года Нанайским районным судом Хабаровского края по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства, 18.02.2020 Постановлением Нанайского районного суда Хабаровского края не отбытое наказание заменено на 36 дней лишения свободы в колонии поселения, освобожденного по отбытию срока наказания 30.04.2020 из Учреждения ФКУ КП-22 Хабаровского края,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление было совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

Сенников, на основании исполнительного листа серия ВС №084127729 (ранее ВС №02182229) от 06 марта 2013 года, выданного мировым судьей судебного участка №59 Нанайского района Хабаровского края по решению мирового судьи судебного участка №66 Хабаровского района Хабаровского края по делу №2-116/2013 от 06 марта 2013 года, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 06.02.2013 и до совершеннолетия детей. 

09 февраля 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Нанайскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №1164/17/27017-ИП. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства, ФИО4, являющимся должником по данному исполнительному производству, получена.

Постановлением мирового судьи судебного района «Нанайский район Хабаровского края» на судебном участке №59 от 15.02.2019, Сенников признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. 

24.10.2019 приговором Нанайского районного суда Хабаровского края по делу №1-131/2019 ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

Будучи привлеченным к административной и уголовной ответственности, Сенников выводов для себя не сделал и в периоды с 23.01.2020 по 23.03.2020 и с 11.06.2020 по 09.08.2020, проживая по адресу 

<

адрес>, действуя умышленно, то есть, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде уклонения от обязанности родителя по воспитанию и заботе о детях, и нарушения права детей на получение средств от своих родителей с целью поддержания нормального физического и психического здоровья, и желая их наступления, будучи трудоспособным, в нарушение решения суда, официально не трудоустроился, в центр занятости населения для постановки на учет в качестве безработного, не обратился, без уважительных причин, средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, материальную помощь своим несовершеннолетним детям не оказывал, вследствие чего, допустил задолженность в размере 36581,86 рублей и 32340,48 рублей соответственно, из которых 34461 рубль 17 копеек приходится ФИО3, и 34461 рубль 17 копеек приходится ФИО2. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением, и настаивал на заявленном им ходатайстве о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Попов К.Н. выразил свое согласие на постановление приговора в отношении подсудимого ФИО4 в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших - ФИО1. в судебное заседание не прибыла. Из письменного заявления ФИО1 следует, что она согласна на постановление приговора в отношении ФИО4 в особом порядке и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд находит, что подсудимый ФИО4 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и правильно квалифицировано по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований для прекращения уголовного дела, суд не нашел.

Максимальное наказание за совершенное ФИО4 преступление, не превышает 1 год лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора в отношении подсудимого ФИО4 в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и меры наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления и в судебном заседании.

По месту жительства подсудимый ФИО4 в целом характеризуется не удовлетворительно, как лицо склонное к злоупотреблению спиртными напитками.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому ФИО4, согласно п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются: явка с повинной, которой суд признает письменное объяснение ФИО4, данное должностному лицу службы судебных приставов до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Как смягчающие наказание обстоятельства, суд признает и учитывает полное признание ФИО4 своей вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, согласно ч. 1 и ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначаемого наказания на исправление ФИО4, суд пришел к выводу, что ФИО4 за совершенное преступление, следует назначить реальное наказание, не связанное с лишением свободы в виде исправительных работ, поскольку исправление подсудимого, по мнению суда, возможно в условиях без изоляции его от общества.

В случае с ФИО4 подлежат применению правила назначения наказания, предусмотренные ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО4 на менее тяжкую, с учетом положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении ФИО4 положения ч. 1 ст. 64 УК РФ, суд не нашел. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 10 (десяти) процентов в доход государства. 

Меру пресечения ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, после вступления приговора в законную силу, отменить. 

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО4 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 настоящего Кодекса, а именно, сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья А.А. Якин