Дело № 2а-1652/2019

18RS0023-01-2019-001865-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Мосалевой О.В., 

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием прокурора Савельевой А.О., 

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности №119/121 от 04.01.2019 года, 

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Государственного учреждения Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

В Сарапульский городской суду УР обратилось ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора.

В обоснование иска приведены доводы о том, что 16.11.2017 года решением Сарапульского городского суда УР в отношении гр. ФИО2 был установлен административный надзор, сроком на 03 года.

28.11.2017 года гр. ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Сарапульский», где ему были под роспись разъяснены обязанности, возложенные на него судом, а именно:

обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

19.04.2018 года решением Сарапульского городского суда УР за допущенные нарушения административного надзора в отношении гр. ФИО2 было вменено дополнительное административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

12.02.2019 года решением Сарапульского городского суда УР за допущенные нарушения административного надзора ФИО2 был продлен срок административного надзора на 06 месяц (т.е. до 27.05.2021 года).

30.04.2019 года решением Сарапульского городского суда УР за допущенные нарушения административного надзора ФИО2 в очередной раз был продлен срок административного надзора на 06 месяце (т.е. до 27.11.2021 года).

09.05.2019 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), было назначено наказание в виде административного ареста сроком 14 суток;

13.07.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), 

было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, по ч. 1 ст. 20.25 РФ (не уплата административного штрафа), было назначено наказание в виде административного ареста сроком 05 суток.

Данные административные правонарушения были совершенны гр. ФИО2 в период нахождения на учете под административным надзором.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит продлить срок административного ограничения в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 06 месяцев (т.е. до 28.04.2022 года).

В судебном заседании представитель административного истца ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» ФИО1, действующая по доверенности, поддержала заявленные требования, привела доводы аналогичные изложенным в заявлении, указав, что после установления административного надзора ФИО2, совершил ряд правонарушений в связи с чем, необходимо продлить срок административного надзора с целью продления профилактической работы с ФИО2 до 27.05.2022 года. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 требования признал.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, прокурора, полагавшего требования административного истца, подлежащими удовлетворению, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. 

Согласно ст.7 ФЗ «Об административном надзоре» Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.2 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решением Сарапульского городского суда УР от 16.11.2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 03 года.

Срок административного надзора по решению суда исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу (28.11.2017 года).

Решением Сарапульского городского суда УР от 19.04.2018 года за допущенные нарушения административного надзора в отношении гр. ФИО2 было вменено дополнительное административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Решением Сарапульского городского суда УР от 12.02.2019 года за допущенные нарушения административного надзора в отношении гр. ФИО2 срока административного надзора продлен на 06 месяцев, т.е. до 27.05.2021 года.

Решением Сарапульского городского суда УР от 30.04.2019 года за допущенные нарушения административного надзора в отношении гр. ФИО2 срока административного надзора продлен на 06 месяцев, т.е. до 27.11.2021 года.

Несмотря на это, ФИО2, находясь под административным надзором, должных выводов не сделал, совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и правонарушение против порядка управления. 

Так, согласно постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.ФИО3, мирового судьи мирового судьи судебного участка №4 г.ФИО3 от 09.05.2019 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (Повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), а именно за то, что 02.05.2019 в 23.25 час. не находился по месту своего жительства, нарушив тем самым ограничение административного надзора, установленное решением суда. За совершение данного правонарушения ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 14 суток.

Согласно постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.ФИО3, мирового судьи мирового судьи судебного участка №5 г.ФИО3 от 13.07.2019 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (Повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), а именно за то, что 02.07.20019 до 18.01. час. не явился на регистрацию в МО МВД России «Сарапульский» в назначенный день, повторно нарушив административное ограничение. За совершение данного правонарушения ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.ФИО3, мирового судьи мирового судьи судебного участка №5 г.ФИО3 от 13.07.2019 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок за что подвергнут административному аресту на 5 суток.

Указанные постановления по делу об административном правонарушении были вручены ФИО2, им не обжаловались, вступили в законную силу. 

Согласно справке - характеристике ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, проживает с матерью, официально не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, на профилактические меры не реагирует.

Учитывая, характеристику личности ФИО2, факт совершения им после продления срока административного надзора правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, в том числе несоблюдение ограничений административного надзора, учитывая наличие к ФИО2 непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения им других преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, продлить срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до 27 мая 2022 года.

При этом суд учитывает, что административный надзор в отношении ФИО2 установлен в связи с осуждением последнего приговором Сарапульского городского суда от 18 апреля 2012 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ, т.е. за совершение особо тяжкого преступления. С учетом положений ст. 86 УК РФ и времени освобождения – 05 мая 2016 года сроком погашения указанной судимости является 05 мая 2024 года. Таким образом, при удовлетворении исковых требований административного истца и продлении срока административного надзора, срок административного надзора в отношении ФИО2 не выходит за пределы срока погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить: продлить установленный решениями Сарапульского городского суда УР от 16 ноября 2017 года, 12.02.2019 года и 30.04.2019 года в отношении ФИО2, срок административного надзора на срок 06 месяцев, т.е. до 27 мая 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд вынесший решение. 

Мотивированное решение изготовлено судом 13 августа 2019 года.

Судья О.В. Мосалева