Дело № 5-171/2025

УИД 36RS0026-01-2025-001326-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Воронеж 29 октября 2025 года

Судья Советского районного суда г. Воронежа Кавешников А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ИП ФИО2, ее защитника – адвоката Герасименко Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, 

<

данные изъяты>, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

28.08.2025 в 12 час. 30 мин. по адресу: 

<

...>, в ходе проведения внеплановой документарной проверки установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО2 в 09 часов 15 минут 24.07.2025 по адресу: 

<

адрес> привлекла к трудовой деятельности в качестве рабочего гражданина ФИО1, не имеющего разрешительных документов (патента), чем нарушила требования п. 4 ст.13, п.1 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 виновной себя в совершении правонарушения не признала, пояснила, что допуск иностранного гражданина к работе осуществила не она, а субподрядчик - ФИО3, с котором у нее заключен соответствующий договор. 

Защитник – адвокат Герасименко Ю.В. поддержала позицию своей доверительницы, просила прекратить производство по делу об административном правноарушении либо применить ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ. 

В судебное заседание представитель МП ОМВД России по Репьевскому району не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, суд счет возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ее защитника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. При этом противоправным является привлечение к трудовой деятельности, осуществляемое в виде фактического допуска конкретного иностранного гражданина или лица без гражданства в какой-либо форме к выполнению работ, оказанию услуг без соответствующего разрешения.

Согласно примечанию 1 к статье 18.15 КоАП РФ в целях указанной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Из представленных материалов усматривается, что основанием для привлечения ИП ФИО2 к административной ответственности послужило установление факта осуществления гражданином ФИО1 Ы., привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ, трудовой деятельности по адресу 

<

адрес>, в отсутствие соответствующих разрешительных документов для работы (патента), выдаваемых УМВД России по Воронежской области.

Вопреки доводам ФИО2, указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: 

- протоколом 25 №004710-М от 28.08.2025 в отношении ИП ФИО2, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах выявления правонарушения; 

- распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки от 06.08.2025 б/н;

- актом проверки от 22.08.2025;

- объяснением ФИО8 от 25.08.2025;

- копиями материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Ы.; 

- выпиской из ЕГРИП в отношении ИП ФИО2 и иными материалами дела.

Учитывая изложенное, суд полагает вину ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соотношении с вышеприведенными данными, доводы лица, привлекаемого к административной ответственности и ее защитника, являются неубедительными, в связи с чем, не могут служить основанием для освобождения ИП ФИО2 от административной ответственности. 

Согласно примечанию к ст. 18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица.

При назначении наказания ИП ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, финансовое положение ИП и полагает возможным назначить ИП ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном соответствующей частью статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Воронежской области (ОМВД России по Репьевскому району), ИНН: 

<

***>, КПП: 366601001, Казначейский счёт: 03100643000000013100, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ Банка России // УФК по Воронежской области, г. Воронеж, БИК: 012007084, К/счёт: 40102810945370000023, ОКТМО: 20645000, КБК: 18811601181019000140, УИН: 18890336250250047102.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Кавешников