ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 25 октября 2017 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко С.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочеркасска Пряничкиной В.Н., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Пищейко Д.Ф., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Пеньковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

<

дата> Новочеркасским городским судом 

<

адрес>, с учетом внесенных изменений постановлением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 

<

дата> по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 226, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 

<

дата> освобожденного по отбытию наказания; 

<

дата> Новочеркасским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, содержащегося под стражей с 

<

дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новочеркасским городским судом Ростовской области, в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, вынесено решение от 

<

дата> об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 года с возложением обязанностей на поднадзорного Eвсеева Ю.Н. в виде: запрета пребывания в местах распития спиртных напитков, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в них; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут каждые сутки; запрета выезда за пределы населенного пункта, где он проживает; обязательная явка в течение установленного срока административного надзора два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

<

дата> заместителем начальника ОУУП и ПДН ОП-№ МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО6, осуществляющим административный надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор, ФИО1 поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора.

Так, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, действуя умышленно, не имея на то законных оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 12 ФЗ от 

<

дата> № 64-ФЗ, а так же в нарушении решения Новочеркасского городского суда о запрещении выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, самовольно, желая избежать проверок его сотрудниками полиции, покинул место жительства по адресу: 

<

адрес>, и выехал за пределы 

<

адрес>, не поставив в известность о своем месте нахождения сотрудников полиции, тем самым уклонился от административного надзора до установления его фактического местонахождения сотрудниками ОП№ МУ МВД России «Новочеркасское».

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат и государственный обвинитель выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном акте показаниях свидетелей, подтверждена иными документами дела и не вызывает сомнений у суда. Обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном акте, не оспариваются сторонами и суд с ними полностью соглашается.

При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным.

Давая юридическую оценку, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Судом исследованы следующие материалы дела в отношении ФИО1: копия постановления о назначении административного наказания от 

<

дата> (л.д. 19), копия постановления о назначении административного наказания от 

<

дата> (л.д. 20), копия постановления о назначении административного наказания от 

<

дата> (л.д. 21), копия паспорта (л.д. 67), копия справки (л.д. 68), копия справки ОСК (л.д. 59-60), ответ на запрос из НФ ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» (л.д. 72), ответ на запрос из ШФ ГБУ РО «Наркологический диспансер» (л.д. 74), копия приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от 

<

дата> (л.д. 75), копия приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от 

<

дата> (л.д. 76-77), копия постановления Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 

<

дата> (л.д. 78), копия постановления Новочеркасского городского суда Ростовской области от 

<

дата> (л.д. 79), копия решения Новочеркасского городского суда Ростовской области от 

<

дата> (л.д. 80-81), справка-характеристика (л.д. 82), копия приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от 

<

дата> (л.д. 106-112).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Признание вины и раскаяние, признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Согласно характеристике, имеющейся в материалах уголовного дела, ФИО1 характеризуется отрицательно.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление последнего не возможно без изоляции от общества, в связи с чем, место отбывания наказания ему необходимо определить на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Назначая наказание, суд учитывает ограничения, закрепленные в ч. 5 ст. 62 УК РФ. Исходя из материалов уголовного дела, суд не находит оснований для применения требований ст. ст. 64, 73 УК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314. 1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

Отбывание наказания определить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области 

<

дата>, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу, избрать ФИО1, 

<

дата> года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 

<

дата>. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 

<

дата> с 04 августа по 

<

дата> включительно.

Приговор может быть обжалован сторонами в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд, по основаниям, изложенным в ст. 38915 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, тем же порядком и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела.

Судья Новочеркасского

городского суда С.М. Кравченко