Дело № 2-247/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гп. Приобье 16 июля 2018 года

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Юсуфов Ш.М. 

при секретаре Самарцевой А.В., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> В связи с тем, что ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и процентов, возникла задолженность, которая не погашена до настоящего времени. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность 

<

данные изъяты> госпошлину, расторгнуть кредитный договор. 

Представитель истца о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще, не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено заявление. 

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, с учетом признания иска ответчиком. 

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание требований истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. 

В соответствии со статьей 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 .

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Октябрьский районный суд.

Судья Ш.М. Юсуфов

=согласовано= 

Судья Октябрьского районного суда ______________ Ш.М. Юсуфов