Дело № 2а-3633/2020 Изготовлено 20.11.2020

УИД 76RS0016-01-2020-004027-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе 

председательствующего судьи Сибиренковой Н.А.

при секретаре Белых А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным иском к ответчику, просит взыскать с нее транспортный налог за 2018 г. в размере 7830 руб., пени – 483,50 руб., поскольку на имя налогоплательщика в указанный период было зарегистрировано транспортное средство: Фольксваген Туарег с государственным регистрационным знаком 

<

***>, в установленный налоговым требованием срок для добровольной уплаты сумма задолженности по налогу в бюджет не поступила. На задолженность начислены пени. 

Представитель административного истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что оснований для взыскания с ответчика налога за 2018 г. не имеется, поскольку в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ФИО1, 17.10.2017 автомобиль Фольксваген Туарег с государственным регистрационным знаком 

<

***> был арестован и изъят, затем 18.08.2018 продан.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Ответчик состоит на налоговом учете в качестве плательщика налогов в Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля.

Органами, осуществляющими учет транспортных средств были представлены сведения, в соответствии с которыми в 2018 гг. на имя ответчика зарегистрировано указанное транспортное средство.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ в адрес налогоплательщика было выставлено налоговое уведомление № 46044566 от 25.07.2019 на уплату транспортного налога за 2018 год в размере 7830 руб.

Поскольку в сроки, установленные НК РФ, налогоплательщик не уплатил транспортный налог, Инспекцией в соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ были выставлены требования об уплате налога и пени: № 55335 от 24.12.2019 на задолженность по транспортному налогу в размере 7830 руб., пени – 35,10 руб. со сроком исполнения до 21.01.2020, № 34458 от 11.07.2019 на задолженность по пени на транспортный налог в размере 1309,77 руб. со сроком исполнения до 25.10.2019.

В сроки, предложенные налоговым органом для добровольного исполнения требований об уплате транспортного налога и пени, налогоплательщик указанные требования не исполнил, транспортный налог за 2018 г. в размере 7830 руб., пени – 483,50 руб. не уплатил, что представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, выдавший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества данного физического лица. Заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

С учетом указанных норм права срок обращения в суд по взысканию недоимки по заявленному налогу и пени истекал у налогового органа 21.07.2020. 10.04.2020 Инспекция обратилась в судебный участок № 5 Дзержинского судебного района г. Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика транспортного налога, т.е. с соблюдением срока, установленного п. 2 статьи 48 НК РФ.

17.04.2020 мировым судьей судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Ярославля по заявлению Инспекции вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика заявленной суммы задолженности по транспортному налогу.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 28.05.2020 судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений по исполнению судебного приказа.

С настоящим иском Инспекция обратилась 08.10.2020, т.е. в срок, предусмотренный ч. 3 ст. 48 НК РФ.

Довод представителя ответчика о том, что ответчица с 2017 г. фактически утратила право собственности на автомобиль в связи с его изъятием судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП г. Ярославля, ввиду чего она не является плательщиком транспортного налога, суд считает несостоятельным и не основанным на законе.

Как следует из положений ст.ст. 69, 80, 84 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника является многоэтапной процедурой, которая начинается с изъятия имущества и завершается его реализацией либо передачей нереализованного имущества взыскателю.

При этом арест имущества должника в исполнительном производстве выполняет обеспечительные функции и направлен на ограничение прав должника по распоряжению принадлежащим им имуществом. Одновременно изъятие имущества само по себе не влечет прекращения права собственности должника на арестованное имущество, а означает лишь ограничение полномочий собственника по владению и пользованию принадлежащим ему имуществом.

В силу п. 2 ст. 237 ГК РФ право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Таким образом, оснований считать, что ответчица в 2017 году утратила право собственности на транспортное средство не имеется, поскольку в данном случае право собственности ФИО1 на автомобиль сохранялось до момента его реализации и перехода права собственности к покупателю.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. В силу пункта 3 той же статьи Кодекса начисление транспортного налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с регистрационного учета.

Следовательно, в случае, когда действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

Доказательств, подтверждающих снятие ФИО1 транспортного средства с регистрации или факт регистрации данного транспортного средства за другим лицом ранее 2019 года, административным ответчиком не представлено.

К доводу представителя ответчика о том, что у ответчика отсутствовала возможность снять транспортное средство с регистрационного учета после продажи автомобиля, суд относится критически. 

Арест транспортного средства не освобождает плательщика транспортного налога от его уплаты.

Таким образом, оснований для освобождения ответчика от уплаты транспортного налога за 2018 г. и начисленных на него пени не имеется. 

На момент судебного заседания требование об уплате недоимки по налогу и пени не исполнено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина в доход бюджета города Ярославля в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ярославской области транспортный налог за 2018 г. в размере 7830 руб., пени – 483,50 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Ярославля государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Н.А. Сибиренкова