Дело № 2-510/ 2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2017 года г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гущиной А.И., при секретаре Ивашовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО11 к ФИО12, ФИО14, ФИО13 об установлении факта владения на праве собственности, факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону, по встречному иску ФИО15, ФИО16 к ФИО17 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка, по встречному иску ФИО18 к ФИО19, ФИО20, ФИО21 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Сергиев Посад, Администрации Сергиево-Посадского муниципального района об установлении факта принятия им наследства после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., признании права собственности на 

<

данные изъяты> доли жилого дома площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления главы администрации Мишутинского сельского совета Сергиево-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в порядке наследования после смерти брата ФИО2, указав, что на основании решения Загорского нарсуда от ДД.ММ.ГГГГ он, его братья ФИО3 и ФИО2 и сестра ФИО4 являлись собственниками (доля в праве каждого – 

<

данные изъяты>) указанного жилого дома в порядке наследования после смерти матери ФИО5 ФИО3 умер в ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к его имуществу являются ФИО6 и ФИО7 ФИО4 умерла, наследником к ее имуществу является ФИО8 ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., наследников 1 очереди к его имуществу не имеется. ФИО1 как наследник 2 очереди фактически принял наследство после смерти брата ФИО2, проводя масштабные работы по восстановлению спорного жилого дома, находившегося в аварийном состоянии. Данный жилой дом находится на земельном участке общей площадью 

<

данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ этот земельный участок был передан в собственность всем совладельцам дома, по 

<

данные изъяты> каждому. После смерти брата он использовал часть общего участка для выращивания овощей, остальную территорию он окашивал. Наследники ФИО3, а также ФИО4 наследство после смерти ФИО2 не принимали, домом и земельным участком не интересовались, денежные средства в ремонт не вкладывали (л.д. 2-5).

Уточнив исковые требования и указав в качестве ответчиков ФИО6 и ФИО7, ФИО1 просит установить факт принятия наследства после смерти брата ФИО2, установить факт владения ФИО2 на праве собственности земельным участком площадью 

<

данные изъяты>, расположенным в 

<

адрес>, признать право собственности на 

<

данные изъяты> доли указанного ранее жилого дома и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> (л.д.115-118).

ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с встречными исковыми требованиями к ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, признании права собственности на 

<

данные изъяты> доли указанного земельного участка (по 

<

данные изъяты> доли за каждой) и на 

<

данные изъяты> доли жилого дома (по 

<

данные изъяты> доли за каждой) в порядке наследования по праву представления после смерти дяди ФИО2 (л.д.85-88).

ФИО8 обратилась с встречным иском к ФИО6, ФИО7 и ФИО1 об установлении факта принятия наследства ФИО4 после смерти брата ФИО2, признании права собственности на 

<

данные изъяты> доли дома и 

<

данные изъяты> доли земельного участка.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, просят его утвердить и дальнейшее производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Условия мирового соглашения, а также последствия его утверждения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Администрации Сергиево-Посадского муниципального района и Администрации городского поселения Сергиев Посад в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку его условия не нарушают интересы сторон, а также иных лиц и не противоречат закону.

При этом судом установлено, что на основании решения Загорского горнарсуда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 принадлежало на праве собственности домовладение, расположенное в 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты> доли каждому (л.д. 67-69).

На основании постановления главы администрации Мишутинского сельского совета Сергиево-Посадского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации земельных участков и выдаче свидетельств о праве собственности на землю» ФИО2 и ФИО3 принадлежали на праве собственности земельные участки площадью 

<

данные изъяты> каждый в 

<

адрес> (л.д. 18, 19, 70-71).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., наследником к его имуществу является дочь ФИО6, принявшая наследство, а также дочь ФИО7, не вступавшая в наследство. Решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. установлен факт принятия ФИО6 наследства после смерти отца ФИО3, за ней признано право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> доли жилого дома в 

<

адрес> (л.д.59-62).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти, наследником к ее имуществу является дочь ФИО8, принявшая наследство. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. за ней зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> и на 

<

данные изъяты> доли жилого дома площадью 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11, 107), наследственное дело к его имуществу не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса (л.д.49).

ФИО1 после смерти брата ФИО2 осуществлял ремонт жилого дома, что подтверждается квитанциями на приобретение стройматериалов (л.д. 22-35).

ФИО6 фактически приняла наследство после смерти дяди, обрабатывая после его смерти приусадебный участок, выращивая на нем картофель, а также взяв себе принадлежащие ему вещи домашнего обихода.

Таким образом, права и законные интересы сторон по делу мировым соглашением не нарушаются, его условия закону не противоречат.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО22, ФИО23 и ФИО24, по условиям которого:

1. Установить юридический факт владения на праве собственности ФИО25 земельным участком общей площадью 

<

данные изъяты>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства., расположенного по адресу: 

<

адрес>, как ранее учтенным.

2. Установить юридический факт принятия наследства ФИО26, ФИО27, ФИО28, открывшегося после смерти ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

3. Признать за ФИО30, ФИО31, ФИО32 право общей долевой собственности (по 

<

данные изъяты> доли за каждым) на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты>, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО33, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

4. Признать за ФИО34, ФИО35, ФИО36 право общей долевой собственности (по 

<

данные изъяты> доли за каждым) на 

<

данные изъяты> долю в праве на жилой дом с кадастровым номером: №, назначение: жилое, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО37, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Дальнейшее производство по гражданскому делу по иску ФИО38 к ФИО39, ФИО40, ФИО41 об установлении факта владения на праве собственности, факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону, по встречному иску ФИО42, ФИО43 к ФИО44 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка, по встречному иску ФИО45 к ФИО46, ФИО47, ФИО48 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по закону прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.И. Гущина