ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Третьяковой Л.А., при секретаре Гавриковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Меридиан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Меридиан» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчицы задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> а также государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Согласно исковым требованиям ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Меридиан» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 

<

данные изъяты> сроком пользования займом до ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения срок увеличен до ДД.ММ.ГГГГ, с погашением равными долями по 

<

данные изъяты> с процентной ставкой за пользование займом 

<

данные изъяты> годовых. Ответчик не исполняла свои обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчицы составляла 

<

данные изъяты> в том числе: сумма основного долга- 

<

данные изъяты>, проценты за пользование займом – 

<

данные изъяты> проценты на просроченный основной долг- 

<

данные изъяты> пени- 

<

данные изъяты> которые истец просит взыскать с ответчицы; кроме того, ООО МКК «Меридиан» просит взыскать понесенные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 

<

данные изъяты>

Представитель ООО МКК «Меридиан» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела. 

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени месте слушания дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные ООО МКК «Меридиан» требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов (пункт 2 данной статьи).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Меридиан» и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 взяла в долг у ООО МКК «Меридиан» деньги в сумме 

<

данные изъяты> и обязалась возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ уплатив кредитору 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «Меридиан» заключено дополнительное соглашение об изменении срока погашения договора займа к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому сторонами был изменен срок погашения займа № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа.

Таким образом, до настоящего времени ФИО1 обязательства перед ООО МКК «Меридиан» не выполнены, сумма долга и проценты истцу не возвращены, обязательство не прекращено. 

На основании изложенного суд считает, что сумма долга по договору займа должна быть взыскана с ответчицы ФИО1 в пользу ООО МКК «Меридиан».

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Суд считает, что требования не должны противоречить норме закона, данные отношения связаны с договором займа, пункт договора о взыскании процентов не ограничивает права ответчика.

При этом ответчицей суду не представлено доказательств того, что она была вынуждена заключить договор займа вследствие стечения тяжелых материальных обстоятельств, на крайне невыгодных для себя условиях.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение о взыскании с ответчицы в пользу ООО МКК «Меридиан» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> в том числе: сумма основного долга- 

<

данные изъяты> проценты за пользование займом – 

<

данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг- 

<

данные изъяты> пени- 

<

данные изъяты>, в соответствии с представленным расчетом, который судом проверен, признан правильным и обоснованным. 

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 94 и 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу ООО МКК «Меридиан» пропорционально размера удовлетворенных судом требований должна быть взыскана государственная пошлина, уплаченная истцом при подачи искового заявления, в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ООО МКК «Меридиан» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Меридиан» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга- 

<

данные изъяты> проценты за пользование займом – 

<

данные изъяты> проценты на просроченный основной долг- 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> а всего 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Третьякова Л.А.