Дело № 2-1404/2024

УИД 33RS0006-01-2024-001936-66

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

07 ноября 2024 года город Вязники 

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Я.В.

при секретаре Степановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования 

<

адрес>, ФИО8, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «

<

адрес>» о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, и с учетом принятых судом уточнений просит суд установить факт принятия наследства ФИО1, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю на жилой дом в порядке наследования расположенный по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении истец указала, что ФИО1 является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, где % доля принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного ФИО14 нотариусом Вязниковского нотариального округа 

<

адрес>, а 1/4 доля на основании договора дарения доли на жилой от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 (отец истца) и ФИО3 (родной брат истца) являются собственниками по 1/4 доли на жилой дом по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного ФИО14 нотариусом Вязниковского нотариального округа 

<

адрес>. ФИО3 (родной брат истца), умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Наследником к имуществу ФИО3 является: отец ФИО2. Иных наследников первой очереди по закону нет. Наследник первой очереди к нотариусу не обращался, но наследство принял фактически, так как проживал в данном доме после смерти умершего. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к имуществу ФИО2 является: его дочь ФИО1. ФИО4 к нотариусу не обращались, что касается но наследство приняла фактически, так как проживала в данном доме после смерти отца. В настоящее время нотариус не может выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку ранее документы на долю на жилой дом не были надлежащим образом оформлены.

Истец ФИО15 в настоящее судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом.

Представитель истца адвокат ФИО18 в настоящее судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что истец является собственником 1/2 доли жилого дома по 

<

адрес>. ( 1/4 - наследство по закону, 1/4 - по договору дарения). Дом ранее принадлежал маме истца - ФИО5. После ее смерти было 4 наследника - ФИО2 (муж), ФИО3 (сын), ФИО19 Вл.Н (сын), ФИО1 (дочь). Все унаследовали по 1/4 доли. Потом ФИО19 Вл.Н. подарил 1/4 долю ФИО1 В 1996 году умер ФИО3. У него 3 наследника: отец - ФИО2, жена - ФИО6, дочь - ФИО7. После смерти ФИО2 заводилось наследственное дело, заявление подала ФИО1. У него 3 наследника: ФИО1 - дочь, ФИО7 - внучка, ФИО8 - сын.

Ответчик ФИО3 в настоящее судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Ранее суду представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. НЕ возражает против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО9 в настоящее судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «

<

адрес>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Суду представил заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, оставил решение на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО6 (умерла) согласно представленным данным умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Изучив материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно статье 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства, факта владения или пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

По статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1). 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ). 

В силу части 2 статьи 1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом по настоящему делу и следует из представленных материалов, ФИО5 на праве собственности принадлежал дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоворения № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства т о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. После ее смерти по заявлению наследников заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками к имуществу умершей ФИО5 являлись супруг ФИО2, дочь ФИО1, сын ФИО3, сын ФИО19 Вл.Н., которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/4 доле каждому наследнику.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти по заявлению наследников заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками к имуществу умершего ФИО3 являлись отец ФИО2, дочь ФИО7, супруга ФИО6, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Наследственное имущество состояло из 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Доля каждого наследника составляла от 1/4 - по 1/12 каждому.

Однако, свидетельства о праве на наследство по закону наследникам не выдавались.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти по заявлению наследников заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками к имуществу умершего ФИО2 являлись дочь ФИО16, сын ФИО19 Вл.Н., внучка ФИО7

ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное имущество состояло из 1/3 доли (1/4 + 1/12) жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Иные наследники с заявлениеми о принятии наследства к нотариусу не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор дарения доли в праве собственников на жилой дом и земельный участок, в соответствии с которым ФИО3 подарил ФИО1, принадлежащую ему 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Соответственно в собственности ФИО1 находится 1/2 доля жилого дома (1/4 + 1/4 ).

В настоящее время ФИО1 желает оформить право собственности на 1/3 долю жилого дома по наследству после смерти своего отца ФИО2, однако сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец фактически приняла наследственное имущество, поскольку проживала в спорном доме совместно с наследодателем.

Наследник ФИО19 Вл.Н. на наследственное имущество не претендует, о чем написал заявление, наследник ФИО10 своих правопритязаний на наследственное имущество в ходе рассмотрения дела не предъявила.

Поскольку судом установлено, что истец вступила во владение наследственным имуществом, несет бремя его содержания, иные наследники к имуществу умершего на наследство не претендуют, соответственно заявленные требования об установлении факта принятия истцом наследства после смерти ФИО2 подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что за истцом в порядке наследования следует признать право собственности на 1/3 долю на жилой дом в порядке наследования расположенный по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования 

<

адрес>, ФИО8, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю на жилой дом, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС 

<

данные изъяты> право собственности на 1/3 долю на жилой дом в порядке наследования расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Я.В. Киселева

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Я.В. Киселева