№ 2-1847/2023

УИД: 66RS0011-01-2025-002219-83

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 27 ноября 2025 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

18.02.2025 между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № в сумме 627 000 руб. 

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 11.10.2025 Банк расторг договор и направил ФИО1 заключительный счет, который подлежал оплате в течение 30 дней. Добровольно задолженность не погашена, что и послужило поводом для обращения в суд.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 18.02.2025 в размере 729 844 руб. 82 коп. за период с 20.07.2025 по 11.10.2025, в том числе: основной долг – 627 000 руб. 00 коп., проценты – 98 545 руб. 46 коп., иные платы и штрафы – 4 299 руб. 36 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины - 19 597 руб. 00 коп. (л.д. 6-7).

Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 6 об.).

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок (л.д. 47).

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц (ч.3 ст. 167 ГПК РФ).

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.02.2025 между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № в сумме 627 000 руб. (л.д. 44).

По договору заемщик обязалась ежемесячно вносить платежи в размере 27 560 руб. 00 коп., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей.

В соответствии с тарифным планом (л.д. 42), штраф за неоплату Регулярного платежа взимается 0,1 % от просроченной задолженности. Заемщик взятые на себя обязательства не выполняла.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 12.10.2025 Банк направил ФИО1 заключительный счет (л.д. 43), который подлежал оплате в течение 30 дней. 

Задолженность по кредитному договору № от 18.02.2025 составляет 729 844 руб. 82 коп. за период с 20.07.2025 по 11.10.2025, в том числе: основной долг – 627 000 руб. 00 коп., проценты – 98 545 руб. 46 коп., иные платы и штрафы – 4 299 руб. 36 коп. (л.д. 12,26).

Ответчиком расчет истца не оспорен, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.

Суд, учитывая все существенные обстоятельства дела, период неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, а также компенсационную природу неустойки, находит, что начисленные штрафы за неуплаченные в срок соразмерны последствиям допущенных ответчиком нарушений, поэтому считает правомерным взыскание штрафных процентов в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в размере 19 597 руб. 00 коп. (л.д. 11).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (№) задолженность по кредитному договору от 18.02.2025, образовавшуюся за период с 20.07.2025 по 11.10.2025, в размере 729 844 руб. 82 коп., в том числе: просроченный основной долг – 627 000 руб., просроченные проценты – 98 545 руб. 46 коп., иные платы и штрафы – 4 299 руб. 36 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины - 19 597 руб. 00 коп., всего 749 441 (семьсот сорок девять тысяч четыреста сорок один) руб. 82 коп.

Неявившийся ответчик вправе подать в Красногорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в 7-дневный срок со дня получения решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда, в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2025

СУДЬЯ С.Л. МАРТЫНЮК