Дело № 2-359/2025

УИД №42RS0004-01-2025-000285-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Гурьевск 16 июня 2025 год

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Целищевой Е.С., 

при секретаре Тарановой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом (кредитный договор №) в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 68735 руб. 52 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4189 руб. 82 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 85619 руб. 35 коп.; расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 5757 руб. 00 коп.; почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 100 руб. 80 коп., а также взыскать с ответчика в пользу истца проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

Требования мотивированы тем, что на основании заявления о получении потребительского кредита между АО "ОТП Банк" и ФИО1 (далее - Заемщик/Должник) в офертно-акцептной форме заключен Кредитный договор № о предоставлении и использовании Банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ.

АО "ОТП Банк" и ООО "АФК" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № от 17 октября 2016 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 212189 руб. 56 коп.. определенной по состоянию на дату уступки права требования.

23 октября 2023 года изменилось наименование ООО "АФК" на ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (сокращенно -ООО ПКО "АФК" ).

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению задолженности, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Грьевского городского судебного района с должника взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 214850 руб. 56 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена частично 17 мая 2024 г.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21 декабря 2019 (после уступки прав) по 25 февраля 2025г., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 68735 руб. 52 коп.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 21 декабря 2019 г. (после уступки прав) по 07 июля 2020 г. рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате проценты в размере 4189 руб. 82 коп.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 июля 2020г. по 25 февраля 2025г., рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы в размере 85619 руб. 35 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АФК» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставила письменные возражения по делу, которых указывает, что судебный приказ от 08.07.2020г. по делу №2-1337/2020 на основании которого истец просит суд взыскать дополнительно начисленные проценты по ст. 809, 395 ГК РФ, отменен 22.04.2025г. на основании определения мирового судьи судебного участка №1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области. Суд не может взыскать проценты по ст. 809 ГК РФ (за пользование кредитом) и ст. 395 ГК РФ (за просрочку), если основной долг не установлен вступившим в законную силу решением суда.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что на основании заявления о получении потребительского кредита между АО "ОТП Банк" и ФИО1 (далее - Заемщик/Должник) в офертно-акцептной форме заключен Кредитный договор № о предоставлении и использовании Банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ.

АО "ОТП Банк" и ООО "АФК" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере задолженности 212189 руб. 56 коп.. определенной по состоянию на дату уступки права требования.

ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО "АФК" на ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (сокращенно-ООО ПКО "АФК" ).

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению задолженности, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

На основании судебного приказа № 2-1337/2020 от 03 августа 2020 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Грьевского городского судебного района с должника взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 214850 руб. 56 коп.

Судебный приказ от 08.07.2020г. по делу №2-1337/2020 отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

Согласно ответу на судебный запрос судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> УФССП России по КО ФИО3, на основании исполнительного документа № 2-1337/2020 в отношении ФИО1, было возбуждено исполнительное производство №- ИП от 28.05.2020г. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено в соответствии п.4 ч.1 статьи 46, п.3 ч. 1 статьи 47, статьями 6, 14 Федерального Закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание). Сумма взыскания 78 023,65руб.

Исполнительный документ 2-1337/2020 был повторно предъявлен 16.04.2025г., возбуждено исполнительное производство №-ИП от 21.04.2025г., исполнительное производство было прекращено 24.04.2025 г. в соответствии п.5 ч.2 статьи 43, статьями 6, 14 Федерального Закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (отмена судебного приказа). Денежные средства не взыскивались.

К ответу на судебный запрос приложена справка о движении денежных средств.

Рассматривая требования о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 декабря 2019 (после уступки прав) по 25 февраля 2025г. в размере 68735 руб. 52 коп., суд исходит из следующего.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

Такое право может быть передано по договору цессии (ст. 384 ГК РФ), что имеет место в рассматриваемом случае.

ООО ПКО «АФК» просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 21 декабря 2019 по 25 февраля 2025г. в размере 68735 руб. 52 коп.

Представленный истцом расчет договорных процентов соответствует условиям договора займа, при этом расчет процентов произведен на сумму основного долга с учетом погашений ответчиком.

Таким образом, требования ООО ПКО «АФК» в части взыскания с ФИО1 задолженности по процентам за пользование кредитом подлежат удовлетворению в сумме 68735 руб. 52 коп.

Оценивая требования ООО ПКО «АФК» о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 декабря 2019 г. по 07 июля 2020 г. в размере 4189 руб. 82 коп.; за период с 08 июля 2020г. по 25 февраля 2025г. в размере 85619 руб. 35 коп., суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Истцом при расчете процентов приняты во внимание размер и период погашения задолженности по основному долгу, ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды.

Представленный истцом расчет, судом проверен, расценен в качестве верного и принят во внимание.

С учетом вышеизложенного, требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. Период просрочки исполнения денежного обязательства ответчика составляет с 21 декабря 2019 г. по 25 февраля 2025г. (с учетом заявленных требований), в связи с чем, должник обязан оплатить взыскателю проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4189 руб. 82 коп. за период с 21 декабря 2019 г. по 07 июля 2020 г., в размере 85619 руб. 35 коп. за период с 08 июля 2020г. по 25 февраля 2025г.

При этом доводы ответчика о том, что судом не могут быть взысканы проценты по ст.809 и ст.395 ГК РФ, если сумма основного долга не установлена вступившим в законную силу решением суда основаны на неверном толковании норм материального права, которые были приведены выше.

Кроме того, в силу разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом изложенного, суд считает обоснованным взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности со дня вынесения решения и по день фактического возврата денежной суммы, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (частью 1 статьи 88 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

ООО ПКО «АФК» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5757 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования ООО ПКО «АФК» удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Истцом понесены расходы на отправку в адрес ответчика искового заявления в размере 100,80 руб., что подтверждается списком № (партия 10339 от 04.03.2025 г., которые признаются необходимыми судом расходами, связанными с рассмотрением данного дела, и подлежащими взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (

<

данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля » (ИНН 

<

***>) проценты за пользование кредитом (кредитный договор №) в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 декабря 2019г. по 25 февраля 2025г. в размере 68735 руб. 52 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 декабря 2019 г. по 07 июля 2020 г. в размере 4189 руб. 82 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 08 июля 2020г. по 25 февраля 2025г. в размере 85619 руб. 35 коп.; расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 5757 руб. 00 коп.; почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп., а всего 164 402,49 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля » (ИНН 

<

***>) проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 20.06.2025 г.

Судья /подпись/ Е.С.Целищева

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-359/2025 (УИД 42RS0004-01-2025-000285-66) Гурьевского городского суда Кемеровской области