ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«15 декабря» 2019 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Образцова Ольга Юрьевна, при секретаре Толстяк А.Д., рассмотрев дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Камчатский край, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 600 рублей, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте около пивного бара «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> по 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, не реагировал на неоднократные законные требования сотрудников полиции майора полиции ФИО9 старшего лейтенанта полиции ФИО8 находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и пресекающих нарушение им общественного порядка, прекратить хулиганские действия, продолжал умышленно выражаться нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, указал, что деяние им совершено, в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф до настоящего времени им не уплачен. 

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его вину в содеянном полностью доказанными.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Рапортом начальника отделения ОУР УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО10 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте около пивного бара «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес> по 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц на неоднократные законные требования сотрудников полиции - старшего лейтенанта полиции ФИО11, майора полиции ФИО12., находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и пресекающих нарушение им общественного порядка, о прекращении хулиганских действий не реагировал, продолжая умышленно выражаться нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу. 

Рапортом майора полиции ФИО13. о совершении ФИО1 указанных противоправных действий в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Давая оценку указанным рапортам в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что они содержат сведения о событии административного правонарушения, совершённого ФИО1, составлены должностными лицами, выполняющими должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года «О полиции», в связи с чем, данные процессуальные документы являются относимыми, допустимыми доказательствами по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности изложенных в рапортах сведений, не представлено. 

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут установлено состояние алкогольного опьянения. 

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут в отношении ФИО1 применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чём составлен протокол №. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте около пивного бара «

<

данные изъяты>» в г. 

<

адрес> по 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные законные требования сотрудников полиции майора полиции ФИО14., старшего лейтенанта полиции ФИО15., в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и пресекающих его нарушение, о прекращении своих противоправных хулиганских действий не реагировал, продолжал умышленно выражаться нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. С указанным протоколом ФИО1 ознакомлен, его копию получил, с содержанием данного процессуального документа согласился. 

При проверке протокола об административном правонарушении и материалов дела установлено, что протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Федерального закона «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п. 2, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Статьёй ст. 13 Федерального закона «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. 

В силу ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Давая юридическую оценку содеянному, на основании исследованных доказательств, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Как следует из представленных материалов, ФИО1 совершил административное правонарушение, в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается его пояснениями, данными в судебном заседании, а также установлено в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в результате медицинского освидетельствования. 

С учётом изложенного, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с п. 6 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Кроме того, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку, как установлено в судебном заседании и подтверждается пояснениями ФИО1, а также материалами дела, административное наказание, назначенное за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, до настоящего времени им не исполнено. 

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учётом времени административного задержания в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Применение к ФИО1 административного наказания именно в виде административного ареста полагаю необходимым, считая, что с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения иной менее строгий вид административного наказания не будет способствовать достижению его цели.

Обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья О.Ю. Образцова