дело N 2-1151/2024

56RS0026-01-2024-001329-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск 13 мая 2024 года 

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Студенова С.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каченовой Н.В., 

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

несовершеннолетней ФИО4, 

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах ФИО4, к ФИО2, публичному акционерному обществу "Сбербанк России" об исключении имущества из состава наследственной массы, 

установил:

ФИО1 в интересах ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении имущества из состава наследственной массы.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 приходилась матерью ФИО4, отцом которой является ФИО5.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 13 января 2017 года с ФИО5 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание ФИО4 в размере 

<

данные изъяты> части заработка и иного дохода.

Алименты поступали на расчетный счет ФИО3, открытый в ПАО Сбербанк. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Однако алименты до февраля 2024 года продолжали поступать на расчетный счет матери ребенка.

Поскольку денежные средства, находящиеся на счете ФИО3, являются алиментами на содержание ФИО4, они подлежат исключению из состава наследственной массы. 

ФИО1 просила суд исключить из состава наследственной массы после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО Сбербанк; признать за ФИО4, действующей с согласия попечителя ФИО6, право на получение денежных средств, находящихся на расчетном счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО3

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО Сбербанк, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО5, а также несовершеннолетняя ФИО4 

В судебном заседании ФИО1, несовершеннолетняя ФИО4 исковые требования поддержали. 

ФИО2 исковые требования признал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении слушания по делу не просили, об уважительности причин неявки не сообщили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующему. 

При рассмотрении дела судом установлено, что родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 (ФИО10) Е.В. и ФИО5

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 13 января 2017 года с ФИО5 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание ФИО4 в размере 

<

данные изъяты> части заработка и иного дохода.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Орска от 28 марта 2024 года N 107 алименты удерживались из доходов должника и перечислены на счет № в ПАО Сбербанк, принадлежащей ФИО3, в размере 1327,94 руб. ежемесячно в период с мая 2023 года по январь 2024 года.

По сообщению ПАО Сбербанк от 27 апреля 2024 года на счете ФИО3 находятся денежные средства в размере 10 661,88 руб., которые, как следует из выписки по счету, являются уплаченными алиментами. 

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Из общедоступных сведений, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации в сети Интернет, следует, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. 

Распоряжением заместителя главы города по социальной политике г. Орска от 30 ноября 2023 года N 1424-рсп над несовершеннолетней ФИО4 установлено попечительство, попечителем назначена ФИО1 

Поводом для обращения ФИО1 в суд с иском об исключении имущества из состава наследственной массы послужила сложившаяся неопределенность в правах на денежные средства на указанном счете наследодателя, поскольку указанные средства являются алиментами на содержание несовершеннолетней ФИО4 

Оценивая правомерность притязаний в отношении денежных средств, находящихся на спорном счете в ПАО Сбербанк, суд исходит из следующего.

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (пункт 1 статьи 18, пункт 2 статьи 27).

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Согласно статье 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи.

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка (пункт 2 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации). 

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно (пункт 1).

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2).

Как следует из разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 июня 2012 года, целью взыскиваемых на содержание детей алиментов является обеспечение защиты имущественных интересов ребенка после распада семьи, в частности обеспечение максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения и минимизации неблагоприятных последствий прекращения семейных отношений между его родителями. Взыскиваемые алименты должны быть достаточными для удовлетворения привычных потребностей ребенка. 

При этом за ребенком, которому причитаются выплаты сумм в качестве алиментов, пенсий, пособий, признается право собственности на эти суммы, а родители либо лица, их заменяющие, являются распорядителями таких денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка. 

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя.

Таким образом, в состав наследства входит только то имущество и те имущественные права, которые принадлежали наследодателю на день открытия наследства. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что алиментные платежи имеют целевое назначение и предназначены для реализации прав несовершеннолетнего, являются собственностью ребенка, на содержание которого они предназначаются, учитывая, что с момента смерти матери несовершеннолетняя, находится на содержании истца, суд находит исковые требования об исключении алиментных платежей из состава наследственной массы, а также признании права на указанные денежные средства за ребенком подлежащими удовлетворению. 

На Сбербанк подлежит возложению обязать выплатить законному представителю ребенка денежные средства в размере 10 661,88 руб., находящиеся на счете ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО4, к ФИО2, публичному акционерному обществу "Сбербанк России" об исключении имущества из состава наследственной массы – удовлетворить.

Из состава наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, исключить денежные средства в размере 10 661,88 руб., находящиеся на счете №, открытом в публичном акционерном обществе "Сбербанк России" на имя ФИО3. 

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства в размере 10 661,88 руб., находящиеся на счете №, открытом в публичном акционерном обществе "Сбербанк России" на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязать публичное акционерное общество "Сбербанк России" выплатить законному представителю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере в размере 10 661,88 руб., находящиеся на счете №, открытом в публичном акционерном обществе "Сбербанк России" на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 20 мая 2024 года.

Председательствующий (подпись) С.В. Студенов