РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2020 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-536/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Самараэнерго» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с указанным иском к ПАО «Самараэнерго» по тем основаниям, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор энергоснабжения № (далее - Договор). Согласно п.п. 1.1 договора истец приобретает и использует электрическую энергию для бытового потребления в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. На момент заключения договора адрес принадлежащему истцу на праве собственности земельному участку присвоен не был, однако было начато строительство жилого дома, в целях электроснабжения которого и был заключен Договор.

На дату заключения Договора тариф был установлен Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 27.11.2014 № 403 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по Самарской области, на 2015 год» и составлял 2.22 за кВт\ч. Таким образом, использование электроэнергии в бытовых целях на территории сельского поселения Красный Яр Самарской области, было причислено к категории 3 вышеназванного приказа: 3. Население, проживающее в сельских населенных пунктах и приравненные к ним. 

С ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Самараэнерго» выставило счета на оплату за электроэнергию по тарифу 4,17 руб. кВт/ч, т.е. не применило понижающий коэффициент 0,7, установленный для населения, проживающего в сельской местности. Таким образом, ПАО «Самараэнерго» в одностороннем порядке изменило условия договора и обязало истца производить расчет за электроэнергию с применением тарифа без учета понижающего коэффициента. 

В целях прояснения ситуации и произведения перерасчета истец был вынужден обратиться в ПАО «Самараэнерго». Однако ДД.ММ.ГГГГ года истцом был получен отказ ПАО «Самараэнерго», согласно которого, ссылаясь на общие правила заключения договоров электроснабжения и отсутствие на земельном участке, на момент заключения договора, надлежащим образом оформленного жилого дома, ПАО «Самараэнерго» отказало в проведении перерасчета. Кроме того, вместе с заявлением о проведении перерасчета в адрес ответчика истцом представлены документы, подтверждающие наличие на земельном участке жилого дома, оформленного в органах регистрации ДД.ММ.ГГГГ, но ПАО «Самараэнерго» не приняло во внимание данный факт, не указав правовые основания, мотивирующие отказ в перерасчете. 

Ввиду изложенного истец вынужден обратиться в суд с указанным иском и просит суд: 

1. Обязать ПАО «Самараэнерго» произвести перерасчет начисленной по договору № от ДД.ММ.ГГГГ платы за электроэнергию по тарифу 2.92 руб. та кВт/ч и засчитать оплаченную мной сумму в счет будущих платежей.

2. Взыскать с ПАО «Самараэнерго» компенсацию морального вреда в размере 500 руб.

В последующем исковые требования истцом уточнены и просил:

- взыскать с ПАО «Самараэнерго» компенсацию морального вреда в размере 500 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело без его участия, уточненные исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Самараэнерго» в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, просил отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело без участия представителя

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается, что на основании свидетельства о государственной регистрации права (повторное, взамен свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д. №).

Судом установлено, что между ПАО «Самараэнерго» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 24.04.2020) "О защите прав потребителей" Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Установлено также, что энергоснабжение по указанному договору осуществляется по адресу принадлежащего истцу жилого дома с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>.

Вышеуказанные обстоятельства по существу не оспариваются участвующими в дели лицами. 

Также судом установлено, что на дату заключения Договора тариф был установлен Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 27.11.2014 № 403 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по Самарской области, на 2015 год» и составлял 2.22 за кВт\ч. Таким образом, использование электроэнергии в бытовых целях на территории сельского поселения Красный Яр Самарской области, было причислено к категории 3 вышеназванного приказа: 3. Население, проживающее в сельских населенных пунктах и приравненные к ним. 

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Самараэнерго» выставило счета на оплату за электроэнергию по тарифу 4,17 руб. кВт/ч, т.е. не применило понижающий коэффициент 0,7, установленный для населения, проживающего в сельской местности. Таким образом, ПАО «Самараэнерго» в одностороннем порядке изменило условия договора и обязало истца производить расчет за электроэнергию с применением тарифа без учета понижающего коэффициента. 

ДД.ММ.ГГГГ в целях прояснения ситуации и произведения перерасчета истец был вынужден обратиться в ПАО «Самараэнерго». 

ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен ответ ПАО «Самараэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ № на обращение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого, для заключения договора энергоснабжения истцом была подана заявка на энергоснабжение земельного участка расположенного в северной части, №. Согласно п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, (далее - Основные положения) потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов. В соответствии с п.п. 71-77 Основных положений граждане-потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в п. 69 Основных положений, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электроэнергию на условиях, предусмотренных Основными положениями. Вместе с тем, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее -Правила 354), регулируют только отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и собственникам и пользователям помещений в жилых домах (пункт 1 Правил 354). На основании предоставленных ФИО1 документов ПАО «Самараэнерго» определяет состояние объекта, в отношении которого представлены документы о технологическом присоединении (в данном случае объектом энергоснабжение является земельный участок), в связи с чем Вам был применен тариф, как для физического лица в соответствии с п.71 Постановления Правительства № 442 от 04.05.2012. Условия заключенного договора и применение тарифа соответствуют требованиям действующего законодательства РФ. На основании изложенного Красноярское отделение ПАО «Самараэнерго» не имеет оснований для перерасчета. (л.д. №).

В ходе рассмотрения данного гражданского дела, ответчиком ПАО «Самараэнерго» добровольно произведен перерасчет платы за электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ, начисленной по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждает, что ответчик ПАО «Самараэнерго» признал исковые требования ФИО1 в данной части

Также ФИО1 просил взыскать с ПАО «Самараэнерго» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500 рублей. 

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 24.04.2020) "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В виду того, что ответчиком был произведен перерасчет платы за электроэнергию в ходе рассмотрения данного гражданского дела, подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Таким образом, требования истца в части возмещения ему морального вреда законны, запрашиваемая сумма – в 500 рублей, с учетом установленных обстоятельств дела, с учетом принципа законности и справедливости не является завышенной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 539 – 540, 544 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 4, 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Самараэнерго» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Самараэнерго» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 500 (пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Абишев М.С.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья______________________Абишев М.С.