Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В., 

при секретаре Гилязовой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1384/19 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, признании распоряжений незаконными, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь в первоначальном исковом заявлении на следующие обстоятельства. 

ФИО1 (далее истец) с ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара (далее ответчик) назначена страховая пенсия по старости за работу в соответствии со ст. 30 ФЗ РФ № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ».

В период назначения трудовой пенсии, правоотношения регулировались Федеральным Законом № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ», при этом общий трудовой стаж исчислялся с учетом законодательства, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным Законом РФ № 340-1 ФЗ от 20.11.1990г. «О государственных пенсиях РФ».

Истец считает, что при расчете пенсионных прав, ответчиком были существенно нарушены ее права. 

Согласно расчетам ответчика, истцу для конвертации пенсионных прав по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., засчитан общий трудовой стаж - 

<

данные изъяты>., вместо полагаемых по закону 

<

данные изъяты>. 

Согласно трудовой книжки ФИО1, общий стаж истца составляет 

<

данные изъяты>.

Расчет пенсии произведен по трудовому стажу из расчета 

<

данные изъяты>. со стажевым коэффициентом СК=0,57. Ответчиком не учтено, что выработано общего страхового стажа на ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>.

Расчет валоризации произведен из расчета 

<

данные изъяты> дн. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с коэффициентом 0,21. Расчет валоризации должен производиться из расчета 

<

данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ соответственно с коэффициентом 0,23, применен в расчете пенсии 0,21. 

Согласно личному делу истца, ответчиком учтен до ДД.ММ.ГГГГ. общий стаж в ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> дн. из них страхового 

<

данные изъяты>., то есть разница между не учтенным общим стажем в 

<

данные изъяты>. и учтенным 

<

данные изъяты>. составляет 2г. 03м.26 дн. 

Истец считает, что ответчиком, не учтен период учебы в Куйбышевском техникуме легкой промышленности, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный период составляет 

<

данные изъяты> дн. Исходя из арифметических расчетов, ответчиком не учтен страховой стаж, возможно (нет данных от ответчика) не учтены периоды по уходу за первым ребенком с ДД.ММ.ГГГГ., за вторым ребенком с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановлению Министерства труда №70 от 17.10.2003, периоды работы до 1 января 1992 года, протекавшие в период действия Закона СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях», могут быть исчислены с учетом правил пенсионного законодательства Союза ССР от 1956 года.

Отношения в сфере пенсионного обеспечения последовательно регулировались Законом СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях», Законом СССР от 15.05.1990 «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Законом РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

По смыслу приведенных законоположений, федеральным законодателем в целях недопущения ухудшения условий реализации права граждан на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования, закреплена возможность исчисления стажа, дающего право на назначение страховой пенсии по старости, с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в трудовой стаж при назначении пенсий. Таким образом, действовавшее законодательство СССР в области пенсионного обеспечения предусматривало, что периоды обучения и прохождения службы, в том числе, могли быть включены в трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости. 

Кроме того, согласно Постановлению Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 «Об утверждении положения о порядке назначения и выплат государственных пенсий», в общий стаж работы засчитывается также обучение в системе профессионально-технического образования учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре. При назначении пенсий по старости периоды, указанные в п.п. «и,з», полный рабочий день при полной рабочей неделе, засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала и за ними следовала работа в качестве рабочего или служащего. 

Таким образом, ответчик обязан в календарном порядке включить в общий трудовой стаж весь период обучения в техникуме с учетом периода работы лаборантом и уплаты отчислений с полученной заработной платы за полный рабочий день в техникуме на момент обучения. В подтверждение факта работы лаборантом в период обучения в техникуме, ответчику были предоставлены запрашиваемые документы. 

До поступления в учебное заведение у истца имелся трудовой стаж 

<

данные изъяты>. 

Истец считает, что в соответствии п.2, ст.27 закона РФ № 173-ФЗ и от 30.12.2008г. №, период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. является страховым периодом в календарном порядке 2г. 06 мес. 0 дн., так как в этот период выплачивалась заработная плата за полный рабочий день в должности лаборанта и организационно - правовая форма учреждения в этот период закреплена и указана в трудовой книжке. После окончания обучения в Куйбышевском техникуме легкой промышленности истец сохранил прежний характер профессиональной деятельности лаборанта, (тождественно) и не изменял организационно - правовую форму учреждения и в период с ДД.ММ.ГГГГ. при прежнем характере профессиональной деятельности лаборанта периода с 

<

данные изъяты>. по ДД.ММ.ГГГГ. Полученное профессионально - техническое образование истцом с ДД.ММ.ГГГГ. является периодом трудовой деятельности без отрыва от производства. Расчет валоризации должен был производиться с учетом 

<

данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. соответственно с коэффициентом 0,23( применен 0,21) и СК-0.59, применен в расчете СК-0,57.

Кроме того, истец считает, что при учтенном ответчиком страховом стаже и расчетных величин, расчет страховой расчетной части пенсии в ДД.ММ.ГГГГ году на период ДД.ММ.ГГГГ., произведен ответчиком неверно. Применен неверный коэффициент К инд. =5, 614ДД.ММ.ГГГГ год, должен был быть применен К инд.=6,254ДД.ММ.ГГГГ год ч.7 статьи 16 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет в 2015 году произведен с занижением суммы расчетной страховой части пенсии. Расчет баллов произведен с нарушениями, было начислено 116,743 баллов, при правильном расчете должно быть 124,500 баллов. Начислена пенсия в ДД.ММ.ГГГГ. в сумме=14 181руб.41коп. Произведенный расчет пенсии с К инд. = 6,2549 составит в сумме=14 735,43, разница в сумме=554,02 (8,643 баллов). Данный расчет производился истцом без учета общего страхового стажа на 31.12.2001г. 

<

данные изъяты>., а по признанному ответчиком 

<

данные изъяты>. при правильном применении К инд.=6,2549 на ДД.ММ.ГГГГ год в соответствии с частью 7 статьи 16 400-ФЗ "О страховых пенсиях". 

Ответчик при расчете пенсии, исходил из того, что на ДД.ММ.ГГГГ, страховой стаж составлял 

<

данные изъяты> в связи с этим размер валоризации на ДД.ММ.ГГГГ составил 0,21 (0,10 - за приобретенные пенсионные права на ДД.ММ.ГГГГ, + 0,11 за стаж до ДД.ММ.ГГГГ). С данным расчетом трудового стажа истец не согласен, так как, исходя из выше приведенных доводов, страховой стаж на ДД.ММ.ГГГГ, составлял 

<

данные изъяты>.

Следовательно, расчет валоризации должен был производиться из расчета - 0,10 - за приобретенные пенсионные права на ДД.ММ.ГГГГ, + 0,13= 0.23 % за стаж до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с допущенными нарушениями при расчете пенсионных исчислений в ДД.ММ.ГГГГ году с применением К инд.=5, 614ДД.ММ.ГГГГ год, расчёт пенсии в соответствии с ФЗ №-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» в ДД.ММ.ГГГГ. УПФР выполнен с ошибкой и занижением суммы страховой расчетной части пенсии, что выяснилось после подробного анализа расчёта выполненного по указанной в пенсионном удостоверении УПФР сумме - 14 181 р. 41 к. и предоставленных данных из личного дела пенсионера в УПФР от ДД.ММ.ГГГГ №-Г-536-13/47425. Расчет выполнен истцом без изменения расчетных величин ответчика по учету страхового стажа от ДД.ММ.ГГГГ года. К инд.=6,2549, применен в расчет за ДД.ММ.ГГГГ год, сумма баллов составит - 124,500, т.е. 14 735,34 руб. (разница равна 554,02(8,643-баллов).

Расчет пенсии, приведенный истцом: 

СК=0.57

РП=(0.57х1.2)х1671=1142.96

П=1142.96-450=692.96 

ПКН1=Пх228= 692.96x240= 157 994,88 

Процент валоризации=21% 

СВ= 157 994,88 х0.21=33 178. 93

ПК-1= 191 173,81

ПКн=СВ+ПКН1= 157 994,88+33 178.93 =191 173,81

ПК1=ПКн х 6,257 = 191 173,81х 6,2549 = 1 195 773,06

СЧ-1=1 195 773,06/228= 5 244,62

СЧ=ПК 1 +ПК2/228= (623 762,56+ 1 195 773,06) /228= 1 819 535,62/ 228= 7 980, 42/64,10= 124,500 пенсия= 124,500 х71,41=8 890,55

СЧ= 124,500 баллов 

Разница=8 890,55-8336,62=553,93

П=8 890,55+5 844,79=14 735,34

Разница руб. =14 735,34-14 181,41=553,93

Разница в баллах=124,500-116,743=7,757

Сумма=7,757x71,41=553,93

Пенсия в ДД.ММ.ГГГГ году=14 735,34, начислена 14 181,41 разница =553,93(7,757- баллов)

Истцом предоставлен расчет недоплаченной пенсии по годам: ежегодно не доплачивалось суммарно 93,084 балла

С ДД.ММ.ГГГГ. Сумма=7,757x71.41=553,93x13=7 201,09

С ДД.ММ.ГГГГ Сумма=7,757х 74,27=567,11x12=6 913,35

С ДД.ММ.ГГГГ Сумма=(7,757х81,49 ) х12=7 585,42

С ДД.ММ.ГГГГ Сумма=(7,757x87,24) х12=8 120,65 Итого за три года: Сумма равна=6 913,35+7 585,42+8 120,65=22 619,42 (без индексации)

На основании изложенного, ФИО1 просила суд:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г. Самара, включить в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, следующие периоды:

-с 01.09.1980г. по 01.03.1983г. - 2г. 06 мес. 0 дн., период учебы в Куйбышевском техникуме легкой промышленности;

с 16.10.1984г. по 25.09.1985г. период по уходу за первым ребенком ;

-с 19.06.1996г. по 16.06.2000г.период по уходу за вторым ребенком;

Признать факт нарушения ответчиком в расчете ч.7 статьи 16 ФЗ РФ №-Ф3 от 01.02.2015г. об индексации и занижения пенсионных исчислений от ДД.ММ.ГГГГ в сумме равной =554р.02к.;

Обязать ответчика признать сумму пенсии=14 181р.41к. ошибочной и назначить пенсию истцу от ДД.ММ.ГГГГ по предоставленному расчету в сумме=14 735р.34к. 

Обязать ответчика назначить к оплате с ДД.ММ.ГГГГ выплату пенсии в сумме=14 735р.34к. с разницей в сумме равной =554р.02к. к ранее начисленной (8,643-баллов), сумма баллов - 124,500;

Обязать ответчика назначить выплаты в сумме равной 22 619р.42к. с индексацией ст.318 ГК РФ невыплаченной пенсии за три года по причине нарушений ответчиком части 7 статьи 16 ФЗ РФ 400-ФЗ при начислении суммы пенсии в ДД.ММ.ГГГГ году;

Указать в решении суда порядок расчета доли расчетной страховой части пенсии от назначенной в ДД.ММ.ГГГГ году, с учетом разницы суммы=554р.02к. (сумма пенсии=14 735р.34к.).

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г. Самара, в пользу ФИО1 в качестве компенсации морального вреда - 20 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 дополнила исковые требования, указав, что в документе «Данные о стаже от ДД.ММ.ГГГГ года» в ответчиком в спешном порядке был изменен стаж в нарушение установленных пенсионных прав от ДД.ММ.ГГГГ. 

По Распоряжениям УПФ РФ о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. № для периода с ДД.ММ.ГГГГ. и № для периода с ДД.ММ.ГГГГ. произведен по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. перерасчет пенсии для рассмотрения и принятия Промышленным судом г. Самара решения по гражданскому делу №2- 1384/19 не по заявленному иску ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Засчитано ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ. по выходу на пенсию истца в период с ДД.ММ.ГГГГ. страхового стажа, должно быть 

<

данные изъяты>., разница не учтенного страхового стажа составляет 

<

данные изъяты>.:

учеба в Техникуме легкой промышленности. Периоды по уходу за детьми были учтены. Расчет пенсионных исчислений произведен из СК=0,57 достоверно.

Засчитано ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ. по выходу на пенсию истца в период с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. страхового стажа, должно быть 

<

данные изъяты>., разница неучтенного страхового стажа составляет 

<

данные изъяты>. Разница неучтенного общего страхового стажа составит в вычислении: 

<

данные изъяты> = 7м. 26дн. 

В соответствии с изложенным, истица просила суд: 

Включить в страховой стаж по иску п.1- 

<

данные изъяты>. неучтенного страхового стажа: по первой формулировке - учеба в техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.- 

<

данные изъяты>. и включить в общий страховой стаж - 

<

данные изъяты>. в период с ДД.ММ.ГГГГ. работа на ОАО «Фармбокс»;

Исключить из предмета иска по заявлению о разъяснении формулировки требования по исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.: 

-период по уходу за первым ребенком с 16.10.1984г. по 25.09.1985г.

-период по уходу за вторым ребенком с ДД.ММ.ГГГГ. ;

Включить в страховой стаж период работы на ОАО «Фармбокс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 

<

данные изъяты>.

Признать незаконными распоряжения УПФ РФ №№, № от ДД.ММ.ГГГГ 

При дальнейшем рассмотрении дела ФИО1 уточнила исковые требования, просила суд: 

Включить в страховой стаж по иску п.

<

данные изъяты>. неучтенного страхового стажа ДД.ММ.ГГГГ г.: по формулировке - учеба в техникуме с ДД.ММ.ГГГГ

Исключить из иска ошибочную формулировку по неучтённому стажу страхового периода-

<

данные изъяты>.

период по уходу за первым ребенком с ДД.ММ.ГГГГ.;

период по уходу за вторым ребенком с ДД.ММ.ГГГГ.;

Включить в страховой стаж период работы на ОАО «Фармбокс» с ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты>.;

Признать по п.2 иска, нарушения ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ по расчетной страховой части пенсии от ДД.ММ.ГГГГ., расчет баллов от суммы=7 483,20/64,10=116,743 незаконным, поскольку расчет произведен без учета К инд.=5,6148 в расчете ДД.ММ.ГГГГ. не применен %=1,114 и не применен к расчету расчетной страховой части пенсии от ДД.ММ.ГГГГ., а должен быть применен 7 483,20x1,114=8 336,62;

Признать по п.2 иска сумму балов=130,057 законной, исчисленной с учетом индексации %=1,114 по расчетной страховой части начисленной пенсии от ДД.ММ.ГГГГ., расчет баллов производить от индексированной суммы в ДД.ММ.ГГГГ. при подсчете баллов от суммы=8 336,62/64,10=130,057 и назначить пенсию в ДД.ММ.ГГГГ. в сумме= 16 724р.68к. для включения доли по учтенным судом периодам;

Признать незаконными: Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ., Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ., исключить из материала гр.дела №2-1384/19;

Отменить, признать незаконными выплаты денежных средств (долга) без заявления истца и решения суда, суммы= 9 257р.64к. (перерасчет за периоды по уходу за детьми ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ. по Распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ;)

По пункту п.5 иска назначить выплаты недоплаченной суммы к ежемесячной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 31 896р.37к по единственно верному расчету от ДД.ММ.ГГГГ по пенсионным исчислениям истца предоставленным в дополнении иска. Оплату произвести в соответствии с абз.2ст.58 Закона РФ №4468-1 от 12.02.1193 года с учетом % индексации ст.318 ГК РФ на невыплаченную пенсию за три года;

По пункту п.6 иска, указать в решении суда порядок расчета доли в ДД.ММ.ГГГГ., по признанным периодам судом, для расчета доли страховой части пенсии применить в решение ст.ст. 17-1,17-2 ФЗ РФ №173-Ф3, без изменения пенсионных прав истца ДД.ММ.ГГГГ. и начального утвержденного пенсионного капитала ПК-1=157 994,88. 

Восстановить в пенсионных правах истца от установленных ДД.ММ.ГГГГ в учете стажа: 

<

данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ., 

<

данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ с начальным капиталом ПК-1=157 994,88 с учетом п.4 в полном объеме.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. 

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара по доверенности ФИО3, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных отзывах на иск, просила в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрив подлинник пенсионного дела ФИО1 ( копия которого находится в материалах настоящего гражданского дела), приходит к следующим выводам. 

Следует отметить, что ФИО1, формулируя просительную часть исковых заявлений «об исключении из иска ошибочно заявленных периодов», не воспользовалась своим правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ и не заявила отказ от части заявленных требований, следовательно, суд рассматривает все заявленные ФИО1 исковые требования по существу. 

Статья 39 Конституции РФ предусматривает равенство всех субъектов права на социальное обеспечение по возрасту и иных случаях, установленных законом. 

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» ( долее Закон № 173 -ФЗ) право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста и55 лет, при наличии не менее 5 лет страхового стажа. 

Статья 2 указанного Федерального закона определяет, что страховой стаж это -учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы или иной деятельности, в течении которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно п.5 ст.30 указанного Федерального закона, в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц, под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы до 01.01.2002г., определённая в п.п.3 п.1 и п.2 ст. 11, п.1 ст. 10 и п.1 ст. 13 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.9 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях» оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Закон № 400 ФЗ предусматривает оценку нестраховых периодов, в частности, периода ухода за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, исходя из суммы коэффициентов, определенных за каждый полный календарный год указанного периода. В связи с чем, УПФ РФ проверяется право каждого пенсионера на исчисление страховой пенсии по старости по более выгодному варианту: либо с учетом нестраховых периодов, т.е. с согласия пенсионера ( по заявлению) производится замена периодов работы на нестраховые периоды, либо без их учета. 

По ст. 30 Закона № 173-ФЗ расчётный размер страховой части трудовой пенсии женщинам, имеющим страховой трудовой стаж не менее 20 лет, определяется путём умножения стажевого коэффициента (который составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год страхового стажа сверх 20 лет, но не более чем на 0,20) на величину отношения среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной зарплате по стране за этот же период и на среднемесячную заработную плату в стране для исчисления и увеличения государственных пенсий за 3 квартал 2001г., утверждённую постановлением Правительства РФ от 11.10.2001г. № 720, которая составляет - 1671 руб: 00 коп.

При этом, отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной зарплате в Российской Федерации одинаковый период учитывается в размере не свыше 1,2.

Размер страховой части трудовой пенсии зависит от продолжительности страхового стажа и величины заработка, имеющихся у пенсионера до ДД.ММ.ГГГГ., а также от суммы страховых взносов начисленных страхователем (работодателем) в ПФР после 01.01.2002г., от категории заявителя и согласно п. 7 ст. 30 Закона № 173-Ф3 расчётный размер пенсии не может быть менее 660 руб. 00 коп.

Страховая часть трудовой пенсии определяется по формуле:

СЧ=((ПК 1+ СВ) х И + ПК2)): Т + Б, где:

ПК 1 - начальный пенсионный капитал, полученный путём конвертации пенсионных прав на ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со ст. 30 Закона № 173-ФЗ;

СВ — сумма по валоризации на 01.01.2002г.;

И - коэффициенты индексации до даты, с которой назначена пенсия;

ПК 2- поступившие страховые взносы;

Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии; 

Б - фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии.

Фиксированная выплата к страховой пенсии является составной частью страховой пенсии и устанавливается государством в зависимости от категории заявителя и является гарантированным доходом независимо от стажа, заработка и суммы страховых взносов, перечисленных страхователем (работодателем) за застрахованное лицо.

С 01.01.2015г. при расчете пенсии производится перевод пенсионного капитала граждан, имеющих пенсионные права до 2015г., в индивидуальные пенсионные коэффициенты формуле:

ИПК = СЧ/С, где:

ИПК — сумма индивидуальных пенсионных коэффициентов (баллов);

СЧ — страховая часть трудовой пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. без учета фиксированного базового размера;

С — стоимость одного балла по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., которая составляет 64 руб.

Согласно ч. 18 ст. 15 Закона № 400-ФЗ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется за каждый календарный год с учётом ежегодных отчислений страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», по формуле: 

ИПКi= (СВгодi/НСВ годi) х 10, где:

ИПКi- индивидуальный пенсионный коэффициент, определяемый за каждый календарный год, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. с учётом ежегодных отчислений страховых взносов в ПФ РФ в соответствии с Законом № 212 ФЗ;

СВгодi — сумма страховых взносов на страховую пенсию в размере, рассчитываемом исходя из индивидуальной части тарифа страховых взносов на финансирование страховой пенсии по старости, начисленных и уплаченных за соответствующий календарный год за застрахованное лицо в соответствии с Законом № 212-ФЗ;

НСВ годi — нормативный размер страховых взносов на страховую пенсию по старости, рассчитываемый как произведение максимального тарифа отчислений на страховую пенсию старости в размере, эквивалентном индивидуальной части тарифа страховых взносов на финансирование страховой пенсии по старости, и предельной величины базы для начисления страховых взносов в ПФ РФ за соответствующий календарный год:

-на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 113760 руб. 00 коп. (711000 руб. 00 коп. - предельная величина базы для начисления страховых взносов с учетом ежегодной индексации х 16% - индивидуальная часть тарифа страховых взносов на финансирование страховой пенсии).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ. 

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обучалась на дневном отделении в Куйбышевском техникуме легкой промышленности. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности лаборанта в Куйбышевском техникуме легкой промышленности. 

ДД.ММ.ГГГГ принята на аптечный склад № секретарем- машинисткой.

ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность кладовщицы хоз.отдела.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением штатного расписания и упразднением должности кладовщика хоз.отдела назначена на должность зам.начальника хоз.отдела.

На основании Распоряжения Комитета по управлению гос. имуществом Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, предприятие областной аптечный склад № преобразовано в государственное оптово-производственное предприятие «Фармбокс».

Постановлением администрации Железнодорожного района г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ Государственное оптово- производственное предприятие «Фармбокс» преобразовано в акционерное общество открытого типа «Фармбокс».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на должность начальника хозяйственной службы АООТ « Фармбокс», которое переименовано в ОАО «Фармбокс»

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена с ОАО «Фармбокс» в связи с сокращением численности штата. 

При рассмотрении заявления ФИО1 о назначении страховой пенсии и представленных документов, а также документов, имеющихся в распоряжении Управления, было принято Решение о назначении с 05.03.2015г. страховой пенсии по старости согласно ст. 8 Закона № 400-ФЗ.

Судом установлено, что периоды по уходу за детьми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были учтены УПФ РФ при расчете размера пенсии истца с даты обращения с заявлением, в связи с чем, оснований для включения указанных периодов в страховой стаж истца в судебном порядке не имеется. 

Кроме того, при назначении страховой пенсии ФИО1, УПФ РФ был учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в Куйбышевском техникуме легкой промышленности, в связи с чем, оснований для включения указанного периода в страховой стаж истца в судебном порядке, не имеется.

Так же, судом установлено, что на момент обращения ФИО1 с заявлением в УПФ РФ ДД.ММ.ГГГГ, период работы в ОАО «Фармбокс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в страховой стаж, согласно Данных о стаже. Следовательно, оснований для включения периода работы истца в ОАО «Фармбокс» в страховой стаж в судебном порядке, не имеется. 

Из документов пенсионного дела ФИО1, установлено следующее: 

- продолжительность страхового стажа, учтённого для:

а) определения права на назначение пенсии составляет 

<

данные изъяты>.;

б) конвертации пенсионных прав по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты>, при этом, период учёбы в Куйбышевском техникуме легкой промышленности исключен как нестраховой вид деятельности, соответственно стажевый коэффициент — 0,57 (0,55 — за требуемый 20-летний стаж женщин + 0,02 - за стаж отработанный сверх требуемого);

в) расчёт сумм валоризации по состоянию до ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты>, при этом, период учёбы исключен как нестраховой вид деятельности и, соответственно, коэффициент валоризации — 0,21 (0,10 - за приобретённые пенсионные права на ДД.ММ.ГГГГ. +0,11 за стаж до ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что пенсия исчисляется из заработной платы в размере 156 198 руб. 38 коп. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с отношением заработков 2,75 (156198 руб. 38 коп. –фактический заработок разделить на 56798 руб. 12 коп. - среднемесячная заработная плата по стране за аналогичный период).

В соответствии со ст. 30 Закона № 173-Ф3 отношение заработков учитывается в размере не свыше 1,2;

-ПKi составляет 157 994 руб. 88 коп. (0,57 - стажевый коэффициент х 1,2 - предельное отношение заработных плат х 1671 руб. 00 коп. - заработная плата по стране за ДД.ММ.ГГГГ г. равно 1142 руб.96 коп. минус 450 руб. 00 коп. - базовая часть трудовой пенсии по старости на ДД.ММ.ГГГГ. равно 692 руб. 96 коп. х 228,000 мес. - ожидаемый период выплаты по страховой пенсии по старости на дату назначения пенсии в ДД.ММ.ГГГГ г.);

-СВ составляет 33178 руб. 92 коп. (157994 руб. 88 коп. - начальный пенсионный капитал на ДД.ММ.ГГГГ. х 0,21 - коэффициент валоризации (0,10 за приобретенные пенсионные на ДД.ММ.ГГГГ + 0,11 за стаж работы до ДД.ММ.ГГГГ (1 % за каждый полный год) за 

<

данные изъяты>.;

ПК 2 по сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица сумма страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ. с учётом индексации составила 632762 руб. 56 коп.;

СЧ - страховая часть трудовой пенсии без учёта фиксированного базового размера на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 7483 руб. 05 коп. и рассчитана следующим образом ((157994 руб.88 коп. - начальный пенсионный капитал (ПК) + 33178 руб. 92 коп. - сумма по валоризации (СВ) х 1,307 х 1,177 х 1,114 х 1,127 х 1,16 х 1,204 х 1,269 х 1,1427 х 1,088 х 1,1065 х 1,101 х1,083 коэффициенты индексации пенсионного капитала с ДД.ММ.ГГГГ. (И) +632762- руб.56 коп. - сумма начисленных страховых взносов с учетом индексации за период с 01.01.2002г. по 31.12.2014г. (ПК2) разделить на 228,000 мес. - ожидаемый период выплаты страховой пенсии по старости, назначаемых в 2015г. (Т));

общее количество баллов составляет 116,7431 где:

-116,743 - количество баллов (ИПК) по продолжительности страхового стажа и величины заработка, имеющихся у истца до ДД.ММ.ГГГГ. (7483 руб. 05 коп. - страховая часть трудовой пенсии без учета фиксированного базового размера на ДД.ММ.ГГГГ. (СЧ) разделить на 64 руб. 10 коп.- стоимость одного балла по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.(С)). 

Размер страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. (на дату обращения ) составлял 14 181руб. 41 коп. и был рассчитан следующим образом: 116,743 - общее количество баллов х 71 руб. 41 коп. - стоимость одного пенсионного коэффициента в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23.01.2015г. № 39 «Об утверждении индекса роста потребительских цен за ДД.ММ.ГГГГ. равен 8336 руб. 62 коп. + 5844 руб. 79 коп. повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии по старости ( ч. 3 ст. 17 Закона № 400-ФЗ).

Порядок расчета суммы коэффициентов и исчисления страховой пенсии истца, суд признает верным. 

ФИО1 настаивает на включении в страховой стаж периода учебы в Куйбышевском техникуме легкой промышленности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении настоящего требования суд приходит к следующим выводам: 

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет свои права и исполняет обязанности, исключительно в интересах застрахованных лиц.

Суд проверил выполнение Пенсионным фондом принципа деятельности, направленного на соблюдение прав и законных интересов ФИО1 при назначении пенсии и установил, что в случае включения периода учебы в страховой стаж истца, расчет размера страховой пенсии составляет: 

Общий трудовой стаж до ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> ( с учетом периода учебы), стажевый коэффициент = 0,57 (без учета периода ухода за детьми -

<

данные изъяты>.)

Трудовой стаж до ДД.ММ.ГГГГ—

<

данные изъяты>. (13 %); Осовременный среднемесячный заработок 2078,69руб. 

Расчетный пенсионный капитал на ДД.ММ.ГГГГ:

2078,69 * 57% =1184,85 

С учетом ограничения: 567,08 

С учетом надбавок: 567,08+100,0 = 667,08

ПК= 667,08 — 450,0(базовая часть) = 217,08* 228 = 49494,24

Сумма валоризации: 49494,24* (10+13)%= 11383,67

ПК с учетом валоризации: 49494,24 + 11383,67 = 60877,91

Расчет страховой части:

ПК 60877,91 : 228 = 267,00* 5,6148 = 1499,15 : 64.10= 23,39 баллов

Часть страховой части пенсии за счет страховых взносов 637562,56 : 228 = 2796,32 : 64.10 = 43,62балла

ИПК за периоды до ДД.ММ.ГГГГ: 23,39+43,62 = 67,01баллов

ИПК за периоды после ДД.ММ.ГГГГ:

0,844 — корректировка в ДД.ММ.ГГГГ.

5,405 — возмещение нестраховых периодов

Размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ.: (67,01+0,844+5,405)*87,24 (стоимость балла на ДД.ММ.ГГГГ) = 6391,11 (страховая часть) + 5334,19 (фиксированная выплата) = 11 725,30 руб., что, соответственно, меньше размера страховой пенсии получаемой ФИО1 в настоящее время, а именно 15 907,24 руб.

При таких обстоятельствах, поскольку включение периода учебы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Куйбышевском техникуме легкой промышленности, влечет нарушение законных прав и интересов истца при исчислении наиболее выгодного размера ее пенсии, действия ответчика являются обоснованными, соответствующий период не подлежит включению в страховой стаж в судебном порядке, поскольку суд так же своим решением не должен способствовать возможности ухудшения законных прав гражданина. 

Вышеуказанные выводы суда о правильности порядка расчета страховой пенсии истца влекут невозможность удовлетворения требований ФИО1 о признании незаконным расчета баллов от суммы 7 483,20/64,10= 116,743 и признании законной суммы баллов 130,057, исчисленной с учетом индексации %= 1,114 по расчетной страховой части начисленной пенсии, назначении пенсии в ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 16 724 руб.68 коп. Кроме того, поскольку порядок расчета страховой пенсии истца признан верным, судом не установлены основания для назначения и выплаты недоплаченной суммы к ежемесячной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 896 руб. 37 коп. Так же, факт правильности расчета УПФР страховой пенсии истца, влечет невозможность указания в решении суда иного порядка расчета (перерасчета) страховой пенсии, подлежащего применению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ п.1 ч. 2 ст. 18 № 400-ФЗ (нестраховые периоды по уходу за детьми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по следующему основанию: увеличение величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ В указанном заявлении указано « если перерасчет не выгоден, заявление не рассматривать».

В соответствии с поступившим заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара вынесено Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым общая сумма назначенных пенсий перерассчитана и составляет 14 439 руб. 05 коп. 

Кроме того, в соответствии с поступившим заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара вынесено Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым произведена индексация страховой пенсии по старости и общая сумма назначенных пенсий составляет 15 907 руб. 24 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ УПФР на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о включении нестраховых периодов по уходу за детьми и изданием на основании поступившего заявления Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, УПФР в пользу ФИО1 осуществлена разовая недополученная выплата в размере 9 694,56 коп.

При этом, историей выплат из пенсионного дела ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не подтверждается выплата в пользу ФИО1 денежных сумм, указанных истцом в иске: 257 руб. 64 коп., 9 275 руб. 04 коп. 

Таким образом, доводы ФИО1 о незаконности указанных выше распоряжений УПФР и об отсутствии оснований к их вынесению, суд находит необоснованными, поскольку основанием к вынесению распоряжений №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, является собственноручно выполненное заявление истца, не отозванное в установленном законом порядке. 

Для отмены указанных распоряжений УПФР №№, № от ДД.ММ.ГГГГ нет законных оснований, т.к. в соответствии с их вынесением, размер страховой пенсии ФИО1 приведен в соответствие.

Представителем истца ФИО1- по доверенности ФИО2, сделано заявление о подложности доказательств- распоряжений УПФР №№, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 186 ГПК РФ, случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Проанализировав доводы представителя истца о подложности указанных выше доказательств и исследовав подлинник материалов пенсионного дела ФИО1, суд находит соответствующее заявление безосновательным и не принимает его во внимание. 

Назначение и перечисление в пользу ФИО1 разовой недополученной выплаты в размере 9 694,56 коп., законно и основано на Распоряжении УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежащем отмене. Оснований для признания выплаты незаконной, судом не установлено. 

Совокупность изложенных судом выводов указывает на то, что УПФР не допускал нарушение пенсионных прав гражданина, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований в части восстановления ФИО1 в пенсионных правах- не имеется. 

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку судом не установлено причинение морального вреда ФИО1 какими-либо действиями ответчика, посягающими на личные неимущественные права и нематериальные блага истицы, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу ФИО1 денежной компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. 

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, признании распоряжений незаконными, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 14.05.2019 г. 

Председательствующий: Левина М.В.