Дело № 12-44/2019 копия 

Р Е Ш Е Н И Е

13 ноября 2019 года г. Сосновоборск

Судья Сосновоборского городского суда Красноярского края Белькевич О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 123 в г. Сосновоборске Красноярского края от 21 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ.31 мин. ФИО1, находясь в торговом зале дискаунтера «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>» путем кражи: колбасы щедрая Сибирь стандарт с/к полусухая 1,004 кг 1 шт стоимостью 321,28 рублей, колбасы Праздничная с/к полусухая 230 гр 1 шт 321,28 рублей, колбасы Дымов праздничная с/к 300 гр 1 шт стоимостью 102,56 рублей, причинив тем самым незначительный материальный ущерб ООО «ТС 

<

данные изъяты> в размере 503,84 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 123 в г. Сосновоборске Красноярского края от 21.09.2019, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. 

За совершение данного административного правонарушения ФИО1 было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, подана жалоба на вышеуказанное постановление, с которым он не согласен, просит его изменить, заменить наказание в виде обязательных работ (30 часов) на штраф, так как он устраивается на официальную работу в ООО «

<

данные изъяты> уезжает жить в 

<

адрес>, обязуется штраф оплатить.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, времени, дате судебного заседания уведомлен своевременно и надлежаще. Суд считает возможным жалобу рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ОП МО МВД «Березовский» в судебное заседание не явился, о месте, времени, дате судебного заседания уведомлены своевременно и надлежаще.

Представитель потерпевшего ООО «ТС Командор» в судебное заседание не явился, о месте, времени, дате судебного заседания уведомлены своевременно и надлежаще.

Изучив жалобу, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 123 в г. Сосновоборске Красноярского края от 21.09.2019, является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мин. ФИО1 находясь в торговом зале дискаунтера «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>» путем кражи: колбасы щедрая Сибирь стандарт с/к полусухая 1,004 кг 1 шт стоимостью 321,28 рублей, колбасы Праздничная с/к полусухая 230 гр 1 шт 321,28 рублей, колбасы Дымов праздничная с/к 300 гр 1 шт стоимостью 102,56 рублей, причинив тем самым незначительный материальный ущерб ООО 

<

данные изъяты>» в размере 503,84 рублей. 

Данное административное правонарушение подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № № от 20.09.2019;

- рапортом ОП МО МВД «Березовский», зарегистрированного в КУСП № № от 29.07.2019 по факту хищения товарно-материальных ценностей в дискаунтере «

<

данные изъяты>»;

- рапортом ст.полицейского ОВО по г.Сосновоборску ФИО2 от 29.07.2019; 

- заявлением представителя ООО «

<

данные изъяты>» ФИО5. от 29.07.2019 о привлечении к установленной законом ответственности неизвестного лица, совершившего хищение в помещении универсама «Командор»;

- письменными объяснениями менеджера дискаунтера «

<

данные изъяты>» ФИО6. от 29.07.2019 по факту хищения вышеперечисленного имущества; 

- справкой ООО «

<

данные изъяты>», согласно которой стоимость колбасы щедрая Сибирь стандарт с/к полусухая 1,004 кг 1 шт составила 321,28 рублей, колбасы Праздничная с/к полусухая 230 гр 1 шт - 321,28 рублей, колбасы Дымов праздничная с/к 300 гр 1 шт - 102,56 рублей;

- товарными накладными № № от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ 

- письменными объяснениями ФИО1 от 20.09.2019;

- протоколом об административном задержании от 20.09.2019.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Мировым судьей в судебном заседании были исследованы все фактические данные имеющиеся в материалах дела, на основании которых судья установил наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела мировым судьей, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого постановления, не установлено.

Наказание ФИО1 назначено обоснованно, с учетом ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного и семейного положения, с учетом обстоятельства смягчающего административную ответственность (раскаяние лица, совершившего административное правонарушение), отсутствием обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Административное наказание в виде обязательных работ, предусмотренное санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, назначенное ФИО1 является справедливым и соразмерным содеянному. По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного им административного правонарушения и назначено с учетом того, что ФИО1 официально не трудоустроен, имеет не оплаченные штрафы, а также у него отсутствуют социально сдерживающие факторы, в связи с чем, наказание в виде штрафа в двойном размере будет трудно исполнимым. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым, вследствие его строгости, не имеется. 

Доводы жалобы о том, что нужно заменить наказание в виде обязательных работ на штраф, так как он устраивается на официальную работу и переезжает жить в г.Красноярск, являться необоснованным. ФИО1 не представлено доказательств о его трудоустройстве.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 123 в г. Сосновоборске Красноярского края от 21.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья – подпись –

Копия верна.

Судья О.В. Белькевич