УИД- 63RS0№-17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 5 июня 2025 года

Красноглинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Подусовской В.В.,

при секретаре судебного заседания Щегольской К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО3, в обоснование заявленных требований указав, что 20.04.2023между АО «Газпромбанк» иФИО3 был заключенкредитный договор 

<

***> по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 437 500 рублей сроком по 

<

дата> (включительно) под 12,4 % годовых.

Кредитору стало известно, что заемщик ФИО4 умер 

<

дата>.

По состоянию на 

<

дата> образовалась задолженность в размере 427697,87 рублей.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд:

- расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 

<

дата>;

- взыскать в свою пользу с наследников умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 427697,87 рублей, из которых: 374736,50 рублей – просроченный основной долг, 26282,28 рублей – проценты за пользование кредитом, 1394,99 рублей – проценты на просроченный основной долг, 22485,74 рублей – пени за просрочку возврата кредита, 2798,36 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33192,45 рублей. 

На основании полученных от нотариуса сведений и материалов наследственного дела суд привлек к участию в деле в качестве ответчиков наследников заемщика ФИО3 – ФИО1, ФИО2

Определением Приволжского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> гражданское дело №(2)-32/2025 по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, передано по подсудности в Красноглинский районный суд 

<

адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, в исковом заявлении просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчики уведомлены судом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения настоящего гражданского дела не ходатайствовали. 

С учетом уведомления ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, отсутствия возражений со стороны истца, а также положения ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований –в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора(п. 2).

Кредитный договор согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть заключен в письменной форме. 

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займав размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

На основании ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного) подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными, в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2). 

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).

Судомустановлено и подтверждается материалами дела, что 

<

дата> между АО «Газпромбанк» иФИО3 был заключенкредитный договор 

<

***> по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 437 500 рублей на срок 60 месяцев под 12,4% годовых.

Кредитный договор заключен на основании поданного ФИО2 заявления-анкете.

По условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит аннуитетными платежами, размер которых составляет 9942,00 рубля. 

Факт выдачи кредита и исполнения Банком своих обязанностей из кредитного договора подтверждается материалами дела. 

Пунктом 12Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 20% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Заемщик принял на себя обязательства вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за их использованиена условиях, согласованных сторонами.

Установлено, что заемщик ФИО3 умер 

<

дата>, в подтверждение чего в отделе ЗАГС муниципального района Приволжского комитета ЗАГС 

<

адрес> сделана запись акта о смерти.

Нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 после смерти ФИО3 открыто наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования поступило от дочери ФИО1, сына ФИО2. Наследственное имущество умершего состоит из:

- 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, кадастровый №;

- права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России»;

- автомобиль марки ToyotaCorolla, 2007 года выпуска, рыночной стоимостью на дату смерти наследодателя в размере 564750 рублей.

Согласно расчету задолженности основного долга и процентовпо состоянию на 

<

дата>, задолженность составляет 427697,87 рублей, из которых: 374736,50 рублей – просроченный основной долг, 26282,28 рублей – проценты за пользование кредитом, 1394,99 рублей – проценты на просроченный основной долг, 22485,74 рублей – пени за просрочку возврата кредита, 2798,36 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Требования закона, предъявляемые для данной категории сделок - выполнены; кредитный договор по своей форме соответствует положениям Гражданского кодекса Российской Федерации; стороны, исходя из принципа свободы договора, подписали договор, придя тем самым к соглашению по всем существенным условиям договора: сумме кредита, условиям, на которых выдан кредит, сроках и порядке погашения основной суммы кредита и процентов за пользование им.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 

<

дата> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. 

Из приведенных норм следует, что при неоднократном пропуске заемщиком сроков внесения минимальных обязательных платежей, у кредитора возникает право досрочно истребовать всю задолженность по кредитному договору и выставить клиенту заключительный счет. 

Заключительный счет - требование банка о досрочном возврате всей суммы задолженности с причитающимися процентами, неустойками и иными платежами в срок, указанный в таком счете. При отсутствии в заключительном счете такого срока он считается равным не менее 30 календарным дням с момента направления такого счета.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 

1) при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменитьили расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. 

Из материалов гражданского дела усматривается, что письмом-требованием истец предупредил ответчиков о своем намерении в случае непогашения задолженности по кредитному договору в установленный срок, воспользоваться своим правом по обращению в суд с соответствующими требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, возмещении судебных расходов, расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени требования Банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком исполнены не были, задолженность по кредитному договору не погашена.

Из положений статьей 308, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерациив состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иноене предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю,но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся должникамипо долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяетсяна время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сомнений в обоснованности и правильности представленного расчета задолженности по договору потребительского кредита у суда не возникает.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 имеется наследственное имущество, стоимость которого в рамках наследственного дела (564750 + 37714 + 1057500 = 1659964 рублей) превышает размер задолженности перед Банком, от ответчиков заявлений об установлении стоимости наследственного имуществане поступало, в связи с чем, экспертное исследованиене назначалось.В порядке исполнения судебного акта судебный пристав-исполнитель вправе определить стоимость наследственного имущества.

Проанализировав собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными нормами материального права и разъяснениями законодательства, установив, что Банком обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, суд полагает, что исковые требования АО «Газпромбанк» подлежат удовлетворению и сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с ФИО1 и ФИО2

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиковсолидарно подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд по платежному поручению № от 

<

дата> в размере 17828,21 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

АО «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений- удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 

<

дата>, заключённый между АО «Газпромбанк» иФИО3.

Взыскать солидарно с ФИО1(паспорт гражданина РФ 9216 №) и ФИО2 (паспорт гражданина РФ 3620 №) в пользуакционерного общества «Газпромбанк»(ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 20.04.2023в размере 427697,87 рублей, из которых: 374736,50 рублей – просроченный основной долг, 26282,28 рублей – проценты за пользование кредитом, 1394,99 рублей – проценты на просроченный основной долг, 22485,74 рублей – пени за просрочку возврата кредита, 2798,36 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33192,45 рублей, а всего 460890,32рублей в пределах и за счет стоимости наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) В.В. Подусовская

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья: (подпись) В.В. Подусовская

Копия верна: