Дело № 1-116/2020 стр. 25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ 

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Овчинниковой М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Елисеева Д.Ю.,

подсудимого ФИО1 ФИО7,

защитника Одинцовой А.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Каширским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи подвергнутый к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения на основании Постановления Мирового судьи судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год и шесть месяцев, игнорируя данные обстоятельства, достоверно зная, что административное наказание не погашено, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 выехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>, при этом осознавал, что управляет автомобилем находясь в состоянии опьянения, создавая тем самым угрозу для жизни и здоровья всех участников дорожного движения, продолжал движение вплоть до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда на маршруте патрулирования, вблизи 

<

адрес>, который расположен по адресу: 

<

адрес>, его остановил инспектор ДПС 

<

данные изъяты> ФИО4, установивший в ходе проверки документов наличие у ФИО1 признаков опьянения, выразившихся в запахе алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резких изменений окраски кожных покровов лица, в связи с чем ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. При указанных обстоятельствах инспектор ДПС предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения на месте, на что ФИО1 отказался.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, государственный обвинитель против удовлетворения данного ходатайства не возражал.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, при этом со дня его совершения прошло более двух лет, а согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24 и ст.ст. 254, 256 УПК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- компакт диск с видеозаписью камеры видеорегистратора инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Раковица