Дело №2-190/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Быстрый Исток 25 сентября 2020 года

Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Вдовенко А.В.

при секретаре Рябининой Е.В., 

с участием прокурора Елисеенко В.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учёта, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании последней утратившей право пользования жилым помещением и о снятии её с регистрационного учёта. Указал, что он и ответчица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, вследствие чего мать истца – ФИО3 – в принадлежащем ей на тот момент жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировала по месту жительства ответчицу. В последующем после расторжения брака ответчица выехала с указанного адреса в неизвестном направлении, общих детей у них с ФИО2 не имеется, последняя собственником жилища, в котором в настоящее время зарегистрирована по месту жительства, не является, её какие-либо вещи здесь не находятся, траты, связанные с текущим содержанием упомянутого дома, ответчица также не несёт, фактический интерес к данному жилому помещению для его использования по назначению (т.е. для проживания) ФИО2 утратила. ФИО3 в дальнейшем дом по вышеобозначенному адресу подарила истцу на основании составленного и зарегистрированного соответствующего договора. 

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещённым, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть данное дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства. 

Поскольку фактическое место проживания ответчицы не установлено, ей в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) был назначен адвокат Королева Г.П., которая возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица МП ПП по Быстроистокскому району МО МВД России «Петропавловский», будучи надлежаще извещённым, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя ответчика, заключение прокурора Елисеенко В.Ю. о необходимости удовлетворения исковых требований частично, отказав в удовлетворении как излишне заявленного требования относительно снятия ответчицы с регистрационного учёта, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к нижеследующему.

В силу ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п.1 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч. 4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определённый срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст.10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселённых собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сёстры, дяди, тёти, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно Выписок из ЕГРН от 15.10.2018 и от 11.09.2020, представленных в отношении домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, правообладателем указанного объекта недвижимого имущества значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., данное право собственности за последним зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, основанием приобретения данного права значится договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из содержания договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Управление Росреестра по Алтайскому краю на дату ДД.ММ.ГГГГ за номером 

<

данные изъяты>, ФИО3 как собственник жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подарила своему сыну ФИО1 вышеобозначенный объект недвижимого имущества. 

Согласно представленной из органов ЗАГСа записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО2, заключённый ДД.ММ.ГГГГ, был расторгнут на дату ДД.ММ.ГГГГ на основании соответствующего решения мирового судьи судебного участка Быстроистокского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из представленных администрацией Верх-Ануйского сельсовета Быстроистокского района Алтайского края сведений, в жилище по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 фактически не проживает с мая 2016 года; в настоящее время в указанном доме проживают ФИО1, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 (основание – похозяйственная книга №, л/с №). 

Как значится из домовой (поквартирной) книги на жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была зарегистрирована в доме по указанному адресу на дату ДД.ММ.ГГГГ: то есть на тот момент, когда собственником обозначенного жилища являлась мать истца – ФИО3 При этом, как установлено в судебном заседании, начиная с мая 2016 года, истец и ответчик фактически прекратили брачные отношения, а ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут в органах ЗАГСа. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи собственника в смысле жилищного законодательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не является, поскольку брачные отношения ответчика с истцом прекращены, общего хозяйства они не ведут, какие-либо требования о праве на упомянутое жилище ответчицей не заявлялись, она здесь фактически не проживает в течение более чем 3-х последних лет, всякий интерес к данному дома она утратила, в настоящее время истец против проживания ответчицы в доме.

При установленных обстоятельствах суд находит заявленные требования в части признания ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и её выселения из указанного жилища подлежащими удовлетворению. Между тем, требование истца о снятии ФИО2 с регистрационного учёта заявлено излишне и удовлетворению не подлежит, поскольку решение суда о выселении является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учёта (ст.7 Федерального закона от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Таким образом, заявленный иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и выселить её из указанного жилища. 

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2020 года.

Председательствующий А.В. Вдовенко