П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Каменка Пензенской области 11 июля 2018 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., с участием:

помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Шугуровой И.В.,

представителя лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

Муниципального бюджетного образовательного учреждения подросткового лагеря труда и отдыха «Арчада» Каменского района юридический адрес: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

У С Т А Н О В И Л:

В период проведения проверки соблюдения законодательства в сфере защиты здоровья несовершеннолетних в МБОУ ПЛТО «Арчада», с 20 июня 2018 года по 27 июня 2018 года по адресу: 

<

...>, выявлено, что в спортивном зале покраска со стен осыпалась, на потолке в несущей поперечной балке имеется трещина, щель в межплиточном перекрытии, между оконными проемами нарушена целостность простенка, покрытие отлетает, кирпичная кладка межоконного простенка сверху потолка деформирована, разрушена.

Помощник Каменского межрайонного прокурора Пензенской области - Шугурова И.В. полагала вину юридического лица, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной при обстоятельствах, изложенных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просила о назначении виновному юридическому лицу - МБОУ ПЛТО «Арчада» наказания в виде административного приостановления деятельности помещения спортивного зала.

В судебное заседание представитель юридического лица МБОУ ПЛТО «Арчада» ФИО1 пояснила, что спортивный зал МБОУ ПЛТО «Арчада» не используется в связи с тем, что находится в аварийном состоянии, дверь в спортзал закрыта и опечатана, стена спортзала по периметру ограждена заградительной лентой, и отдыхающие в лагере подростки проинструктированы о запрете подходить к стенам спортзала. 

Представитель Управления образования администрации Каменского района Пензенской области С.Н. пояснила суду, что спортивный зал МБОУ ПЛТО не используется при проведении спортивных мероприятий с отдыхающими подростками, закрыт и опечатан в связи с его аварийным состоянием.

Начальник материально технического отдела Управления образования администрации Каменского района Пензенской области пояснила суду, что спортивный зал школы в с. Казанская Арчада Каменского района Пензенской области находится в аварийном состоянии и грозит обрушением в связи, с чем данный спортзал закрыт, опечатан и не используется. Выслушав участников судебного заседания и изучив материалы дела судья приходит к выводу о том, что вина юридического лица в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (...), актом проверки (...), решением Каменского межрайонного прокурора Пензенской области о проведении проверки МБОУ ПЛТО «Арчада» (...). 

Действия МБОУ ПЛТО «Арчада» судья квалифицирует по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, поскольку им нарушен п. 4.28 СаН Пин 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидеомиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», согласно которому потолки и стены всех помещений должны быть гладкими, без щелей, трещин, деформаций, признаков поражения грибком и допускающими проводить их уборку влажным способом с применением дезинфицирующих средств. 

Учитывая характер, обстоятельства совершенного юридическим лицом правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, то обстоятельство, что дальнейшая деятельность юридического лица при нарушении санитарно-эпидемиологических требований создает реальную угрозу здоровью людей, считаю необходимым применить к МБОУ ПЛТО «Арчада» наказание в виде приостановления деятельности помещения спортивного зала.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения,- 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение подростковый лагерь труда и отдыха «Арчада» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности помещения спортивного зала, по адресу: 

<

...>, на срок 90 (девяносто) суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с 11 июля 2018 года.

Разъяснить представителю МБОУ ПЛТО «Арчада», что согласно ст. 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление в части административного приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем. 

Судья Стеклянников Д.М.