№ 2-788/2019

УИД 35RS0009-01-2019-000934-67

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2019 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беловой А.А.,

при секретаре Максимовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Земельный участок является ранее учтенным объектом недвижимости, сведения о нем внесены в ЕГРН 02.10.2005 на основании Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № по состоянию на 01.01.2001, утвержденного в установленном законом порядке. В указанном перечне содержатся сведения о предоставлении указанного земельного участка С.В.А..

С.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 

<

наименование органа ЗАГСа>.

ФИО1 является дочерью С.В.А.., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

наименование органа ЗАГСа>

Мотивируя свои требования тем, что она и ответчики являются единственными наследниками по закону после смерти отца, принявшими наследство в установленном законом порядке, ФИО1 обратилась с настоящим иском о включении земельного участка с кадастровым номером № в состав наследственной массы после смерти С.В.А. и признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. Указала, что земельный участок не был включен нотариусом в состав наследственного имущества, поскольку право на земельный участок в установленном порядке оформлено не было.

Определением Вологодского районного суда от 29.04.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещались надлежащим образом. 

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, администрации Новленского сельского поселения Вологодского муниципального района Вологодской области, третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещались надлежащим образом, в представленных отзывах ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статья 61 ГПК РФ).

Вступившим в законную силу решением Вологодского районного суда от 22.04.2019 частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО5 Л,Х. о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. Земельный участок с кадастровым номером № площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства включен в состав наследства, открывшегося после смерти С.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО2 признано право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Вышеуказанным решением суда установлено, что на день открытия наследства С.В.А. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, а также что наследники С.В.А. по закону первой очереди ФИО2, ФИО1, ФИО3 в установленном порядке в равных долях приняли часть наследственного имущества.

С учетом того, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, вступившим в законную силу решением суда включен в состав наследства, открывшегося после смерти С.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 в данной части являются излишними и не подлежащими удовлетворению, поскольку в силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные права и законные интересы.

Принимая во внимание, что истец ФИО1 наряду с ответчиками ФИО2 и ФИО3 являются наследниками по закону С.В.А.., принявшими наследство в установленном законом порядке, спорный земельный участок вступившим в законную силу решением суда включен в состав наследственной массы после смерти С.В.А.., суд полагает исковые требования истца о признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Вологодский районный суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны вправе обжаловать решение в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья А.А. Белова

Решение в окончательной форме изготовлено 14.06.2019.