Дело № 2-3103/2018

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 03 октября 2018 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В., 

при секретаре судебного заседания Левановой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО«ЮСБ» к Щеке Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ЮСБ» обратилось в суд с иском к Щеке Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 18.09.2013 между ОАО «Сбербанк России» и Щека Н.Н. заключен кредитный договор 

<

данные изъяты>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 120000 руб. под 22, 2% годовых. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ОАО «Сбербанк России» передало свои права ООО «ЮСБ» на основании договора уступки прав (требований). Решением суда от 11.12.2014 г. с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 18.09.2013 в пользу ОАО «Сбербанк России». В рамках данного гражданского дела взысканы основной долг в размере 102360, 41 руб., проценты по кредиту в размере 7908, 22 руб., неустойка в размере 5649, 52 руб. Решение суда до настоящего времени ответчиком исполнялось в пользу ООО «ЮСБ». В соответствии с условиями кредитного договора ООО «ЮСБ» имеет право на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом на дату фактической уплаты задолженности по основному долгу, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательства по уплате.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по процентам за период с 12.09.2014 по 21.12.2016 в размере 51724,06 руб., задолженность по неустойке за несвоевременную уплату основного долга за период с 12.09.2014 по 21.12.2016 в размере 90000 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за период с 12.09.2014 по 21.12.2016 в размере 45000 руб. Также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ с момента вынесения решения по дату полного исполнения решения суда, расходы по оплате юридических услуг в сумме 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4934,48 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЮСБ» не явился, извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие, настаивают на удовлетворении требований в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Щека Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом письменного согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами § 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьями 309-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

18.09.2013 между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Щека Н.Н. (заемщик) заключен кредитный договор 

<

данные изъяты>, согласно которому кредитором заемщику предоставлен кредит в сумме 120000 руб., под 22,2% годовых на цели личного потребления на срок 36месяцев, считая с даты его фактического предоставления. При этом, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1 договора) (л.д. 15-30). 

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2). 

В соответствии с п. 3.2.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3).

В соответствии п. 6.1 кредитного договора, договор действует до полного выполнения сторонами обязательств по договору.

В силу п. 4.3.9 кредитного договора, обязанности заемщика считаются полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно заочному решению Октябрьского районного суда г. Кирова от 11.12.2014 с Щеки Н.Н. в пользу ОАО«Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 18.09.2013 в размере 102360, 41 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 7908,22 руб., неустойку в сумме 5649, 52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3518,36 руб., всего 119436, 51 руб. Решение суда вступило в законную силу 07.02.2015. На основании заочного решения Октябрьским районным судом г. Кирова 09.02.2015 выдан исполнительный лист 

<

данные изъяты> о взыскании с Щеки Н.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору задолженности в размере 119436, 51 руб. (л.д. 38-42).

25.11.2015 между ОАО «Сбербанк России» (цедент) и ООО«ЮСБ» (цессионарий) заключен договор уступки права (требований), по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно определению Октябрьского районного суда г. Кирова от 23.05.2016 произведена замена взыскателя с ОАО «Сбербанк России» на ООО «ЮСБ» в порядке исполнения по гражданскому делу по иску ОАО«Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) к Щеке Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с переменой лиц в обязательстве (л.д. 32-33). 

В связи с тем, что Щека Н.Н. исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 18.09.2013 ненадлежащим образом и по состоянию на 12.09.2014 остаток задолженности по основному долгу составляет 102360, 41 руб. (подтвержден решением суда), ООО «ЮСБ» в соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора 

<

данные изъяты> произведен расчет задолженности: задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 12.09.2014 по 21.12.2016 - 51724,06 руб., неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 12.09.201 по 21.12.2016 составляет 425209,03 руб., размер истцом уменьшен до 90000 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 12.09.2014 по 21.12.2016 составляет 214446, 43 руб., размер истцом уменьшен до 45000 руб. 

В обоснование указанных требований истцом представлены расчеты, которые ответчиком не оспаривались, в связи с чем данные расчеты признаются судом верными и принимаются судом (л.д. 37)

С учетом установленных судом обстоятельств дела, имеющихся в материалах дела документов, расчета взыскиваемых сумм, а также того обстоятельства, что в опровержении вышеуказанных доводов контррасчет ответчиком не представлен, суд находит данные требование подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 54 от 22.11.2016 г. «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений ответчика, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, полежат удовлетворению. 

ООО «ЮСБ» просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в сумме 10000руб.

В обоснование заявленных требований истцом представлен договор об оказании юридических услуг от 10.01.2018, согласно которому ООО«ЮСБ» (заказчик) поручил ООО «Вымпел» в лице ФИО1 (Исполнитель), а исполнитель принял на себя обязательство по заданию Заказчика осуществлять комплекс юридических услуг и фактических действий по представлению и защите интересов Заказчика в судах первой, апелляционной, кассационной инстанциях расположенных на территории Российской Федерации взысканию денежных сумм в пользу Заказчика в судебном порядке.

Услуги, оказываемые Исполнителем по договору, фиксируются в Актах приема-передачи оказанных услуг. Стоимость оказываемых услуг также согласовывается сторонами при подписании Актов и непосредственно в них фиксируется (л.д. 1.2 Договора). Акты являются неотъемлемой частью данного договора (л.д. 1.3).

В материалах дела имеется акт выполненных работ от 04.07.2018, согласно которому Исполнитель выполнил обязательства по оказанию услуг Заказчика, а именно: оказал комплекс услуг по написанию и отправке искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 18.09.2013 с ответчика Щека Н.Н., а именно: консультация, ознакомление с материалами дела в размере 1000 руб., анализ документов, предоставленных Заказчиком – 1000 руб., проверка платежей, составление расчетов задолженности по кредиту - 2000 руб., составление искового заявления – 4500 руб., формирование, подготовка и направление дела в суд – 1500 руб., всего 10000 руб. (л.д. 16-17, 20-21). 

Согласно п. 2 Акта приема-передачи оказанных услуг от 04.07.2018 вышеперечисленные услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий не имеет по качеству, объему и сроку оказанных услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 11-12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «Онекоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе, расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

С учетом характера рассматриваемого спора, сложности дела, объема работы, проведенной исполнителем юридических услуг, принципа разумности и справедливости, суд находит указанное выше требование ООО «ЮСБ» подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению от 04.07.2018, при подаче иска ООО«ЮСБ» понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 4934,48 руб. (л.д. 22), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО«ЮСБ» удовлетворить.

Взыскать с Щеки Н.Н. в пользу ООО«ЮСБ» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 12.09.2014 по 21.12.2016 в размере 51724,06 руб., задолженность по неустойке за несвоевременную уплату основного долга за период с 12.09.2014 по 21.12.2016 в размере 90000 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за период с 12.09.2014 по 21.12.2016 в размере 45000 руб. 

Взыскать с Щеки Н.Н. в пользу ООО«ЮСБ» проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ с момента вынесения решения по дату полного исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, расходы по оплате юридических услуг в сумме 10000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4934,48 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья М.В. Гродникова 

Мотивированное решение

изготовлено 03.10.2018.