№ 2-981/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2017 года 

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А., 

при секретаре Соколовой Э.Р., 

с участием представителя истца, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, в котором просила взыскать с ответчика ФИО2 убытки в размере 97 092 рубля 98 копеек. 

В нарушение требований действующего законодательства, расчет суммы убытков при подаче иска, истцом суду представлен не был.

Согласно представленному суду уточненному исковому заявлению, содержащему расчет убытков, их размер составляет 6 466 рублей 67 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 6 466 рублей 67 копеек, расходы на представителя в размере 10 000 рублей 00 копеек, расходы по оформлению доверенности в размере 1 710 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца ФИО3 оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно направления дела по подсудности.

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 6 466 рублей 67 копеек, расходы на представителя в размере 10 000 рублей 00 копеек, расходы по оформлению доверенности в размере 1 710 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублейСогласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, принимая во внимание, что заявленный иск является исковым требованием имущественного характера, подлежащего оценке, цена иска составляет 6 466 рублей 67 копеек, расчет убытков при подаче иска суду представлен не был, суд считает, что данное дело необходимо направить по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 судебного района, в котором создан Верхнепышминский городской суд Свердловской области, то есть по месту жительства ответчика ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-981/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков направить по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 судебного района, в котором создан Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Е.А. Шелепова.