Дело № 2а-3635/17 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

г. Омск 12 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Гончаренко Г.Н., 

при секретаре судебного заседания Путинцевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Омск, ул. Труда, 29 А, административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Омской области к Сухановой Е.А. о взыскании недоимки по уплате земельного налога и пени и налога на имущества физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Омской области обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки по уплате земельного налога и пени и налога на имущества физических лиц.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Омской области состоит в качестве налогоплательщика Суханова Е.А., которая в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные налоговым кодексом Российской Федерации сроки административным ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени. Налоговым органом в отношении административного ответчика были выставлены требования об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Однако до настоящего времени указанные требования не исполнены. Просит суд взыскать с административного ответчика в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Омской области задолженность по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком на сумму 4 539 рублей, и пени в размере 28,71 рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 52 рубля.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Омской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик Суханова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, возражений против административного иска не представила.

С учетом надлежащего извещения административного истца и ответчика о времени и месте судебного заседания, отсутствия сведений об уважительности причин неявки, в соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

По данным налогового органа Суханова Е.А. находится на налоговом учете и являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, а также земельного налога за имеющиеся у нее: квартиру - 

<

адрес>, дата регистрации права 07.04.2010 г.; жилой дом - адрес: 

<

адрес>, дата регистрации права 28.10.2003, дата утраты права 07.04.2010 г.; земельный участок, адрес: 

<

адрес>, дата регистрации права 28.10.2003 г., Дата утраты права 07.04.2010 г.; земельный участок, адрес: 

<

адрес>, кадастровый номер Х, дата регистрации права 12.12.2008 г., дата утраты права 02.11.2016 г. земельный участок, адрес: 

<

адрес>, кадастровый номер Х, дата регистрации права 10.04.2015 г.; земельный участок, адрес: 

<

адрес>, кадастровый номер Х, дата регистрации права 10.04.2015 г.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства).

Пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу ч. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. При этом кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (ч. 1 ст. 391 НК РФ).

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ч. 4 ст. 391 НК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилое помещение (квартира, комната).

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 2 ст. 409 НК РФ). 

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 409 НК РФ). 

Судом установлено, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Омской области в адрес Сухановой Е.А. направлены требования от 21.12.2016 № 13908, от 27.11.2014 № 216526, от 13.12.2013 № 180888, от 29.12.2012 № 166862 об уплате налога, в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной пени. До настоящего времени сумма задолженности в бюджет не поступила.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3.000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3.000 рублей. 

Как следует из материалов дела за взысканием сумм задолженности перед бюджетом налоговый орган обратился в срок, предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса РФ в связи с не поступившей оплатой задолженности по налогам, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Омской области 10.03.2017 г. обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Сухановой Е.А. в мировой суд судебного участка № 58 Ленинского судебного района города Омска. 

Мировым судьей судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе города Омска, Ефременко Д.М. 26.05.2017 г. был выдан судебный приказ, о взыскании с ответчика сумм задолженности перед бюджетом налоговый орган обратился в срок, предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса РФ. В последующем, по заявлению должника судебный приказ определением от 26.06.2017 г. о взыскании с Сухановой Е.А., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 52 рублей, задолженности по земельному налогу за 2015 г., в размере 4 539 рублей, пени за период с 02.12.2016 г. по 20.12.2016 г. в размере 28,67 рублей был отменен по причине поступивших возражений от Сухановой Е.А. (л.д. 7)

В срок, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, налоговый орган обратился в суд с рассматриваемым иском 21.08.2017 г.

Доказательств того, что задолженность по уплате по уплате земельного налога с физических лиц на сумму 4 539 рублей, пени в размере 28,71 рублей; налога на имущество физических лиц в размере 52 рублей, перед Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Омской области погашена, административным ответчиком суду не представлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Омской области подлежат удовлетворению и полагает возможным взыскать с Сухановой Е.А. задолженность по уплате земельного налога с физических лиц на сумму 4 539 рублей, пени в размере 28,71 рублей; налог на имущество физических лиц в размере 52 рублей.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного, с Сухановой Е.А. в бюджет г. Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Омской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Омской области задолженность по уплате земельного налога с физических лиц за 2015 год, обладающих земельным участком на сумму 4 539 рублей, пени в размере 28,71 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских поселений в размере 52 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Омска государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Омска.

Председательствующий Г.Н. Гончаренко

Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2017 года