Дело № 2-630/2019 года

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Калач–на–Дону «27» мая 2019 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Князевой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Спиридоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился с исковым заявлением в Калачёвский районный суд Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 810 455 рублей 59 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 304 рубля 56 копеек, мотивируя свои требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

По условиям кредитного договора, состоящего из Правил кредитования (общие условия) ВТБ (ПАО) и Согласия на кредит, предоставления кредита осуществляется путём зачисления денежных средств на банковский счёт № (п.21 Согласия на кредит), открытый в Банке (у истца) № (п.19 Согласия на кредит).

Условиями кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 

<

данные изъяты> числа каждого календарного месяца. Размер и состав ежемесяных платежей был согласован сторонами в соответствии в условиями Правил кредитования (общие условия) и оформлен графиком погашения кредита и уплаты процентов.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме – предоставил кредит ФИО1 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. 

По условиям кредитного договора, в случае просчки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени (п.12 Согласия на кредит). Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 

<

данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). 

Согласно п.3.1.2 Правил кредитования (общих условий), Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. 

Заемщиком не надлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору, не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора. В адрес ФИО1 направлялось уведомление с предложением погасить задолженность, однако ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по указанному кредитному договору составляет 810 455 рублей 59 копеек, из которых: плановые проценты – 51 254 рубля 21 копейка, остаток ссудной задолженности – 758 709 рублей 96 копеек, пени по процентам – 491 рубль 42 копейки (10% от суммы задолженности по пеням, сумма которых составляет 4 914 рублей 20 копеек).

Истец – представитель Банка ВТБ (публичное акционерное общество), извещённый о слушании дела надлежащим образом (л.д.34, 35), в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, а в случае неявки ответчика не возражают проти рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.9).

Ответчик ФИО1 извещённый о слушании дела надлежащим образом (л.д.34), в судебное заседание не явился, направленное по месту жительства ответчика судебное извещение возвратилось с отметкой почтового отделения «Истёк срок хранения», о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, возражений по существу иска не предоставил (л.д.36).

Согласно сообщения УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д.37).

В соответствии с ч.3 ст.10 ГК РФ, закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права участником гражданских правоотношений разумно и добросовестно.

Неполучение ответчиком ФИО1 судебной корреспонденции суд расценивает, как злоупотребление правом, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно требованиям ч.1 ст.154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Таким образом, отложение разбирательства дела ввиду неявки ответчика явилось бы нарушением требований указанной выше нормы закона. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца – Банк ВТБ (публичное акционерное общество), ответчика ФИО1, с принятием заочного решения.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по указанному кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил кредитный договор с Банком ВТБ 24 (ПАО) № путём присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В соответствии с п.20 Согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ №, Кредитный договор (Договор) состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных Заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий) (с учетом п.3.1.3 Правил кредитования) (л.д.15).

В соответствии с Согласием на кредит в Банке ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13-16), устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства на потребительские нужды в сумме 

<

данные изъяты> рубля на срок 

<

данные изъяты> месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с процентной ставкой - 

<

данные изъяты> % годовых, количество платежей – 

<

данные изъяты>, размер платежа – 

<

данные изъяты> рублей, размер первого платежа – 

<

данные изъяты> рублей, размер последнего платежа (кроме первого и последнего) – 

<

данные изъяты> рублей, размер первого платежа – 

<

данные изъяты> рублей, размер последнего платежа – 

<

данные изъяты> рублей, дата ежемесячного платежа – 

<

данные изъяты> числа каждого календарного месяца, периодичность платежей - ежемесячно, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.13-14).

Предоставление кредита осуществляется Заемщику при открытии Заемщику банковского счёта (заключении Договора комплексного обслуживания) (п.9. Согласия на кредит в Банке ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ №, л.д.14).

Банк предоставляем Заемщику Кредит путём перечисления суммы Кредита в Дату предоставления Кредита на Банковский счёт № / счёт для расчётов с использованием банковской карты (п.21 Согласия, л.д.15, п.2.1 Правил кредитования, л.д.17). Банковский счет № (в валюте Кредита) для предоставления Кредита – № (п.Согласия на кредит, л.д.15).

В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату Кредита и /или процентов по нему Заемщику уплачивает неустойку (пени) ввиде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном Договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств (п.5.1 Правил кредитования, л.д.20). ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (пени) или порядок их определения составляет 

<

данные изъяты> (в процентах за день) (п.12 Согласия на кредит, л.д.15).

Банк выполнил обязательства – предоставил ФИО1 кредит в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается расчётом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10-12).

В соответствии с согласием на кредит в ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ. №, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 

<

данные изъяты> числа каждого месяца. Однако платежи в погашение кредита от ФИО1 поступали не регулярно и не в полном объёме, а с ДД.ММ.ГГГГ. перестали поступать вообще, что подтверждается расчётом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10-12) и уведомлением о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21, 22-24).

В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по указанному кредитному договору составляет 810 455 рублей 59 копеек, из которых: плановые проценты – 51 254 рубля 21 копейка, остаток ссудной задолженности – 758 709 рублей 96 копеек, пени по процентам – 491 рубль 42 копейки (10% от суммы задолженности по пеням, сумма которых составляет 4 914 рублей 20 копеек).

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца к ФИО1 о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению.

Проверив материалы дела, суд также находит требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ответчику ФИО1 о взыскании суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 11 304 рубля 56 копеек, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче данного искового заявления Банком ВТБ (публичное акционерное общество) была уплачена государственная пошлина в размере 11 304 рубля 56 копеек, о чём свидетельствует платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 11 304 рубля 56 копеек (л.д.6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 810 455 (восемьсот десять тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 59 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 304 (одиннадцать тысяч триста четыре) рубля 56 копеек, а всего взыскать – 821 760 (восемьсот двадцать одна тысяча семьсот шестьдесят) рублей 15 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 суток со дня вручения ему копии этого решения подать в Калачевский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения, подтвердив уважительность причины неявки в судебное заседание.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

Решение суда в мотивированной форме изготовлено «31» мая 2019 года.