Дело № 2-1310/2025

54RS0008-01-2025-001279-64

Поступило в суд 13.05.2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.06.2025 г. Новосибирск 

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе: 

председательствующего судьи Павленко С.В.,

при секретаре Андрющенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признание права собственности на денежные средства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил установить факт принятия им наследства по закону после смерти Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право собственности на денежные средства, находящихся на открытом в ПАО «Сбербанк» счете №.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: 

<

адрес>. Истец в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> ФИО3 с заявлением о принятии наследства, где ему было выдано свидетельство о праве на наследство на завещанию на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Наследником первой очереди также является ответчик. Впоследствии истец узнал, что между ПАО «Сбербан» и Е был заключен договор банковского вклада на сумму 40 000 руб. Истец подал заявление о вступлении в наследство на вклад, нотариусом был дан отказ, так как истцом был пропущен срок на принятие наследства (л.д. 6-7).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, ходатайств и возражений не представила.

Судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Истец ФИО1 является сыном Е, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 15).

Е ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, которым завещала квартиру по адресу: 

<

адрес> равных долях ФИО2 и ФИО1 (л.д. 35).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Е, что подтверждается свидетельством о смерти III-ET № (л.д. 20).

В установленный законом шестимесячный срок, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче наследства по завещанию (л.д. 33). Было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д. 39).

Позднее истцу стало известно о заключенном между ПАО «Сбербан» и Е договоре банковского вклада на сумму 40 000 руб., вследствие чего повторно обратился к нотариусу с заявлением о выдаче наследства (л.д. 34). Нотариус ФИО3 в совершении указанного нотариального действия отказала (л.д. 40).Согласно статьям 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства, место открытия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в иске, не оспаривается сторонами и подтверждается материалами дела, истец в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 32).

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ установлено что, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абзацу второму статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти матери, а наследство принимается как единое целое в один и тот же момент, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по закону после смерти Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства, находящихся на открытом в ПАО «Сбербанк» счете №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ С.В. Павленко