Производство № 2-266/2025

УИД: №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Савкина Д.А., 

при секретаре Ш,А,О,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Псковэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Ф.П о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 577 рублей 60 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование иска указано, что между АО «Псковэнергосбыт» и Ф.П существуют гражданско-правовые отношения, предметом которых является энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой проверки по указанному адресу выявлено несанкционированное подключение прибора учета кабелем белого цвета в распределительную коробку с автоматическими выключателями, далее с автоматического выключателя в распределительной коробке запитывается дом, питание берется с двух автоматов находящихся в щите учета (до прибора учета).

По факту выявленных нарушений в отношении Ф.П составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии, произведен расчет безучетного потребления электроэнергии. 

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с иском. 

Представитель истца АО «Псковэнергосбыт» Т,В,А, при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против вынесения заочного решения. 

Ответчик Ф.П в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, ходатайств об отложении не заявлял. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Россети Северо-Запад» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, ходатайств об отложении не заявлял. 

В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно материалам дела, ответчик уведомлялся о месте и времени разбирательства дела, заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации. 

На основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ с согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (часть 3 статьи 539 ГК РФ)

На основании части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима додачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 543 ГК РФ определено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Таким образом, обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника (статьи 539, 543 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство РФ в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Вопросы бездоговорного, безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии), а так же Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), несобюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а так же в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потреблении электрической энергии (мощности).

Судом установлено и следует из материалов дела, что абонентом по точке учета, расположенной по адресу: 

<

адрес> является Ф.П

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Псковэнергоагент», действующими на основании агентского договора №-ю от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Псковэнергосбыт» и ОАО «Псковэнергоагент» и агентского договора № № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «МРСК Северо-Запада» «Псковэнерго» (в настоящее время - ПАО «Россети Северо-Запад») в ходе проведения плановой проверки прибора учета электроэнергии по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес> 

<

адрес> выявлено безучетное потребление электрической энергии, выразившееся в следующем: абонентом выполнено самовольное подключение до прибора учета кабелем белого цвета, проходящем в распределительную коробку с автоматическим выключателем, далее с автоматического включателя в распределительную коробку запитывается дом, питание берется с двух автоматов находящихся в щите учета (находящихся до прибора учета). Тем самым электрическая энергия а доме потребляется, но не учитывается.

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии АО «Псковэнергосбыт» ДД.ММ.ГГГГ в присутствии Ф.П составлен односторонний акт серии БУ № /л.д. 13/.

Данное исследование ответчиком в ходе судебного разбирательства надлежащим образом не оспорено, ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы прибора учета не заявлено.

Акт составлен уполномоченными лицами сетевой организации, содержит все необходимые сведения, предусмотренные п. п. 173, 178 Основных положений и п. 85 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Акт составлен в отсутствие потребителя, но с использованием средств фотофиксации и видеозаписи, которые просмотрены судом и приобщены к материалам дела, в связи с чем акт о неучтенном потреблении электрической энергии обоснованно составлен в присутствии Ф.П и является надлежащим доказательством по делу.

Оценивая исследованные доказательства по делу, представленные стороной истца, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления факта неучтенного потребления ответчиком электроэнергии, выявленного ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из пункта 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Норматив потребления электрической энергии для жилых домов, не оборудованных стационарными электроплитами, но оборудованных в установленном порядке электроотопительными и (или) электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения, в отопительный период, определен Приказом Государственного комитета 

<

адрес> по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в жилых помещениях и нормативов потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и надворных построек на территории 

<

адрес>», составляет 1077 квт.ч. для 4 проживающих человек.

В соответствии с пунктом 81 (11) Правил № прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81 (1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81 (1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

- целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

- наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

- отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги.

Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Расчет количества неучтенного потребления электроэнергии, произведен истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с учетом количества токопринимающих устройств и составил 22 878 кВт*ч. Согласно произведенному расчету сумма составила 88 577, 60 рублей /л.д. 14/.

Таким образом, действия ответчика, потребляющего электрическую энергию и не предпринимающего все необходимые меры для исполнения обязательств по оплате потребленной электроэнергии, не свидетельствуют о его добросовестном поведении. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требований о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Поскольку исковые требования АО «Псковэнергосбыт» судом удовлетворены, то с Ф.П в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197 - 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Псковэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, в пользу АО «Псковэнергосбыт» (ИНН №) стоимость безучетно потребленной электроэнергии в размере 88 577 рублей 60 копеек и судебные расходы в размере 4 000 рублей, а всего 92 577 (девяносто две тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Д.А. Савкин

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2025 года

Копия верна

Судья Д.А. Савкин