уид № 46RS0020-01-2023-000518-36 дело № 2-395/2023

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года гор. Рыльск 

Рыльский районный суд Курской области 

в составе: 

председательствующего Майданова Р.В., 

при секретаре Ореховой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на залоговое имущество,

у с т а н о в и л

Судебный пристав ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам (далее судебный пристав) обратилась в суд с иском об обращении взыскания на залоговое имущество- нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 42,20 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащее должнику ФИО2, указав в обоснование иска, что в ее производстве находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2 Требования исполнительных документов должником не исполняются в полном объеме, установлена задолженность в размере 805622 руб. 60 коп. В ходе исполнительного производства установлено, что у должника имеется залоговое недвижимое имущество на праве собственности: нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 42,20 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на которое с целью погашения задолженности перед взыскателем был наложен арест.

С учетом изложенного, судебный пристав-исполнитель в целях удовлетворения требований взыскателя просит обратить взыскание на спорное нежилое помещение с целью последующей его реализации.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. В суд от истца и ответчика поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец иск поддерживает, ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Заинтересованные лица, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, судом о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ), обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ч. 3 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. 

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ).

В силу п. 5 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно ч. 1 ст. 79 Федерального закона № 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ФИО2 является должником по сводному исполнительному производству №-СД, где взыскателями выступают МИФНС № 5 по Курской области, МИФНС № 1 по Курской области, ООО СФО «Аккорд Финанс», ООО «Феникс», ООО «Курская городская коммунальная служба», ПАО Сбербанк, что подтверждается копиями судебных приказов от 

<

дата> производство 2-972/2017, от 

<

дата> производство №, от 

<

дата> производство №, от 

<

дата> производство №, от 

<

дата> производство №, от 

<

дата> производство №, от 

<

дата> производство №; копиями постановлений о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от 

<

дата> №, от 

<

дата> №, от 

<

дата> №, от 

<

дата> №, от 

<

дата> №; копиями исполнительных листов ВС №, ВС №, копиями постановлений о возбуждении исполнительных производств № от 

<

дата>, №-ИП от 

<

дата>, №-ИП от 

<

дата>, №-ИП от 

<

дата>, №-ИП от 

<

дата>, №-ИП от 

<

дата>, №-ИП от 

<

дата>, №-ИП от 

<

дата>, №-ИП от 

<

дата>, №-ИП от 

<

дата>, № от 

<

дата>, №-ИП от 

<

дата>, №-ИП от 

<

дата>, №-ИП от 

<

дата>.

В установленный судебным приставом-исполнителем срок требования исполнительного документа не исполнены, денежные средства в счет погашения задолженности на депозит ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам не поступали, сумма задолженности ФИО2 составляет 805622 руб. 60 коп. 

Мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника (п. 3 ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Как следует из сведений ЕГРН, ФИО2 принадлежит на праве собственности нежилое помещение кадастровый №, площадью 42,20 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.03.2021, принятым в целях обеспечения исполнения исполнительного документа на основании п. 7 ч. 1 ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве", объявлен запрет на совершение регистрационных действий на принадлежащее должнику на праве собственности имущество- нежилое помещение кадастровый №, площадью 42,20 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Разрешая исковые требования, с учетом наличия неисполненных у ФИО2 обязательств по погашению имеющейся задолженности, отсутствия каких-либо ограничений установленных законом и связанных с невозможностью обращения взыскания на недвижимое имущество, с учетом того, что ответчиком длительное время не погашалась задолженность по исполнительному производству, суд полагает, что заявленные требования истца являются законными, однако преждевременными, в виду того, что в настоящее время ответчиком ФИО2 принимаются достаточные меры к погашению имеющейся у него задолженности, что подтверждается приобщенными в ходе судебного разбирательства чеком от 06.11.2023 на сумму 15000 руб., от 04.10.2023 на сумму 15000 руб., от 30.08.2023 на сумму 15000 руб., от 28.11.2023 на сумму 15000 руб., от 22.12.2023 на сумму 15000 руб., в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на залоговое имущество,отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме- с 29.12.2023.

Председательствующий: