Дело № 2-2158/20;

УИД 54RS0018-01-2020-002881-80;

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 г. г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Кудриной Ю.Ю.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику о признании за ним право собственности на автомобиль Хонда CR-V, государственный номер Номер год выпуска 1997, а также возложении на ответчика обязанности передать ему указанный автомобиль, а также паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства.

В обоснование требований указал, что 08.10.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля Хонда CR-V, государственный номер Номер, год выпуска 1997 стоимостью 100000 руб., расчет произведен в полном объеме. 

Однако после заключения договора купли-продажи ФИО2 попросил истца оставить ему в пользование автомобиль на 2 дня, чтобы забрать из него его личные вещи, на что истец согласился.

Обязанность по передаче истцу автомобиля ответчик до настоящего времени не выполнил, в связи, с чем истец лишен возможности пользоваться принадлежащим ему имуществом.

Иным способом, кроме как в судебном порядке, истец лишен возможности получения приобретенного им имущества.

В связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., из которых 1000 руб. за составление претензии, направленной в адрес ответчика, 4000 руб. за составление искового заявления. Кроме того истцом была оплачена госпошлина при обращении в суд в размере 3200 руб. Указанные расходы истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что неоднократно связывался с ФИО2, который обещает ему передать транспортное средство, однако фактически обязанность не исполняет.

Представитель истца адвокат Грибанов Е.В. также полагал требования подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что не передает транспортное средство истцу, так как оно необходимо ему для личного пользования.

Ответчику ФИО2 были разъяснены последствия принятия судом признания им иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 39 ГПК РФ «Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленным к нему требованием, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны, признание иска ответчиком не нарушает прав сторон и охраняемые законом интересы иных лиц, а потому суд пришел к выводу, что признание иска возможно принять и удовлетворить иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль Хонда CR-V, государственный номер Номер, год выпуска 1997, № двигателя Номер, с объемом двигателя 1972 куб. см., тип двигателя – бензиновый. 

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 в пользу ФИО1 имущество в виде автомобиля Хонда CR-V, государственный номер Номер, год выпуска 1997, № двигателя Номер с объемом двигателя 1972 куб. см., тип двигателя – бензиновый, а также паспорт транспортного средства Номер от 24.11.2006, выданный БЭО ГИБДД Искитимского РУВД, свидетельство о регистрации транспортного средства Номер от 24.11.2006, выданное БЭО ГИБДД Искитимского РУВД.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, в возврат оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 3200 руб., всего 8200 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2020 года.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина