Дело № 2-942/2023

УИД56RS0024-01-2023-000913-38 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Новосергиевка 11 декабря 2023 г.

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бредихиной И.В.,

при секретаре Поповой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АСКО» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки Hyundai Elantra, VIN №, государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО5, под управлением ФИО6, и автомобилем ВАЗ2106, без государственного регистрационного знака, принадлежащего ФИО1 и под его управлением. Гражданская ответственность ФИО5 застрахована по договору добровольного страхования в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (страховой полис серии №). ДТП произошло по вине ФИО1, который, управляя транспортным средством, не выдержал безопасный боковой интервал до движущегося во встречном направлении транспортного средства и допустил с ним столкновение. Гражданская ответственность водителя ФИО1 не застрахована. В связи с повреждением застрахованного имущества на основании заявления о страховом случае, согласно страховому акту ПАО «АСКО» произвело выплату страхового возмещения в размере 56200 рублей, которые просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1886 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО6

В судебное заседание стороны, третьи лица, извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ( в редакции на момент заключения договора страхования и ДТП) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки Hyundai Elantra, VIN №, государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО5, под управлением ФИО6, и автомобилем ВАЗ2106, без государственного регистрационного знака, принадлежащего ФИО1 и под его управлением. Гражданская ответственность ФИО5 застрахована по договору добровольного страхования в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (страховой полис серии №). ДТП произошло по вине ФИО1, который, управляя транспортным средством, не выдержал безопасный боковой интервал до движущегося во встречном направлении транспортного средства и допустил с ним столкновение( постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнение к схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ). Гражданская ответственность водителя ФИО1 не застрахована. В связи с повреждением застрахованного имущества на основании заявления о страховом случае, согласно страховому акту ПАО «АСКО» произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 56200 рублей.

Таким образом, выплатив страховое возмещение потерпевшему, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к ПАО «АСКО» перешло право требования взыскания с виновника в ДТП выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в недостающей сумме, не покрывшей страховое возмещение.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику потерпевшего, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

При этом, при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (ст.ст. 15, 1064 ГК РФ).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб). 

Поскольку гражданская ответственность ответчика как владельца транспортного средства застрахована не было, он несет обязанность по возмещению причиненного материального ущерба в полном объеме.

Согласно ч.1, ч.3 ст.395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты долга являются законными.

Что касается требований истца о возмещении почтовых расходов за направление копий иска лицам, участвующих в деле, то в силу ст.98 ГПК РФ они также подлежат удовлетворению, поскольку имеющимися в деле квитанциями такие расходы подтверждены на сумму 744,04 руб.

Исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «АСКО», ОГРН 

<

***>, в порядке суброгации сумму ущерба в размере 56200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1886 рублей, почтовые расходы в сумме 744,04 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму ущерба и судебных расходов в сумме 58830, 04 руб. со дня вступления решения суда в законную силу и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Оренбургский областной суд через суд, вынесший решение.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2023

Председательствующий