Дело (УИД) 70RS0001-01-2025-003833-36

Производство № 2-2322/2025

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.09.2025 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Селезнева Е.А.

при секретаре Заварзиной Ю.Е.

помощник судьи Васильева А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережый» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережый» (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк «Левобережный» (ПАО), Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 24.07.2019 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор /________/, по условиям которого заемщику открыта кредитная линия сроком «до востребования» в пределах лимита кредитования 500000,00 руб., под 19% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства (транши) в пределах лимита неоднократно после получения от ответчика распоряжения о снятии или перечислении денежных средств, при этом ответчик обязался своевременно исполнять принятые на себя обязательства по уплате кредита. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем по состоянию на 22.07.2025 образовалась задолженность. Просит с учетом уточнений от 27.08.2025 взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 24.07.2019 /________/ по состоянию на 22.07.2025 в размере 424571,48 руб., в том числе: сумму основного долга - 410804,13 руб., сумму начисленных процентов - 13613,30 руб., пени - 154,05 руб., а также государственную пошлину в размере 25756,00 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 27.08.2025 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Истец Банк «Левобережный» (ПАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителя не направил, в иске представителем истца ФИО2, действующей на основании доверенности от 13.09.2023 № 54АА 4794500, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Суд определил на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело при настоящей явке.

Изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с п. 1 и 5 ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

Сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику. 

Согласно п. 1.1 ст. 819 ГК РФ, если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита. 

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Наряду с изложенным, согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Судом установлено, следует из материалов дела, что 24.07.2019 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор /________/, по условиям которого Банком ответчику предоставлен лимит кредитования 500000,00 руб., сроком действия до востребования. В свою очередь, заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых. Минимальная сумма ежемесячного платежа включает 5% от остатка ссудной задолженности по кредиту на дату расчета Минимального платежа, но не менее 500,00 руб., и проценты за пользование кредитом, начисленные за период от последней до текущей даты расчета минимального платежа. Дата расчета минимального платежа - 24 число каждого месяца. Период оплаты минимального платежа составляет 15 календарных дней от даты расчета минимального платежа.

Одновременно условиями кредитного договора предусмотрено взимание с заемщика неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в размере 0,05% процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. 

Предоставление Банком ФИО1 кредита в соответствии с условиями кредитного договора от 24.07.2019 №/________/ в размере 500000,00 руб. следует из выписки из лицевого счета.

При этом, как следует из расчета задолженности, принятые на себя обязательств по кредитному договору ФИО1 надлежащим образом не исполнял, в связи с чем задолженность перед Банком по кредитному договору от 24.07.2019 /________/ по состоянию на 28.08.2025 составляет 424571,48 руб., из которой: сумма основного долга -410804,13 руб., сумма начисленных процентов - 13613,30 руб. (проценты на срочную задолженность в размере - 13452,92 руб., проценты на просроченную задолженность -160,38 руб.), пеня - 154,05 руб.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Обращаясь в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору от 24.07.2019 /________/, истец представил суду приведенную совокупность доказательств, а также расчет задолженности по основному долгу, процентам, неустойке. 

Представленный истцом расчет произведен в соответствии с достигнутыми между сторонами договоренностями относительно размера процентной ставки, неустойки. 

Оснований для признания данного расчета ошибочным суд не усматривает, полагая его обоснованным и арифметически верным. 

Ответчик в свою очередь произведенный истцом расчет задолженности не оспорил, доказательств в подтверждение отсутствия указанной задолженности либо ее наличия в меньшем размере суду не представил, равно как не представил и доказательств отсутствия каких-либо правоотношений с Банком в принципе. 

Заключительное требование от 19.05.2025 о возврате суммы задолженности по кредитному договору исполнено заемщиком лишь частично (после предъявления иска в суд, в связи с чем исковые требования истцом уменьшены с учетом поступившего от ответчика платежа).

С учетом данного обстоятельства, исходя из принципа состязательности сторон в гражданском судопроизводстве, суд принимает расчет задолженности по кредитному договору от 24.07.2019 /________/ по состоянию на 28.08.2025 на общую сумму 424571,48 руб., и полагает заявленные исковые требования в данной части в объеме, испрашиваемом истцом, подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (в редакции от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Поскольку обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчика в порядке ст. 809 ГК РФ процентов, начисленных на сумму основного долга 410804,13 руб. с учетом его уменьшения за период с 27.08.2025 по момент фактического исполнения обязательств, исходя из ставки 19% годовых. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При предъявлении иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 25756,00 руб. в соответствии с платежным поручением от 25.07.2025 № 83586935. Принимая во внимание удовлетворение заявленных истцом исковых требований, уплаченная им при обращении в суд государственная пошлина в размере 25756,00 руб. подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от /________/ по состоянию на 28.08.2025 в размере 424571,48 руб., из которых: 410804,13 руб. – сумма основного долга, 13613,30 руб. – сумма начисленных процентов (в том числе проценты на срочную задолженность – 13452,92 руб., проценты на просроченную задолженность – 160,38 руб.), 154,05 руб. – пени, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 25756 руб.

Взыскать с ФИО1, в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 27.08.2025, до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подписано) Е.А. Селезнева

Решение принято в окончательной форме 10.09.2025