Дело № 2-5009/2023

УИД: 23RS0006-01-2023-007911-29

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Армавир 21 ноября 2023 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Съемщиковой Г.Н., 

при секретаре судебного заседания: Дроганец Н.В., 

с участием представителя истца войсковой части №6761 по доверенности М.Р.Р., 

с участием помощника прокурора прокуратуры г. Армавира: Белковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части № 6761 к С.В.В., С.Н.В., С.И.В., С.А.В. о снятии с регистрационного учета по адресу дислокации войсковой части,

установил:

Врио. Командир войсковой части № 6761 обратился в суд с иском к С.В.В., С.Н.В., С.И.В., С.А.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу дислокации войсковой части, расположенной по адресу: Краснодарский край, г.Армавир, пос. Туркомплекс, пос.Роща. в/ч 6761, и снятии с регистрационного учета по данному адресу, мотивируя свои требования тем, что согласно адресной справке от 26.05.2023 отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Армавиру на территории войсковой части 6761 зарегистрированы ответчики. С 12 июля 2014 года С.В.В. был исключен из списков личного состава войсковой части 6761 на основании приказа командира войсковой части от 

<

,,,> 

<

,,,> с/ч, по собственному желанию, в связи с чем ответчик и члены его семьи утратили право быть зарегистрированными по адресу войсковой части, С.В.В. более не относится к категории военнослужащих, соответственно, подлежат снятию с регистрационного учета он и члены его семьи.

В судебном заседании представитель истца войсковой части 6761 по доверенности М.Р.Р. исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчики С.В.В., С.Н.В., С.И.В., С.А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались по последнему известному месту жительства и регистрации, не просили об отложении дела и не представили свои возражения.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Армавиру в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

В соответствии со ст. 117 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С учётом указанного положения суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему:

в судебном заседании установлено, что войсковая часть 6761 дислоцируется в поселке Роща города Армавира Краснодарского края, сформирована на основании приказа МВД РФ в 1998 году и действует по сегодняшний день на основании Единого типового устава органа управления соединения и воинской части войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного приказом Росгвардии от 25 июля 2016 года № 46. 

Согласно адресной справке от 26 мая 2023 года, выданной отделом по Вопросам Миграции по городу Армавиру ГУ МВД по Краснодарскому краю, на территории войсковой части 6761 зарегистрированы ответчики. 

С 12 июля 2014 года С.В.В. был исключен из списков личного состава войсковой части 6761 на основании приказа командира войсковой части от 

<

,,,> 

<

,,,> с/ч, по собственному желанию, в связи с чем ответчик и члены его семьи утратили право быть зарегистрированными по адресу войсковой части, С.В.В. более не относится к категории военнослужащих, соответственно, подлежат снятию с регистрационного учета он и члены его семьи.

Согласно адресной справке представленной суду 08.11.2023, отделом по Вопросам Миграции по городу Армавиру ГУ МВД по Краснодарскому краю ответчики зарегистрированы по указанному выше адресу.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту и члены их семей, прибывшие на новое место службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. 

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии. 

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 - место жительства гражданина должно совпадать с местом его регистрации. 

В соответствии с абзацем 3 пункта 23 Правил военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке. 

Поскольку ответчик С.В.В. более не относится к категории военнослужащих войсковой части 6761, то он и члены его семьи подлежат снятию с регистрационного учета по адресу дислокации войсковой части 6761 - Краснодарский край, г. Армавир, пос.Роща. 

Наличие регистрации по адресу войсковой части 6761 дает право ответчикам беспрепятственного доступа на территорию войсковой части, что создает угрозу разглашения сведений, составляющих государственную тайну, в том числе о дислокации режимных объектов и их защищённости.

Согласно пункту «д» статьи 71 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею. 

Российская Федерация как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение. 

Согласно пункту 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации, учреждение в отношении закрепленного за ним имущества осуществляет в пределах установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, зданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им. 

Регистрация граждан, утративших связь с войсковой частью 6761 и фактически проживающих в иных местах, по адресу данной воинской организации, создает, в том числе, предпосылки для совершения различных мошеннических действий, направленных как на отчуждение федеральной собственности, так и на совершение иных незаконных действий с использованием сведений о регистрации, нарушает действующее федеральное законодательство, регламентирующее порядок регистрации граждан в месте пребывания.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Судом дана оценка всем доказательствам в соответствии с правилами, установленными статьей 67 ГПК РФ. 

Анализируя в совокупности представленные доказательства, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в пользу бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Соответственно, с каждого ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб. 00 коп.. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части № 6761 к С.В.В., С.Н.В., С.И.В.,С.А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу дислокации войсковой части - удовлетворить.

Признать С.В.В., 

<

,,,>, С.Н.В. 

<

,,,>, С.И.В., 

<

,,,>, С.А.В. 

<

,,,> не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, пос. Туркомплекс, пос.Роща, в/ч 6761.

Решение суда является основанием для снятияС.В.В., 

<

,,,>, С.Н.В. 

<

,,,>, С.И.В., 

<

,,,>, С.А.В. 

<

,,,>, с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, пос. Туркомплекс, пос.Роща, в/ч 6761.

Взыскать сС.В.В., 

<

,,,> С.Н.В. 

<

,,,>, С.И.В., 

<

,,,>, С.А.В. 

<

,,,>, с каждого в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2023 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

<

судья подпись Г.Н. Съемщикова, решение суда не вступило в законную силу>