Дело №1-51/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Бреды 20 мая 2019 года

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Дегтяревой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Данилова А.В.,

защитника Нурпиисовой М.А., удостоверение №, ордер № 54 от 18.03.2019 года, 

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Б. С.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в Брединском районном суде материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

- 08.04.2016 года Брединским районным судом Челябинской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (всего 6 преступлений), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 

- 07.02.2017 года Брединским районным судом Челябинской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 16.10.2018 года по отбытии, 

копию обвинительного заключения получил 29.03.2019 года, копию постановления о назначении судебного заседания получил 05.04.2019 года,

по данному уголовному делу под стражей не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 14 февраля 2019 года около 19 часов 00 минут, находясь в квартире 

<

адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путём свободного доступа, похитил из кармана одежды принадлежащие Б. С.К. кредитные карты «ПАО Совкомбанк Карта Халва» и «Тинькофф Банк», после чего, 15.02.2019 года, в дневное время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1, используя похищенную им кредитную карту «ПАО Совкомбанк Карта Халва» и терминал оплаты, установленный в магазине «Исток» расположенном по адресу: Челябинская 

<

адрес>, в указанную дату и период времени, из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитил с банковского счёта ПАО «Совкомбанк Карта Халва» № потерпевшего Б. С.К. денежные средства в сумме 288 рублей, оплатив указанной кредитной картой приобретенные для личного потребления товары. 

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств потерпевшего Б. С.К. с расчетных счетов его кредитных карт, в указанную дату и период времени, используя кредитную карту ПАО «Совкомбанк Карта Халва» и терминал оплаты, установленный в магазине «Макароныч», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитил с банковского счёта «ПАО Совкомбанк Карта Халва» № потерпевшего Б. С.К. денежные средства в сумме 945 рублей, оплатив указанной кредитной картой приобретенные для личного потребления товары. 

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств потерпевшего Б. С.К. с расчетных счетов его кредитных карт, в указанную дату и период времени, используя кредитную карту ПАО «Совкомбанк Карта Халва» и терминал оплаты, установленный в магазине «Красное - Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитил с банковского счёта ПАО «Совкомбанк Карта Халва» № потерпевшего Б. С.К. денежные средства в сумме 307 рублей 97 копеек, оплатив указанной кредитной картой приобретенные для личного потребления товары. 

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств потерпевшего Б. С.К. с расчетных счетов его кредитных карт, в указанную дату и период времени, используя кредитную карту ПАО «Совкомбанк Карта Халва» и терминал оплаты, установленный в магазине «Красное - Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес> из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитил с банковского счёта ПАО «Совкомбанк Карта Халва» № потерпевшего Б. С.К. денежные средства в сумме 152 рублей 00 копеек, оплатив указанной кредитной картой приобретенные для личного потребления товары. 

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств потерпевшего Б. С.К. с расчетных счетов его кредитных карт, в указанную дату и период времени, используя кредитную карту ПАО «Совкомбанк Карта Халва» и терминал оплаты, установленный в магазине «Огонёк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитил с банковского счёта ПАО «Совкомбанк Карта Халва» № потерпевшего Б. С.К. денежные средства в сумме 900 рублей 00 копеек, оплатив указанной кредитной картой приобретенные для личного потребления товары. 

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств потерпевшего Б. С.К. с расчетных счетов его кредитных карт, в указанную дату и период времени, ФИО1, используя кредитную карту «Тинькофф Банк» и терминал оплаты, установленный в магазине «Подсолнухи», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в указанную дату и период времени, из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитил с банковского счёта «Тинькофф Банк» № потерпевшего Б. С.К. денежные средства в сумме 110 рублей, оплатив указанной кредитной картой приобретенные для личного потребления товары. 

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств потерпевшего Б. С.К. с расчетных счетов его кредитных карт, в указанную дату и период времени, используя кредитную карту «Тинькофф Банк» и терминал оплаты, установленный в магазине «Новиков» расположенный по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитил с банковского счёта «Тинькофф Банк» № потерпевшего Б. С.К. денежные средства в сумме 2200 рублей, оплатив указанной кредитной картой приобретенные для личного потребления товары. 

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств потерпевшего Б. С.К. с расчетных счетов его кредитных карт, в указанную дату и период времени, используя кредитную карту «Тинькофф Банк» и терминал оплаты, установленный в «Челнефть – Юг АЗС №25» расположенной по адресу: 

<

адрес> из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитил с банковского счёта «Тинькофф Банк» № потерпевшего Б. С.К. денежные средства в сумме 960 рублей, оплатив указанной кредитной картой приобретенные для личного потребления товары. 

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств потерпевшего ФИО2 с расчетных счетов его кредитных карт, в указанную дату и период времени, используя кредитную карту «Тинькофф Банк» и терминал оплаты, установленный в магазине «Красное - Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитил с банковского счёта «Тинькофф Банк» № потерпевшего Б. С.К. денежные средства в сумме 689 рублей 88 копеек, оплатив указанной кредитной картой приобретенные для личного потребления товары. 

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств потерпевшего Б. С.К. с расчетных счетов его кредитных карт, в указанную дату и период времени, используя кредитную карту «Тинькофф Банк» и терминал оплаты, установленный в магазине«Красное - Белое» расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитил с банковского счёта «Тинькофф Банк» № потерпевшего Б. С.К. денежные средства в сумме 959 рублей 80 копеек, оплатив указанной кредитной картой приобретенные для личного потребления товары. 

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств потерпевшего Б. С.К. с расчетных счетов его кредитных карт, в указанную дату и период времени, используя кредитную карту «Тинькофф Банк» и терминал оплаты, установленный в магазине «Макароныч», расположенном по адресу: 

<

адрес> из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитил с банковского счёта «Тинькофф Банк» № потерпевшего Б. С.К. денежные средства в сумме 422 рублей 90 копеек, оплатив указанной кредитной картой приобретенные для личного потребления товары. 

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств потерпевшего Б. С.К. с расчетных счетов его кредитных карт, в указанную дату и период времени, используя кредитную карту «Тинькофф Банк» и терминал оплаты, установленный в магазине «Макароныч», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитил с банковского счёта «Тинькофф Банк» № № потерпевшего Б. С.К. денежные средства в сумме 439 рублей 90 копеек, оплатив указанной кредитной картой приобретенные для личного потребления товары. 

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств потерпевшего Б. С.К. с расчетных счетов его кредитных карт, в указанную дату и период времени, используя кредитную карту «Тинькофф Банк» и терминал оплаты, установленный в магазине «Красное - Белое» расположенном по адресу: 

<

адрес> из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитил с банковского счёта «Тинькофф Банк» № потерпевшего Б. С.К. денежные средства в сумме 899 рублей 97 копеек, оплатив указанной кредитной картой приобретенные для личного потребления товары. 

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств потерпевшего Б. С.К. с расчетных счетов его кредитных карт, в указанную дату и период времени, используя кредитную карту «Тинькофф Банк» и терминал оплаты, установленный в магазине «Огонек» расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитил с банковского счёта «Тинькофф Банк» № потерпевшего Б. С.К. денежные средства в сумме 900 рублей 00 копеек, оплатив указанной кредитной картой приобретенные для личного потребления товары. 

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств потерпевшего Б. С.К. с расчетных счетов его кредитных карт, в указанную дату и период времени, используя кредитную карту «Тинькофф Банк» и терминал оплаты, установленный в магазине «Огонек» расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитил с банковского счёта «Тинькофф Банк» № потерпевшего Б. С.К. денежные средства в сумме 900 рублей 00 копеек, оплатив указанной кредитной картой приобретенные для личного потребления товары. 

Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Б. С.К. материальный ущерб на общую сумму 11075 рублей 42 копейки. 

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 свою вину в совершении тайного хищения денежных средств потерпевшего Б. С.Х признал полностью и показал, что 14.02.2019 года он вместе с Б. С.К. распивал спиртное в квартире у потерпевшего, когда Б. С.К. уснул, то он похитил из его одежды кредитную карту «Тинькофф Банк» и кредитную карту «Совкомбанк», на следующий день, используя похищенные кредитные карты он приобретал продукты питания и спиртное в магазинах пос. Бреды, а также оплачивал бензин для автомобиля К.В.А. на котором он и Б.В.В. передвигались по пос. Бреды. С суммой причиненного материального ущерба он полностью согласен. 

Кроме полного признания вины, виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями потерпевшего Б. С.К., допрошенного в судебном заседании и показавшего, что в феврале 2019 года к нему в гости пришел ранее знакомый ФИО1, с которым он распивал спиртные напитки, когда он проснулся утром на следующий день, то обнаружил, что у него из внутреннего кармана куртки пропали кредитная карта ПАО «Совкомбанк Халва», кредитная карта «Тинькофф Банк», а также карта «Сбербанк России», он сразу же понял, что данные карты были похищены ФИО3. Когда он взял выписку по счетам кредитных карт, то обнаружил, что данными кредитными картами расплачивались в магазинах пос. Бреды, всего со счетов кредитных карт ПАО «Совкомбанк Халва» и «Тинькофф Банк» были похищены денежные средства в размере 11075 руб. 42 коп., ущерб от хищения ему не возмещен и является значительным, поскольку он ежемесячно оплачивает несколько кредитов, а также оплачивает наем жилья; 

- показаниями свидетеля Б. В.А., допрошенного в судебном заседании и показавшего, что в феврале 2019 года он встретил на улице в пос. Бреды ранее ему знакомого ФИО1, который предложил ему распить спиртное, у ФИО1 были с собой банковские карты, на которые тот приобретал спиртные напитки и продукты питания, оплачивал приобретение топлива для автомобиля К.В.А. который возил их по магазинам пос. Бреды; 

- показаниями свидетеля К. В.А., допрошенного в судебном заседании и показавшего, что у него имеется автомобиль ВАЗ 2106, в феврале 2019 года ему позвонил Б.В.В. и попросил повозить его по поселку Бреды, по магазинам, вместе с Б.В.В. был ФИО1 у которого он видел банковские карты. ФИО1 оплатил бензин для автомобиля, после чего Грехов и Б.В.В. в магазинах пос. Бреды приобретали спиртное и продукты питания; 

- заявлением Б. С.Х. на имя начальника ОМВД России по Брединскому району Челябинской области от 04.03.2019 года, согласно которого он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые 14.02.2019 года похитили у него банковские карты / л.д. 4 /; 

- протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2019 года, согласно которого осмотрена квартира 

<

адрес>, в ходе осмотра участвующее лицо – Б. С.Х. указал на место, откуда у него были похищены три банковские карты / л.д. 6-7 /; 

- протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2019 года, согласно которого осмотрена АЗС, расположенная по адресу: 

<

адрес>, при осмотре установлено, что в помещении АЗС имеется терминал для оплаты товара по безналичному расчету / л.д. 8-9 /; 

- протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2019 года, согласно которого осмотрено помещение магазина «Исток» по адресу: 

<

адрес> в ходе осмотра установлено, что в помещении магазина имеется терминал для оплаты товара по безналичному расчету / л.д. 10-11 /; 

- протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2019 года, согласно которого осмотрено помещение магазина «Огонек» по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра установлено, что в помещении магазина имеется терминал для оплаты товара по безналичному расчету / л.д. 12-13 /; 

- протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2019 года, согласно которого осмотрено помещение магазина «Подсолнухи» по адресу: 

<

адрес> в ходе осмотра установлено, что в помещении магазина имеется терминал для оплаты товара по безналичному расчету / л.д. 14-15 /; 

- протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2019 года, согласно которого осмотрено помещение магазина «Макароныч» по адресу: 

<

адрес> в ходе осмотра установлено, что в помещении магазина имеется терминал для оплаты товара по безналичному расчету / л.д. 16-17 /; 

- протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2019 года, согласно которого осмотрено помещение магазина «Новый» по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра установлено, что в помещении магазина имеется терминал для оплаты товара по безналичному расчету / л.д. 16-17 /; 

- протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2019 года, согласно которого осмотрено помещение магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра установлено, что в помещении магазина имеется терминал для оплаты товара по безналичному расчету / л.д. 16-17 /; 

- выпиской о состоянии вклада на имя потерпевшего Б. С.К., согласно которой размер получаемой им пенсии составляет 39578 руб. 24 коп. / л.д. 33 /; 

- справкой об операциях по счету кредитной карты «Тинькофф Банк» на имя Б. С.К., согласно которой в период 15.02.2019 года кредитной картой оплачены покупки на общую сумму 8482 руб. 45 коп. / л.д. 35 /; 

- выпиской по счету кредитной карты ПАО «Совкомбанк» на имя Б. С.К., согласно которой в период 15.02.2019 года кредитной картой оплачены покупки на общую сумму 2304 руб. 97 коп. / л.д. 36 /. 

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, дает суду основания считать вину подсудимого ФИО1 в совершении хищения денежных средств потерпевшего Б. С.К. доказанной, вместе с тем, действия подсудимого подлежат переквалификации с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку в судебном заседании не нашел своего подтверждения признак хищения – с причинением значительного ущерба гражданину и действия ФИО1 необходимо квалифицировать как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Как установлено в судебном заседании, хищение денежных средств было совершено ФИО4 с расчетных счетов кредитных карт потерпевшего, путем безналичной оплаты покупок в различных магазинах пос. Бреды, на общую сумму 11075 руб. 42 коп., при этом размер ежемесячного дохода потерпевшего превышает 40000 руб., что следует как из показаний самого потерпевшего о получении им, как ветераном боевых действий, ежемесячного пособия и пенсии, так и из выписки по расчетному счету в ПАО «Сбербанк России», открытому на имя потерпевшего, согласно которой размер пенсии потерпевшего превышает 39000 руб. Таким образом, учитывая размер причиненного ущерба, имущественное положение потерпевшего, размер его ежемесячного дохода, отсутствие у него иждивенцев, суд приходит к выводу о необходимости исключения из обвинения ФИО1 признака – с причинением значительного ущерба гражданину, и необходимости квалификации его действий по ч. 1 ст. 158 УК РФ. 

Действия ФИО1 по факту хищения денежных средств потерпевшего, носили целенаправленный и законченный характер, были направлены на тайное изъятие денежных средств со счетов кредитных карт, принадлежащих потерпевшему и последующее обращение данных денежных средств в свою пользу, путем безналичного расчета указанными кредитными картами при совершении покупок продовольственных товаров для личного потребления, в магазинах, оборудованных терминалами безналичной оплаты. 

Кроме того, указанная квалификация действий подсудимого подтверждается также показаниями свидетелей Б.В.В.., К.В.А.., подтвердивших факт приобретения ФИО1 бензина на АЗС, спиртных напитков и продуктов питания в магазинах пос. Бреды при помощи кредитных банковских карт, справками операций по расчетным счетам кредитных карт «Совкомбанк» и «Тинькофф Банк», согласно которым данными кредитными картами 15.02.2019 года в дневное время производилась оплата товаров в магазинах «Красное – Белое», «Исток», «Новиков», «Макароныч», «Огонек», «Подсолнухи», а также произведена оплата на АЗС «Челнефть-Юг № 25»

Размер похищенных денежных средств не оспариваются в судебном заседании, сомнений не вызывает, подтвержден показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, справками операций по расчетным счетам кредитных карт «Совкомбанк» и «Тинькофф Банк», 

Оценивая показания подсудимого ФИО1 у суда не имеется оснований им не доверять, поскольку они стабильны, последовательны и не противоречат письменным доказательствам, показаниям потерпевшего, свидетелей, он был допрошен неоднократно в присутствии защитника, каких-либо замечаний, заявлений или ходатайств при производстве допросов не поступило, ФИО1 добровольно пояснил об обстоятельствах хищения кредитных банковских карт, а также об обстоятельствах при которых производились безналичные расчеты похищенными кредитными картами в магазинах и на АЗС при приобретении товаров, указав как место совершения преступления, так и детали произошедших событий, способ совершения хищения, вид похищенного имущества. 

Оценивая показания потерпевшего, свидетелей, у суда нет оснований им не доверять, поскольку они не противоречат показаниям подсудимого и остальным доказательствам по делу. 

Оценивая письменные документы - протоколы осмотров мест происшествий, фототаблицы, у суда нет оснований им не доверять, поскольку они соответствуют требованиям УПК РФ и никем не оспариваются. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 в тайном хищении денежных средств потерпевшего Б. С.Х.полностью доказана, оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ учитывает данные о личности подсудимого, характер и общественную опасность совершенного преступления, что ФИО1 совершено корыстное преступление небольшой тяжести против собственности, учитывает удовлетворительную характеристику подсудимого по месту жительства, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. 

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1 согласно п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной, выраженная в форме его объяснений от 04.03.2019 года, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый не отрицал свою причастность к совершенному деянию на протяжении всего уголовного судопроизводства, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, поскольку ФИО1 имеет неснятые и непогашенные судимости по приговору Брединского районного суда от 08.04.2016 года и по приговору Брединского районного суда от 07.02.2017 года. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что наказание в отношении ФИО1 следует назначать с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

У суда нет оснований учитывать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, совершение ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в суде не установлено нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения при хищении денежных средств со счетов кредитных карт потерпевшего, доказательств этого стороной обвинения не представлено. 

С учетом всех обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО1 в виде исправительных работ, поскольку допускает его исправление без изоляции от общества. Данное наказание отвечает как обстоятельствам, характеру, общественной опасности совершенного преступления, так и личности подсудимого, будет служить как целям исправления подсудимого, так и профилактике преступлений.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 15 процентов заработка.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется. 

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в 10дней со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденными, а также апелляционного представления или жалобы других участников процесса, затрагивающих их интересы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: И.Ю. Акулов

Приговор вступил в законную силу.