Дело №2-379/2024 (УИД RS0003-01-2024-000551-27)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Чадан 15 октября 2024 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Бирилей Ч.Б., при секретаре Монгуш А.А., рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению КМ о признании КД недееспособной, 

с участием прокурора Серендук Б.Р.,

у с т а н о в и л:

КМ обратилась в суд с заявлением о признании КД недееспособной, указывая на то, что ее дочь КД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с детства является инвалидом первой группы (категория ребенок-инвалид). В настоящее время она из-за болезни не может понимать значение своих действий, руководить ими и нуждается в опеке, в связи с чем необходимо признать ее недееспособной. 

В судебное заседание заявитель КМ не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела без их участия ввиду отсутствия транспорта в 

<

адрес>, указав, что поддерживает заявление, по указанным в нем основаниям. 

Представители министерства труда и социальной политики Республики Тыва в судебное заседание также не явились, о дне и времени судебного заседания извещены были надлежащим образом. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия, на основании ст.167 ГПК РФ. 

Выслушав заключение прокурора Серендук Б.Р., полагающего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарного учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами.

Судом установлено, что заявитель КМ является матерью КД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В соответствии с п. 1 ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Из справки сер. МСЭ-2023 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что КД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена инвалидность – первой группы, инвалидность с детства, бессрочно. 

В связи, с чем судом ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 283 ГПК РФ была назначена судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключением комиссией врачей судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что КД, страдала и страдает в настоящее время тяжелым хроническим психическим расстройством в виде: «Умственной отсталости тяжелой степени, с незначительными нарушениями поведения, обусловленное другими уточненными причинами» (шифр по F 72.08 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные о грубом отставании ее в психомоторном, речевом, физическом развитии с раннего возраста, отсутствием фразовой речи, неспособности к обучению, в связи с чем испытуемая была признана инвалидом с детства, недоразвитием интеллектуально-мнестической сферы, примитивности эмоциональных реакций, беспомощности. В период настоящего исследования у испытуемой отмечается тотальное недоразвитие мышления, интеллекта, памяти, отсутствует критики в своему состоянию. Указанные нарушения сопровождаются нарушением социальной адаптации, полной утратой трудоспособности, с невозможностью самообслуживания и достигают такой степени выраженности, что лишают КД, способности по своему психическому состоянию понимать значение своих действий и руководить ими. КД нуждается в постоянном постороннем уходе. По своему психическому состоянию КД не может участвовать в судебном заседании при рассмотрении данного гражданского дела. 

Выводы, изложенные в экспертных заключениях, являются ясными, полными, объективными, определенными, содержат подробное описание проведенного исследования и сделанные в его результате выводы, какие-либо противоречия в экспертном заключении отсутствуют.

Экспертиза проведена экспертной комиссией в составе психиатр -экспертов БУ, СА Экспертное заключение составлено в соответствии с требованиями закона, поэтому является надлежащим доказательством по данному делу. 

Таким образом, поскольку заключением комиссией врачей судебно-психиатрических экспертов и материалами дела установлено, что КД по своему психическому состоянию не может понимать значение своих действий и руководить ими, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется, в связи с чем суд полагает, что требования заявителя о признании КД недееспособной обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление КМ о признании КД недееспособной удовлетворить.

Признать недееспособной КД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> Республики Тыва.

Данное решение в силу ст. 34 ГК РФ и ч. 2 ст. 285 ГПК РФ является основанием для назначения опекуна КД органом опеки и попечительства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.

Судья Бирилей Ч.Б.