Дело № 2-34/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г. Комсомольск-на-Амуре 

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО5,

при секретаре Сычуговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконными отказы в расторжении договора найма служебного жилого помещения, закрытии лицевого счета, о расторжении договора найма служебного жилого помещения, понуждении выдать справку о закрытии лицевого счета,

у с т а н о в и л :

ФИО1 с учетом уточнений исковых требований обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ) - правопреемнику Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГКУ «Восторегионжилье» МО РФ), Министерству обороны Российской Федерации (далее МО РФ), Федеральному государственномубюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ) о признании незаконными отказов в расторжении договора найма служебного жилого помещения, закрытии лицевого счета, о расторжении договора найма служебного жилого помещения, понуждении выдать справку о закрытии лицевого счета, указывая на то, что на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлено служебное жилье по адресу: 

<

адрес>. В указанном жилье он не регистрировался, с 1998 года имеет регистрацию по месту жительства в 

<

адрес>. В 2016 году он вселился в предоставленное служебное жилье, где стал производить ремонт, т.к. жилье находилось в неудовлетворительном состоянии. В период с июля 2016 года по декабрь 2017 год он производил оплату за указанное жилье. В марте-апреле 2018 года из жилья выехал к месту регистрации, т.к. в нем была отключена электроэнергия по причине задолженности. В октябре 2018 года им была оплачена задолженность по жилью. Однако, акт приема-сдачи жилья ЖКС № 5/7 ЖЭ(К)О № 7 составлен не был. Начальником указанной организации было выдвинуто требование привести квартиру в порядок, сделав ремонт. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ЦЖКУ с заявлением о расторжении договора служебного найма, на что ответа получено не было. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ с заявлением о расторжении договора служебного найма по причине не проживания в жилье. ДД.ММ.ГГГГ на заявление получен ответ, что для расторжения договора необходимо дополнительно предоставить справку из обслуживающей организации о том, что жилое помещение сдано полностью, задолженностей нет. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в обслуживающую организацию ЖКС № ЖЭ(К)О № с заявлением о закрытии лицевого счета по причине не проживания в служебном жилье. От начальника обслуживающей организации ДД.ММ.ГГГГ получен ответ о необходимости погашения задолженности по коммунальным услугам, сдачи квартиры. Считает отказ ответчика в расторжении договора незаконным, поскольку на него не возложена обязанность взимания платы за служебное жилье.В октябре 2018 года устно обратился к начальнику ЖКС № 5/7 ЖЭ (К)0 №7 ФИО3 для сдачи жилья, который разъяснил, что для этого необходимо погасить задолженность по жилью. ДД.ММ.ГГГГ погасил задолженность и предоставил начальнику ЖКС ФИО3 квитанцию, который выдвинул требование о проведении в квартире ремонта, отказавшись составить акт приеме-передачи с указанием фактического состояния квартиры. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлениями к ФИО3, в ЖЭ(К)О № 5 домоуправления № 5, в которых просил закрыть лицевой счет. От ФИО3 поступил ответ об отказе в закрытии лицевого счета, поскольку квартира требует ремонта, установленным порядком не сдана. В составлении акта приема-сдачи жилья либо акта технического состояния жилья начальником домоуправления было отказано. Исходя из содержания договора управления № 3-УЖФ/ВВО-1, Регламента приема-сдачи жилых помещений специализированного жилищного фонда МО РФ считает, что управляющая компания - ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ должна была провести осмотр служебного жилья, в связи с его обращением с заявлением о закрытии лицевого счета, а при установлении необходимости проведения ремонта, составить акт технического состояния, указав все недостатки.Просит признать отказ от ДД.ММ.ГГГГ ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ - правопреемника ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ, в расторжении договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным, а указанный договор расторгнутым, прекратившим свое действие с ДД.ММ.ГГГГ. Признать незаконным отказ ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ в закрытии лицевого счета № по адресу: 

<

адрес>, обязав выдать справку о закрытии лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ его правопреемником ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основания, изложенным в иске.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что согласно ч.2 ст.101 ЖК РФ истец в одностороннем порядке расторг договор № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем уведомил представителя собственника. При этом требования представителя собственника жилья предоставить какие-либо документыдля расторжения договора не основаны на законе. Также у ответчика ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ не было законных оснований для отказа в закрытии лицевого счета истца, поскольку истец выехал из служебного жилья, о чем ответчику было известно, а значит договор служебного найма был расторгнут, а акт технического состояния сдаваемого истцом жилья составлен не был по причинам, от истца независящим. 

Представитель ответчика - ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, ФИО5, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что истец обратился с указанным иском только после подачи в отношении него задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ. ФИО1 до настоящего момента является военнослужащим, в связи с чем не усматривается законных оснований для прекращения договора найма в соответствии с п. 5.3. Договора, в связи с тем, что договор служебного найма жилого помещения прекратил свое действие. Считает, что доводы истца, изложенные в иске о признании прекратившим жилищные правоотношения по договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ несостоятельны, не имеют правового обоснования, не соответствуют действительным обстоятельствам по делу. Доводы, указанные в исковом заявлении, являлись предметом проверки по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем указано в решении суда. Считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Просит отказать в удовлетворении исковых требований. 

Представитель ответчика ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ходатайствовал о замене ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ на Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, поскольку приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Министра обороны Российской Федерации ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ реорганизовано в форме присоединения к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации.В удовлетворении иска просил отказать, поскольку истец не сдал в исправном состоянии служебное жилое помещение, что являлось его обязанностью, вытекающей из заключенного договора, в связи с чем оснований для расторжения договора № от ДД.ММ.ГГГГ не имелось. 

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, согласно возражениям с исковыми требованиями истца не согласен. Функция организации обеспечения жилыми помещениями военнослужащих, граждан уволенных с военной службы, и членов их семей, в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации № 1888 от 23.12.2010 «Об утверждении Положения о Департаменте жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации возложена на Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации. В соответствии с пунктом 7 к основным задачам Департамента жилищного обеспечения относятся, в том числе организация обеспечения жилыми помещениями военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей. Федеральное государственное казенное учреждение «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации создано как уполномоченный орган по обеспечению военнослужащих жилыми помещениями по договору социального найма и служебными жилыми помещениями. Пунктом 11 устава ФГКУ «Востокрегионжилье», установлено, что Учреждение находится в ведомственном подчинении Министерства обороны РФ и непосредственно подчиняется Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации. В соответствии с Положением «О Министерстве обороны РФ», утвержденным Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Министерство обороны РФ является органом исполнительной власти, осуществляющим функции в рамках предоставленных ему полномочий по расквартированию и обустройству войск, управлению и распоряжению жилищным фондом, закрепленным за МО РФ, в соответствии с его назначением. Решением ФГКУ «Востокрегионжилье» истцу было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> на основании договора найма от ДД.ММ.ГГГГ В период с июля 2016 по декабрь 2017 ФИО1 проживал, пользовался и производил оплату за спорное жилое помещение. В 2018 году, согласно доводов искового заявления, наниматель выехал из квартиры, в установленном порядке жилое помещение не сдавал. В соответствии с подп. «к» п. 14 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями»», при прекращении права пользования жилым помещением наниматель обязан сдавать по акту наймодателю в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, оплачивать стоимость не произведенного нанимателем ремонта жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, или производить ремонт за свой счет, а также погашать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Таким образом, у ЖКС №5/7 ЖЭ(К) №7 отсутствовали основания для закрытия лицевого счета ФИО1 Вместе с тем, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. При этом, действующее жилищное законодательство не предусматривает судебного порядка расторжения данного договора по инициативе нанимателя служебного жилого помещения, поскольку договор считается расторгнутым с момента добровольного отказа нанимателя от исполнения договора найма специализированного жилого помещения, выразившегося в выезде его из данного жилого помещения, снятия с регистрационного учета и прекращения оплаты обязательных платежей, вытекающих из данного договора. Действующим законодательством предусмотрен судебный порядок расторжения договора найма служебного жилого помещения только по инициативе наймодателя по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 101 ЖК РФ. Просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Свидетель ФИО3 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что является начальником ЖКС № 5/7 ЖЭ(К)О № 5 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ. ФИО1, как военнослужащему, в 

<

адрес> было предоставлено служебное жилье, в которое он вселился. Через некоторое время истец обратился в домоуправление, чтобы сдать жилье. По приходу в квартиру было установлена необходимость проведения ремонта, о чем ФИО1 было доведено, и с чем он был не согласен. Поскольку квартире требовался ремонт, акт приема-передачи составлен не был. В последующем ФИО1 обратился с заявлением о закрытии лицевого счета, на что им был дан ответ о необходимости сдачи жилья установленным порядком и погашении долгов по квартире. Больше истец в домоуправление по поводу сдачи жилья не обращался. В настоящее время срок действия договора найма, заключенного с ФИО4, истек.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 101 Жилищного кодекса РФ наниматель специализированного жилого помещения может в любое время расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения.

Частью 3 ст. 101 Жилищного кодекса РФ установлено, что договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных ст. 83 Жилищного кодекса РФ случаях.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда (ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ).

Между ФИО1 и Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ заключен договор найма служебного жилого помещения №, согласно которому ФИО1 на основании решения ФГКУ «Востокрегионжилье» от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлено на период прохождения военной службы, до ДД.ММ.ГГГГ, в срочное возмездное пользование жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при освобождении жилого помещения наниматель обязан сдать его, санитарно-техническое и иное оборудованиев исправном состоянии по акту, оплатить стоимость не произведенного нанимателем и входящего в его обязанности ремонта жилого помещения, санитарно-технического иного оборудования, находящегося в нем, или произвести его за свой счет, а также погасить задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Разделом 3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наниматель имеет право: пользоваться общим имуществом многоквартирного дома; сохранить права на жилое помещение при временном отсутствии его и членов его семьи; осуществлять другие права по пользованию жилым помещением, предусмотренные Жилищным кодексом РФ и федеральными законами. 

Материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается, что с августа 2016 года истец вселен в указанное жилое помещение, где проживал без регистрации по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в территориальное отделение ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ с заявлением о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с указанного времени фактически в жилом помещении не проживает, вывез все свои вещи.

На заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ руководителем территориальногоотделения ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ ДД.ММ.ГГГГ дан ответ, в котором указывается на то, что для расторжения договора найма служебного помещения № от ДД.ММ.ГГГГ заявителю необходимо дополнительно предоставить в адрес Отделения справку из обслуживающей организации от деление эксплуатации ЖКС № 5/7 ЖЭ(К)О № 7 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ВВО о том, что служебное жилое помещение сдано полностью, задолженности нет. 

Сторонами не оспаривается, что ФИО1, продолжая военную службу, добровольно выехал из предоставленного ему служебного жилого помещения, на другое место жительства, по которому имеет регистрацию, где постоянно проживает до настоящего времени, вывез свои личные вещи, о чем с ДД.ММ.ГГГГ уведомил представителя наймодателя - ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ.

Данное обстоятельство согласно положениям ч. ч. 2, 3 ст. 101 ЖК РФ указывает на расторжение с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 договора найма служебного жилого помещения и фактическое освобождение им предоставленного жилья. Доказательств расторжения договора № от ДД.ММ.ГГГГ с другой даты в судебное заседание представлено не было.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФГАУ «Росжилкомплекс», как правопреемнику ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ, Министерству обороны РФ, как наймодателю, о признании незаконным отказа в расторжении договора найма служебного жилого помещения, расторжении договора найма служебного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ о признании незаконным отказ в закрытии лицевого счета №, понуждении выдать справку о закрытии указанного лицевого счета по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны РФ (заказчик), осуществляющим правомочия собственника жилищного фонда, закрепленного за Вооруженными Силами РФ, и ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (управляющая организация), заключен договор № 3-УЖФ/ВВО-1 управления жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными Силами РФ, в соответствии с которым заказчик передает управляющей организации в управление и эксплуатацию жилищный фонд, указанный вПеречне жилищного фонда (приложение № 1 к договору), а управляющая организация по заданию заказчика, в соответствии с приложениями к договору, принимает в управление жилищный фонд и обязуется выполнять работы и оказывать услуги по управлению жилищным фондом, выполнять работы и оказывать услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества жилищного фонда, предоставлять коммунальные услуги нанимателям жилых помещений по договорам социального найма и членам их семей, нанимателям жилых помещений по договорам найма специализированного жилого помещения и членам их семей, арендаторам, иным законным пользователям помещений, осуществлять иную направленную на достижение целей управления жилищным фондом деятельность (п. 2.1).

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что управляющая организация обязана осуществлять контроль и принимать меры по организации сохранности жилого фонда (в т.ч. квартир) МО РФ, для чего между управляющей организацией и квартиросъёмщиком оформлять документы: акт приема-передачи жилых помещений, справка о сдаче на хранение ключей и освобождении жилых помещений. Хранение ключей. Осуществлять прием жилых помещений и иного оборудования у нанимателей в исправном состоянии. В случае сдачи нанимателем жилых помещений в неудовлетворительном состоянии прием осуществлять после проведения необходимого ремонта помещений или оплаты нанимателя стоимости ремонта жилых помещений.

Основания и порядок сдачи жилых помещений, входящих в жилищный фонд Министерства обороны Российской Федерации, регулируется Инструкцией о выдаче, учете и хранении справок о сдаче жилых помещений, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 12 июля 2011 года № 1133, которая также устанавливает порядок выдачи справок о сдаче жилья.

В соответствии с пунктом 1 Инструкции о выдаче, учете и хранении справок о сдаче жилых помещений, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 12 июля 2011 года № 1133, справка о сдаче жилого помещения является документом, подтверждающим фактическое освобождение жилого помещения военнослужащим- гражданином Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, и совместно проживающими с ним членами его семьи.

Согласно регламенту приема-передачи жилых помещений специализированного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации, находящегося в управлении ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, утвержденному приказом начальника ФГУБ «ЦЖКУ» Минобороны России № 155 от 2 июля 2018 года, специализированное жилое помещение принимается от нанимателя в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированного жилого помещения. При этом, эксплуатационное подразделение закрывает на основании заявления нанимателя открытый финансово-лицевой счет со следующего дня с даты подписания акта приеме-передачи специализированного жилого помещения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратился с заявлением ДД.ММ.ГГГГ к начальнику ЖЭ(К) отдела № 5 домоуправления № 5 о закрытии лицевого счета по месту нахождения специализированного жилья, направив его почтовым отправлением, которое адресатом не получено, возвращено отправителю с указанием оператора связи об истечении срока хранения почтового отправления.

Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к начальнику ЖКС № 5/7 ЖЭ(К)О № 5 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ с заявлением о закрытии лицевого счета, на которое ДД.ММ.ГГГГ был дан ответ, что для закрытии лицевого счета необходимо сдать жилье и погасить задолженность по коммунальным услугам.

Поскольку для закрытия лицевого счета по специализированному жилому помещению наниматель должен его сдать установленным порядком, что ФИО1 сделано не было, постольку оснований для закрытия лицевого счета по договору найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ у управляющей компании не имелось.

Доказательств обращения истца в управляющую компанию с заявлениями о месте и времени сдачи специализированного жилья, как и доказательств каких-либо препятствий со стороны ответчика в приеме жилья, истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, представлено не было. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным отказ в расторжении договора найма служебного жилого помещения, о расторжении договора найма служебного жилого помещения, удовлетворить.

Признать незаконным отказ Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в расторжении договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и ФИО1.

Признать договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и ФИО1, расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным отказ в закрытии лицевого счета, понуждении выдать справку о закрытии лицевого счета, отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме- 19 марта 2021 года.

Председательствующий М.В. Пучкина