Дело № 2-629/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года пос. Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шаклеина А.В.

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***1 к ***5 о взыскании долга, 

у с т а н о в и л:

***1 обратился в суд с иском (окончательно уточненным *** л.д. ) к ***5 о взыскании денежных средств по договору займа. Требование обосновано тем, что 03 февраля июля 2019 года им были переданы в долг ответчику денежные средства в сумме 300 000 руб. на срок по ***, что подтверждается выданной ***5 распиской. В указанный срок денежные средства ею не были возвращены, поэтому истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, проценты за пользование займом за период с *** по *** в размере 14 416 руб. 56 коп., а с *** по день возврата займа в размере действующей ключевой ставки Банка России, судебные издержки.

В судебное заседание истец ***1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. По его просьбе, адресованной суду в письменном заявлении (л.д. ) дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ***5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. По её просьбе, адресованной суду в письменном заявлении (л.д. ) дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчика. 

Проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему: 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст. 314 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как установлено в суде, ответчик ***5 *** получила у истца ***1 денежные средства в размере 300 000 руб. в долг сроком до ***. В подтверждение состоявшейся сделки, *** ***5 собственноручно составила расписку, однако ни в оговоренный срок, ни по настоящее время, долг не вернула. 

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются вышеупомянутой долговой распиской (л.д. ).

Оценив данное доказательство в совокупности с вышеприведенными правовыми нормами, суд полагает доказанным факт получения ответчиком денежных средств у истца в долг ***, а так же факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату этого долга в размере 300 000 руб.

Возможность подтверждения договора займа и его условий распиской заемщика прямо следует из содержания ст.808 ГК РФ. В требуемой для данного вида сделок форме сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договоров займа. Условия, предусмотренные ст.432 ГК РФ, соблюдены. Ответчица добровольно выразила свое согласие на получение займа на условиях, изложенных в расписке, между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, в том числе, по срокам, порядку возврата полученной денежной суммы, договор между сторонами составлен в требуемой законом письменной форме, в данном случае в виде расписки. При таких обстоятельствах, передавая истцу расписку, ***5 добровольно согласилась с условиями возврата суммы займа. При этом факт того, что ответчица лично подписывала расписку, ею не оспаривался.

Поскольку ***5 при рассмотрении дела не доказала ни факт возврата истцу денежных средств, ни факт безденежности займа суд, руководствуясь принципами равноправия и состязательности сторон в гражданском процессе, ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, находит исковые требования о взыскании с неё суммы долга в размере 300 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Так же суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом исходя из размера ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, поскольку обязательства ответчиком по договору займа исполнены не были, а условия о размере процентов за пользование займом в договоре отсутствовало. 

Расчет процентов за пользование займом с *** по *** выглядит следующим образом:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

При таких данных, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом на сумму основного долга (300 000 руб.) подлежит удовлетворению в размере 11 202 руб. 56 коп. = (31 349 руб. 43 коп. – общая сумма процентов за период с *** по *** минус 10 000 руб., поступившие от ответчика ***, минус 10 146 руб. 87 коп., поступившие от ответчика в период с января по май 2020 года).

Поскольку на день вынесения решения сумма займа ответчиком не возвращена, обоснованным и подлежащим удовлетворению является требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом из расчета ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемых на сумму долга 300 000 руб. с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с *** по день фактического погашения долга.

В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истцом затрачена сумма 6574 руб. для оплаты госпошлины при обращении в суд (чек-ордер от 07.11.2019г. и от ***), а так же сумма 7 000 руб. для оплаты услуг Центра правовой помощи «Советник» (квитанции от *** и ***) за составление заявления о выдаче судебного приказа и составление искового заявления, которае подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ***1 к ***5 о взыскании долга, удовлетворить. 

Взыскать с ***5 в пользу ***1 в счет возмещения долга по договору займа (расписка от ***) сумму долга в размере 300 000 руб.

Взыскать с ***5 в пользу ***1 проценты за пользование займом за период с *** по *** в сумме 11 202 руб. 56 коп.

Взыскать с ***5 в пользу ***1 проценты за пользование займом, исходя из размера ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемых на сумму долга 300 000 руб. с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с *** по день фактического погашения долга.

Взыскать с ***5 в пользу ***1 расходы по оплате госпошлины в размере 6574 руб. и расходы за составление иска 7 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 01 месяца со дня вынесения в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Дата изготовления мотивированного решения- 22 сентября 2020 года.

Судья А.В. Шаклеин