Дело № 5-6/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

26 января 2017 года п. Клетня Брянской области

Судья Клетнянского районного суда Брянской области Дивеева С.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В адрес Клетнянского районного суда Брянской области из отделения полиции «Клетнянское» 11.01.2017 года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 03.01.2017 года №, ФИО1 3 января 2017 года, находясь в 17 часов 30 минут в приемном покое ГБУЗ Клетнянская ЦРБ выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания и просьбы успокоиться не реагировал.

ФИО1 будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, от вручения повестки уклонился, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. 

При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд считает, что ФИО1 надлежащем образом извещен о дате и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствует почтовое уведомление в материалах дела. Суд также принимает во внимание то, что ФИО1 было известно о том, что в отношении него был составлен административный протокол, и считает, что он намеренно игнорировал явку в суд. По данным основаниям и в целях исключения возможности ухода П.А.РБ. от административной ответственности в связи с истечением срока давности, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям:

В соответствии с диспозицией ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство квалифицируется как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из рапортов полицейского ОВ ППСп МО МВД России «Жуковский» ст. сержанта полиции П. и полицейского-кинолога ОВ ППСп МО МВД России «Жуковский» ст. сержанта полиции Ч. видно, что 03.01.2017 года в 17 часов 30 минут ими был выявлен факт административного правонарушения, а именно то, что ФИО1, находясь, в приемном покое Клетнянской ЦРБ беспричинно, выражался нецензурной бранью в присутствии медработников, на неоднократные замечания и просьбы успокоиться не реагировал (л.д. 1, 2).

Данное обстоятельство подтверждается протоколом № от 3 января 2017 года об административном правонарушении (л.д. 9), объяснениями медсестры приемного покоя Клетнянской ЦРБ Ш. (л.д. 3), протоколом об административном доставлении от 03.01.2017г. №113 в соответствии с которым ФИО1 в 18 часов 00 минут был доставлен в Отд.П. «Клетнянское». (л.д. 5) 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Протокол № от 1 января 2017 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.

Действия правонарушителя ФИО1 квалифицированны правильно по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, учитывает личность виновного, его отношение к содеянному, а так же то, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, поэтому считает возможным применить в отношении него административное наказание, не связанное с арестом. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Брянский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: