Дело № 2а-960/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«28» июня 2018 года

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Кирилова А.В. 

при секретаре Мурадян Е.А.

с участием старшего помощника прокурора г.Кандалакша Ермоловой Т.Ю.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда Мурманской области дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО о продлении срока административного надзора в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Кандалакшский» ФИО обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев. 

В обоснование иска указано, что ФИО1, имея не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого и средней тяжести преступлений, и являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил административные правонарушения против порядка управления, за которые привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Кандалакшский» не присутствовал. Административный истец представил суду ходатайство о рассмотрении заявления без его участия. 

ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт допущенных нарушений в период административного надзора, однако не согласился с требованиями истца о продлении срока административного надзора.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, заключение старшего помощника прокурора г.Кандалакша Ермоловой Т.Ю., считавшей не подлежащими удовлетворению требования административного истца в связи с погашением судимости ФИО1 по истечении трех лет после освобождением из мест лишения свободы, приходит к следующим выводам.

В силу ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно положений, предусмотренных ч.2 ст.5 того же Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно положений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуждён 05.03.2012 (с учётом постановления Президиума Мурманского областного суда от 17.08.2012) по п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ и с применением ст.70 УК РФ (с учётом приговора от 30.08.2011, которым он был осуждён по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. 21.09.2015 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 

Преступления, за которые осужден ФИО1, относятся к категории преступлений средней тяжести. Следовательно его судимость погашается 20.09.2018.

10.07.2015 решением Кольского районного суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу 14.08.2015.

С 23.09.2015 ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Кандалакшский» под административным надзором.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что продление срока административного надзора в отношении ФИО1 выходит за пределы срока погашения его судимостей, а в связи с этим административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО о продлении административного надзора на шесть месяцев в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, гражданина РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Кирилов